1樓：ffaith
交易系統的主觀與客觀
如上圖所示，我所理解的交易，應該包含了【從觀察市場，到提煉交易邏輯及優勢，再到將邏輯與優勢量化成具體規則，然後執行規則，交易完之後還要統計資料以供評價和優化】整個過程。
在這一過程中，主觀與客觀分別作用於不同環節。
1，在觀察市場、提煉邏輯的環節，是發揮人的知識、對市場的認識和理解的時候，什麼週期輪動、板塊強邏輯、企業價值高估/低估、市場情緒合力，都是這2個環節的具體體現。有的人所說的【某某確定性】，其實也是談從某個角度針對某個物件的邏輯及優勢。
有了邏輯與優勢後，就要結合自身條件（風險承受力、資金成本、個人優勢/劣勢）做一定取捨，選擇適合自己的某些邏輯及優勢來做，即所謂「弱水三千，只取一瓢飲」。
上述是人的主觀意志發揮作用的時候。
2，當確定想做哪乙個交易邏輯後，接下來就是把邏輯制定成具體規則，並且要量化成符合一致性原則的可執行規則。
在這個制定、量化的過程中，客觀為主要地位，所有的規則都由前面的交易邏輯自然而然地推導出來，就像數學上A推導B、B推導C那麼自然；主觀只起輔助作用，根據統計資料，做優劣取捨，對引數細節進行微調。
這裡就是，主觀客觀相互配合。
3、執行規則的過程中，完全客觀、完全機械化、完全不思考，即有的人所稱的【客觀交易】。
哪怕出現問題，盤中也不主觀糾正，而是等這個問題體現在統計資料上，再由統計資料去反推交易邏輯存在什麼缺陷，找到邏輯缺陷，再去推導交易規則該進行怎樣的修改調整。
我在別的答題中曾提過，我在開盤時段在交易中無聊無所適事，就是因為這個思路。盤中不思考只執行，盤後冷靜下來再思考再修改調整。當然，也是因為我能力不足，所以把思考與執行分割在不同時段。
4、當【主觀挖掘提煉到交易邏輯及優勢，清晰了解規則的優劣勢，預計到可能的最大回撤，並在實盤中堅持客觀執行規則承受住這個回撤，最終讓你獲利】時，你會產生莫大信心，反覆錘煉若干次，就形成信仰。
此時，交易系統的主觀客觀之爭，已經毫無意義。
2樓：柳隨風
什麼叫客觀，沒有人參與才叫客觀，交易都是人在做，哪有客觀，程式化交易也是人寫的程式，哪有客觀，一致性原則只是為了追求概率，也不叫客觀，一致性的執行乙個錯誤的系統能叫客觀嗎
3樓：喵哥Le Le
恕我直言：
交易系統就不存在客觀一說。
比如，就說丟硬幣吧。
你覺得是主觀的還是客觀的？
為什麼是在某個時刻丟硬幣，而不是另外乙個時刻，這是不是主觀決定？
為什麼字做多花做空，或者反過來字做空花做多，這是不是主觀決定的？
所以，根本不存在交易系統是主觀好還是客觀好的問題。
你只在如何做好主觀交易系統這一層面上有的選。
4樓：五湖四海
閃牛分析：通俗說，就是有人之前一直主觀做交易，某日接觸程式化之後，就想著用程式化描述自己的系統，於是，客觀系統誕生了。
但是，實際上可以有另一種情況。通過對某種外來的或自己發現的客觀交易系統不斷觀察跟蹤，它的出訊號特徵逐漸在大腦中不斷強化，最後成為大腦條件反射般的模式識別能力，這時候，即使圖表上不再裝載該系統，交易者也能憑感覺知道某種情況出現應該可以開倉了。當他更熟悉和熟練的時候，他還能在頭腦中自行過濾某些不成熟的訊號點，並在頭腦中進行資金管理。
這個感受或發現，有至少兩種意義。一種是這是一種主客觀結合的方式，這是這種方式不是進化到策略群作戰的方向。另一種是這是失敗交易者成為成熟交易者的可行路徑。
會有這樣的效果，必須具備兩個前提。一是對該客觀系統的原理充分理解和認可，二是對客觀交易系統的理論本質有充分認識，並以此建立由衷信任。
如果系統開發能力不足，本身又沒有掌握成熟的交易方法，我覺得可以用乙個好理解又好用的程式化交易系統，天天（中線系統至少得持續一到兩年）盯著找感覺，很有可能就能最終找到自己能把控的交易方法。這是一種簡單可行的教學之路。而這套外來的交易系統，是交易上最好的老師。
不知丹尼斯是否曾這樣培訓過他的海龜們？但是我確實在現實中碰到了這樣的人，並且顯然，比那種常規的先看講交易的書再學交易（或邊看邊學），更直接更快捷。當然，如果系統開發能力很強，則沒有太多必要用這樣的方式來給自己的大腦植入外來成熟交易系統。
5樓：齊馬藍
刨根問底主和客，
會發現哪有什麼客觀，都是主觀。
然後發現也沒什麼主觀，自己也是客體。
最後發現，主觀也是客觀，客觀也是主觀，看你要怎麼用。
6樓：破滅法目
蟹妖從上帝視角看，自然是客觀的好，但只要人參與了，無論是發現規律，建立系統，實踐系統，或多或少，都會受到主觀的影響。
你以為你以為的就是你以為的。
無論如何，你的元邏輯都應是從無數圖形中總結出來的規律(歸納)， 像什麼黑馬王子拜山中子虛烏有的老者習得「燈塔線」，這就是扯淡了。
交易邏輯閉環是什麼意思？
為什麼有人會把自己好的交易系統分享出來讓更多人得益？
小宇 就算給你一套完整的交易系統你也未必會用好！一套完整交易系統是主人不斷提高自身認知理念經驗適度優化得來的！這個過程是不斷的推翻整合再次推翻再次整合！所以絕對不是一天兩天乙個月兩個月就可以做出乙個交易系統！任何乙個交易系統都具備的共同本質就是一致性可執行性穩定性最後就是適度優化性！這些都是環環相扣...
你覺得交易系統中盈虧比重要還是成功率重要
柒柒說期 那麼請問你，若一套系統他的勝率只有30 但賠率可以達到1賠3，你認為怎麼樣呢？我會說，這是一套不錯的系統。為什麼呢？仔細看分析 10次為乙個交易週期，每次賺就3，賠就1.10次全虧，虧10 9次虧，1次對，虧6 8次虧，2次對，虧2 7次虧，3次對，賺2 請注意，這就是30 勝率，賠率一賠...
虛擬機器好還是雙系統好？
這個看需求吧 主要業務集中在乙個系統，虛機比較好，比如簡單辦公 業務比較分散又對效能有要求，那就雙系統比較好，比如非跨平台的專業軟體作業或遊戲。個人認為目前雙系統虛機體驗比較好的方案 mac win可以用parallels win linux可以用wsl2 What Damon 高度操作建議雙系統，...