投機交易認死只做乙個方向好還是雙向都做好?請前輩們指點一下其邏輯。?

時間 2021-06-01 12:14:17

1樓:金銀笑

各有取捨吧。其實我建議你最好是能先覆盤個幾百筆,最好手動,那樣你才知道你的交易方式虧在什麼地方,賺在什麼地方,然後自然就知道自己喜歡什麼樣的方式。

2樓:一先生

你可以用心只關注兩三個品種,把他們研究透,至於方向上,既然是雙向交易,那為何一定要搞的這麼死板,交易雖然要嚴格執行標準,但是也沒必要死板。

3樓:小莊

一主要看你的風險偏好以及策略,像大A,那不是只能做多?那其它雙向市場可以多空對沖,這種是吃振盪的,收益小,安全性高

二順勢而為,要賺大錢,還得靠單邊。

4樓:凱澤斯勞騰

這就像打拳,你只會直拳那你就只能等出直拳的機會,如果你還會勾拳那又會多了另一種擊打方式,就會更高效。但是前提是你會打,不會打的話不管你會多少種拳只要出拳就會被別人抓住空擋狠揍,還不如雙手抱頭呢。如果你只會直拳,那麼只要功夫深一樣揍人,周星馳有個電影不就是只會左勾拳但是最終戰勝了敵人嗎,手動狗頭。

5樓:交易路人酷哥記

如果性格沒偏好,多空都做,然後自己總結經驗如果總結後,發現某個方向,執行起來沒有障礙,那就專注做那個方向優勢:單個方向敏銳度夠,趨勢出來可以一波收益缺點:放棄另乙個方向的收益,但至少也沒虧損交易聖杯是內求不外求

6樓:sunshine

謬論。首先,不考慮空間,所謂的方向一直在變,一天裡能變很多次,在週期空間既定的情況下,方向才能暫時的確定。其次,精度達不到,別說做兩個方向,只做乙個方向都容易被扇耳光,做兩個方向恐怕只會暴虧。

如何提高精度,僅提示一點,週期作用下的時間空間的平衡。

7樓:交易員

正確的投機應該是往乙個方向做1年或者數年的,但是實際操作中我們很難確定他的正確方向,所以會出現中途開出多單和空單,迷失方向的情況。盡可能的做乙個方向。

做乙個投機取巧的人真的好嗎?

消遙子 投機取巧,故名思意,首先有機遇,恰當時機的意思,取巧,也就是正好,正合適。比如,我需要去找乙個人,計畫去他家,但是,今天,正好,他來了,見面了,把需要去的情況說明了,把要拿的東西也給他了,因為正好他們開車,事就這麼辦了。省時省事,難道這樣不好嗎?我覺得這是抓住時機,把握時機,具體對這件事而言...

做乙個叛逆的孩子好還是做乙個聽話的孩子好?

減法育兒 首先,題主問出來這樣乙個問題,可能你的觀念裡,孩子不是叛逆就是聽話,再沒有中間狀態了。其實乙個孩子叛逆到底好不好呢?這要站在誰的立場上來看,乙個孩子為何叛逆?叛逆的定義是誰來定的?叛逆的標籤是誰貼的?都需要來明確後才能下結論。我認為,乙個叛逆的孩子,是好的,是有思想的,是想要脫離當下的束縛...

什麼是 交易銀行 ?是乙個好的轉型方向嗎?

小只只 交易銀行就是回歸本源的一種方式,三大功能存貸匯,通過做結算服務,獲取資金沉澱,增加客戶粘性。是不通過授信拉動的,資源節約型產品 一樣的月光 我google了一下,交易銀行 這個名稱是從transactional banking TB 翻譯過來的。先說譯名,我覺得不準確,我認為應該稱為 日常銀...