1樓：tlllll
我看到這個問題之後在想，
乙個人除了吃喝玩樂的享受，
還能做什麼才能對社會沒有用。
除了違反道德法律的事情以外，
無論你做什麼都能對社會產生作用吧。
有的人因為各種原因變得殘疾，
吃喝拉撒全靠別人的幫助。
儘管這樣還是有親人或義工願意為他們付出，
甚至寧願他像個植物人一樣活著也不希望他死去，因為他活著就能給掛念他的人帶來哪怕一絲絲微弱的盼頭。
家裡人的陪伴讓他很快樂，
但他對社會的作用又是什麼呢？
總不能說他沒有用，那他就是個"蛀蟲"吧。
吃喝玩樂不是消極的貶義詞，
人的一生不去過分地追名逐利，
只是想快樂的度過，
還有什麼好譴責的呢？
乙個對人生有明確追求的人，
比成天惶惶不可終日的人強多了。
但如果自己的快樂建立在損人利己之上，
這恐怕不只是"蛀蟲"而是"害蟲"了。
2樓：粵城逍遙客
從國家發展層面，你是無用無害之人。
從社會環境層面，你是不良榜樣。
從家庭生活層面，你是父母心中傷感的存在。
從個人人生層面，你缺乏了目標與信仰。
所以你或許不是蛀蟲，但你可能是乙個無靈魂的軀體生命。
3樓：微笑
追求吃喝玩樂是人的本能，有誰不追求吃喝玩樂？
人生價值是相對的，問的是相對於誰的價值呢？
看你問題的內容，比較恰當的問法應該是如果乙個人對社會中的其他人沒有什麼貢獻，相對於社會來說對這個人的人生價值如何評判。
個人本身是社會的一部分，個人的快樂也是社會的快樂的一部分，所以乙個人只要活得快樂，對社會來說就是有所貢獻的。另一方面，如果乙個人消耗了大量的社會資源，卻對其他人沒有什麼貢獻，那麼從整體上來說對於社會來說可能是弊大於利的，這種情況下社會對其的價值評判就是負面的。
4樓：李冠辰
不是，其實這些人很慘的，內心極度空虛無聊，才假借外物，可外物總是短暫的，所以只能不斷的用外物刺激自己的感官。
似樂極則哀集，似至盈其內虧。
故曲終則嘆發，宴罷則心悲。
實理勢之攸召，猶影響之相歸。
彼假借而非真，故物往而若有遺也。
5樓：觀象
追求吃喝玩樂只能說明此人重視個人感官享受。如果他沒有損害他人的行為，就不能定性為社會的蛀蟲。如果他以損害他人來實現自己的感官享受，就不只是蛀蟲了……一般來說，此類人，好人很少，幾乎沒有。
6樓：殘酒
追求吃喝玩樂是人的本性。
人來到這個世界，不是為了受苦，而是為了享受。
所有團體所有政黨，都宣稱要為它的成員，為人類的幸福而奮鬥。
幸福是什麼？不就是享受嗎？
享受春光，享受閒暇，享受物質 ，享受精神。
乙個人，只要他享受的是自己該享受的，沒有危害到別人的利益，那就是正當的。
如果他所享受的是不正當的，那就另當別論了。
7樓：笑談天下
追求享樂，在這個過程中肯定存在消費行為。
不論其本身是否創造價值，但是他的消費行為在整個貨幣的流通環節內，通過他的消費行為促進了貨幣的流通。
購買服務或商品，將貨幣傳遞給下家，而下家又可以通過獲取的貨幣進行消費或擴大再生產，所以消費又反過來促進了生產。
從巨集觀的層面，他並沒有直接創造價值，但他的行為促進了價值的創造。
故不能簡單的認為其是無用的。
男生是不是一生只愛乙個人？
Dale 乙個人久了，習慣孤獨，也慢慢開始學著改變，學習化妝，穿搭，堅持跑步，堅持每天吃蔬菜水果，但是也拒絕別的男生的示好，也許對我來說，走出來會需要一段時間。有人和我說下一段戀情會更好，希望是吧，再過幾個月我就要離開這座城市了，也許以後永遠不會見了吧，希望各自安好 吳娜娜 嗯，我覺得吧，我的一生還...
乙個人的一生應該追求什麼？
小韓同學 還追求什麼，鄭躍進教授早就說出了答案，赤色的旗兒終將在全世界飄揚，所以為了這個理想，你們要可勁的給我打老蔣 呸呸呸，李雲龍你走錯片場了 你們得可勁的給我揍拜登，算了，那老爺子體格本來就不太好。 自強不息 乙個人的一生追求的東西很多，你首先要追求吃飽穿暖吧最基本的，其次自我成就感 社會價值高...
乙個人的一生是不是定好了的？
接盤俠 瀉藥。大問題，簡單答。我不認可宿命論。我認為人生就和這個世界的本質一樣，是隨機的，偶然的。乙個人從受精卵發育開始，甚至從受精卵之前，就在收到各種隨機的 偶然的環境因素影響，這種影響是持續不斷的，伴隨著人的一生。乙個人從遺傳獲得的天賦，也不是固定的，而是在符合統計學概率的條件下完全隨機的，比如...