1樓：知者未知行者未行
如果物理規則全部相反，我們所處的宇宙大概是會接近成為虛無。因為到目前為止還沒有任何形式的證據可以表明有反物質會具備負質量(反引力)，也就是說不像電荷有正負，一旦萬有引力變成了萬有斥力，不會有反反引力來平衡它，所有粒子將會無限的遠離彼此......
當然，如果你想問的是哲學概念上的問題那就是另一回事了，說不定我看到的上下左右其實是和你正好顛倒的呢？這並不影響你看懂我打出來的字。
2樓：gdgus
不存在全部相反，因為物理中並不是：如果A可以推倒到B，那-A就能推導到-B。物理關係都是相輔相成的，乙個公式反了，另外很多可能會直接不成立
3樓：一行
年紀大了，思維也不像年輕時那般條理了，但你放心，知識還在。你把所有的物理規則全給我列出來，我逐條給你解釋會怎樣變化。
孩子，不用懷疑，大膽的說出來，我是誰？
4樓：Jun Chang
首先要定義清楚，「物理規則相反」到底是啥意思。
比如牛頓第一運動定律，物體不受力或受力平衡時保持靜止或勻速運動狀態。相反是指「物體不受力或受力平衡時不保持靜止或勻速運動狀態」嗎？那如果不靜止也不勻速，那加速度是多少？
方向又是什麼？
沒定義清楚的問題，無法回答。
如果物理等基礎科學的博士不僅沒有獎學金，而且還要交大量學費，那麼還會有多少人選擇繼續讀下去？
成長 如果要交費讀基礎學科，那必定是基礎學科發展到一定水平了叭？這個搞科研啊，也是要遵循市場規律的，乙個學科既沒有錢發，還不好就業，又讓自己交錢，那肯定完蛋，學科說不定都沒了。跟談戀愛一樣 叭？沒啥經驗 你既不好看，也沒錢，每次約會都還要對方付錢，還很慢熱，大概40歲左右才能徹底喜歡上乙個人，唯一的...
報考大學專業時，如果物理基礎不是很好，想報自動化，計算機等專業，影響大嗎？
者也 不影響，物理只會在大一的基礎課中出現，後面沒有相關的知識點，根本就沒涉及。關鍵是數學，大一好好學好高等數學和線性代數，以及後面的復變函式，我感覺基本上後面的專業課就穩了。 西柚seeyou 本人計算機類的專業，大學物理最讓我頭疼，但只要過了不掛科就行，計算機類專業好像不需要很高的物理基礎，主要...
如果物理學 化學 生物學 心理學 哲學的排序是正確的，那麼數學在哪？
哲學貌似剃掉比較好吧.不是很懂心理學和數學，單談自然科學的那幾項的話，貌似在美國很多大學裡是把自然科學的五個學科分為了兩個分支，乙個是以物理為首的化學地理天文，另乙個是孤苦伶仃的生物.小白不是太懂.求不噴. DJjr 以前記得聽說過 所有生物問題都能用化學解決，所有化學問題都能用物理解決，所有物理問...