1樓：RaySir
①在微小外部環境變化作用小、DNA分子內部存在勢之最低者幾何，是最有可能發生的微小突變；
②在巨大外部環境變化、或區域性巨大變化下、第一條失效；突變變得隨機。③突變好了的DNA藍圖可能會因能量、原材料等缺乏而不能真實生物3D列印——指繁殖——出1名個體。④⑤⑥⑦⑧⑨⑩
在上面三條作用線下、一種食草動物其者，其突變獠牙利爪者，一來可能性比較低，二來兔群中突然出現乙隻長牙兔現象也只是一種現象而已卻不會被種群固化進而形狀消失；而靈敏更的耳朵、跑善更的腿——1旦出現，大自然的優勝劣汰或社會之semi-優勝劣汰啊，會為種群固化這一優異形狀的。
2樓：秦言之
演化是多方向的隨機的，只有適應環境的才能存活，物種不能選擇進化方向。
未來，人類在逐步實現這一種自己選擇的進化
但是好是壞，尚未可知。
3樓：可舟
這個問題本身錯了。動物一開始肯定是先有食草動物，那麼食肉動物和雜食動物哪來的呢？當然就是那些演化出獠牙利爪來對抗敵人的食草動物，乾死了自己的敵人後，發揮生物界勤儉節約的傳統美德——吃掉，後慢慢演化成的。
4樓：
食草食肉不是完全的目的，而是結果，也就是說乙個動物因為具有食草特徵，所以只能食草
因為進化出了獠牙等，就會開始吃肉，就變成現在的肉食動物了
5樓：二次元評價王
你從根本上就錯了，食物鏈頂端才是最危險的，頂端需要依賴食物鏈下部所有生物才能存活，隨便滅絕一種，鏈一斷，頂端就得死。
而底端的植物不需要依賴任何生物。
6樓：開拓者N
這樣吧，乙隻食草的獅子的結局。
1.需要較大腹部來安裝消化植物的消化系統。速度-12.長期食草，尖銳的牙齒被磨損嚴重，尖銳的牙齒無法有效咀嚼植物，需要更長時間咀嚼。
3.利爪因為食草需要長時間運動，被嚴重磨損失效。
4.適應奔跑的四肢在長時間站立容易疲勞。
5.視野集中在前方導致，導致視覺盲區大，容易被襲擊。
6.脂肪較少，耐飢餓能力低下。
7樓：火鳥
能生存下來發展壯大才是生物進化的首要目的。每種現存生物都是極盡自身所能不斷誇大自身的種族數量和影響力。
而且，僅從生活艱苦程度來講，食肉動物比食草動物過的可悲催多了，十天半月吃不上肉是常事，數量也相對少的多，但並不妨礙食肉動物會對一群食草動物產生的巨大震懾力和影響力。
是不是有點像人類社會的某種法則？
8樓：Albert Zhang
題主：「為何食草動物不去進化獠牙利爪來對抗敵人，反而要進化出靈敏的耳朵、善跑的腳。」
獠牙：
利爪：
而且，貌似這三位都不怎麼善跑吧。
所以，呵呵。
9樓：fang cai
我也很奇怪.你看像臭鼬這種東西.也不需要跑得很快.會放屁就好了.
所以為啥不是所有的食草動物都進化成放屁狂.狼一來滿草原都是屁味兒.
狼立馬暈了.羊也不用跑了.繼續吃草.
10樓：陳風暴烈酒
進化無方向，自然選擇確定方向。進化不是目的，生存才是。進化是對生理結構的小修小補累積而成，而非無中生有，突然變異。請牢記這三句話，這樣可以避免錯誤理解演化論。
生物的生存競爭不是電腦遊戲，不是打怪公升級。只要適應環境，都是贏家。並不是有乙個先天的「完美進化模版」，所有物種都企圖進化成這樣。
也不是故意要跟某個天敵較勁，更不是為了「進化」為食肉動物。
11樓：莫予應
你看看有多少植食動物進化出了頭上的角。我們一瞬間就應該明白：真正的敵人是同類啊，兄弟。
以下是引用：
「我不需要跑得比它快，我需要跑得比你快。」
「與天鬥，與地鬥，與人鬥，其樂無窮。」
PS：千萬別忘了進化的原則：差不多湊合就行。這是最最關鍵的，自然不是乙個好的設計師，會想辦法讓產品完美；他是乙個懶蛋天才，每次都偷懶，爭取差不多能用就行了。
12樓：桃花島主
不算回答，想到乙個推論如果進化的唯一目的是讓本物種在當前環境下生存繁衍下去並以此來判斷進化的水平高低的話，那人類似乎並不比小強高階呢
13樓：
有單挑能力強的，最後變成食肉動物了，就是那些食物鏈頂端的傢伙。畢竟都花大力氣進化到能打死對手了，不吃掉太浪費。
結構決定功能。能打就要有尖牙利爪，有體型，有暴發力。
用尖牙就沒法吃草。
利爪就不如蹄子耐磨。吃草要成天吃成天走，換季了還要長途跋涉遷徒。
大體型面臨食物短缺的威脅。畢竟不是恐龍那個植物蓋滿全球的時代了。
暴發力需要短粗，耐力需要細長。食草動物顯然更需要耐力。
搏鬥所需的體力不小於逃跑，除非那些大體型的動物，如大象、犀牛、野牛，所以進化出了角，只能防守不利於進攻。
搏鬥只在一對一的時候效率還行，逃跑是一對多的，全能高效，體型小反而更有優勢。。
14樓：
你對演化論的理解不夠深刻，為什麼豹子要進化成短跑冠軍，進化把手槍多方便，那是因為進化是個漫長的過程，而進化過程中的每一步都必須對生存有利，從而通過自然選擇把有利的變異傳遞下去，否則這宗變異就不能向前進化，變異本身是隨機的，自然選擇才是有方向的，變異的牙齒和爪子大一點的食草動物並不能變得生存能力更強（除非一下子就變得比食肉動物更強大，變成兔八哥），而變得耳聰目明跑得快的食草動物卻增強了自己的生存能力，從而把耳聰目明跑得快的基因傳遞了下去，後代在通過自然選擇耳更聰目更明跑得更快的食草動物又被選擇，這叫物競天擇。
當然你所說的情況也許有可能發生，比方說科幻電影《猿族崛起》，說不定那一幕在未來某一天真的發生了，呵呵
15樓：波羅的牛
我想說生物的進化選擇不是本身的意願所能決定的，而是由自然選擇所引導的，哪個方向能更好地讓這個種群在複雜變化的自然環境中生存繁衍下去，這方面的基因就得以延續下去，而那些不適合的基因因為個體不能更好適應環境被慢慢淘汰而消失掉。
16樓：
1.長大牙的食草動物確實有啊，比如狍子。長爪子的也有啊，比如熊貓。
2.遠古時代出現過長蹄的食肉動物，後來滅絕了。被長牙和爪的食肉動物取代了。
3. 為什麼沒有很多長牙和爪子的食草動物，我想即便有了牙和爪子，沒有合適的肌肉和骨骼，也發揮不了作用。如果什麼都張全了，那不就是個食肉動物嗎，幹嘛要吃草呢。
17樓：
演化論就是個笑話。
你現在知道演化論，是因為有人想讓你認為生命是通過一系列偶然因素碰巧產生的，就是說沒有造物主。演化論因為符合某些政治家的需要，才會廣為流傳。
你現在上網用的這台電腦，你會認為它是一些金屬和塑料碰巧、偶然、產生的嗎？憑你的本能就認為這不可能，一定是有智慧型設計、製造而來的。那麼，我們有什麼理由相信每個細胞都比一座城市更複雜的生命體是一些有機物質通過一系列偶然的因素自然產生的呢？
18樓：趙雲帆
需要搞清一點，進化是種群進化而不是個體進化。如果這種進化方式可以讓種族更加繁盛。那麼這種進化方式就無可厚非。
比如，你看看尖齒獠牙的大型貓科動物都滅絕的差不多了，帶著眨眼條紋的斑馬還在非洲草原奔跑。
以前我看過乙個很生動的例子，就是一種貓科動物站在了食物鏈頂端，把自己種族的體積吃的越來越大，最後因為食物枯竭餓死了。
所以，如果我的蹄子和磨牙比尖爪利齒更能讓種群生存，那麼種群的發展方向自然不會往尖牙利齒轉型。
19樓：monster
進化是先有基因變異，再通過自然選擇，可能也出現過某食草動物生出乙個長了尖牙的小寶貝，可並那尖牙並沒適合它生存，那變了異的尖牙基因也就沒遺傳給它的後代。 相反，某個基因變異使得耳廓變大，能轉方向，聽覺更靈敏，那自然相對不靈敏的被淘汰，留下了聽覺靈敏的，基因得以傳給後代，這就進化咯
20樓：裂化渣油
進化是有基礎的，以當前的狀態為基礎。食肉和食草動物的分類是從爬行動物才開始，之前的動物入節肢動物等大多雜食。所以在進化中偶然出現的反覆，比如食草動物長出利爪，對它來說非但不是好事反倒是無法生存的原因，因為在乙個使用食草動物的已經極度發達的系統中，利爪這種食肉動物的攻擊體系無法獲得足夠多的支援（如果得到足夠支援，那就變異成另外的物種了），所以必然在競爭中處於劣勢而被淘汰。
21樓：Ling Zhang
按照演化論的觀點，只要能活下來並產生後代就是成功了，採用何種生存策略則無所謂。如果逃跑也能達到這一目的，那也就是成功了。
22樓：Ivony
肉食動物都是從草食動物進化而來的，因為在一開始沒有動物的時候，第乙個物種一定不可能肉食動物。
草食動物進化為肉食動物，或是進化得更為敏捷（瞪羚）、強壯（雷龍），都是進化。
物競天擇，適者生存，物種的進化都是為了適應環境，可食用植物的減少才迫使一部分草食動物進化為肉食動物，所以窮山惡水出猛獸，山明水秀出牛羊。
由於肉食動物也會被其他肉食動物所掠食，又由於肉食動物因為捕獵的需要，本來就具備利爪尖牙，當遇到生存的威脅時，更便於進化為更鋒利的牙齒和利爪。草食動物原本是食草為生，尖牙利爪並不利於食草，所以更傾向進化出犄角和鱗甲。
23樓：吳興宇
進化的本質，只是為了更好的生存與繁殖，而金字塔食物鏈，只是人為描述的進化的一種表現形態而已，不存在絕對的頂端不頂端，在動物界，最頂端的動物同樣敵不過獵槍；而在生物界，人類站在了頂端，同樣要死於各種病毒與微生物。相對的，進化，只是作為物種本身，為了優化自己的生存率而產生的變異罷了，說一句題外話，人類已經有好長一段時間沒有進化了。
24樓：
演化論準確的意譯是＂演化論＂，內容是物競天擇。第一物種不可能選擇自己的進化方向，你看到兔子長耳朵，只是因為短耳朵的越死越少。第二不同的物種有不同的生存策略，就跟商品有細分市場一樣。
為什麼不是所有的包都照LV賣？為什麼不是所有的酒都照二鍋頭賣？如果乙個物種進化出獠牙，那它自然就去搶占比較有優勢的吃肉市場了。
PS：有問題可以先wiki一下哦親。
25樓：Fishenal
物競天擇，適者生存，你說的那些食草動物，他們不是不想進化出獠牙利爪，是進化不出來，基因差距太大，進化又不是定向的，不是他們想讓後代變成什麼樣就變成什麼樣，而是適者生存，所以，只有跑得快了，跳的高的食草動物得到存活，跑的不快，跳的不高的都被人吃了，所以他們的基因沒有得到保留，而優良的逃跑基因得到越來越廣泛的擴充套件，恩，就是這樣的
26樓：Shoppen
進化的方向不是物種自己所能選擇的，物種所能做的僅僅是通過突變來創造進化（或淘汰）的可能性而已，剩下的則都是自然環境選擇的結果。
提問者的觀點算是比較典型的拉馬克用進廢退學說觀點，認為生物可以選擇進化的方向。而事實上是如果沒有外部環境的選擇，即使是自己再怎麼努力，本身的基因或者說性徵都不會再後代身上得到反饋。拉馬克之後的達爾文主義才認識到客觀環境對物種的殘酷選擇，而至於物種進化的本質——基因突變則要到更後期的孟德爾才有較為全面的認識。
德哈卡有可能進化成薩爾那加嗎？
笑笑 不行。德哈卡還需要乙個原始星靈才行。但是星靈一族已經整個都被愛萌影響了，沒有原始星靈了。德哈卡這種原始異蟲都是愛萌干擾薩爾那加輪迴的漏網之魚。再加上已知的也沒有凱瑞根之外的薩爾那加了。缺少了兩個條件，根本無法完成。 九孤 不可能，除非星靈的發展歷程沒有被埃蒙干擾過。新的薩爾那加怎麼來的，設定中...
如果物體運動速度無法超越光速，那宇宙膨脹速度是如何超越光速的？
自學生 正和反1秒時間的光速度，是0和1的黑洞 重力 和光線的1秒3萬萬公尺 30萬公里 是1對和一半的3和6萬萬公尺的一對同在的1秒時間基準模型。所以30萬公理的時間速度，不是唯一的時間速度距離基準模型。太陽表面內外的方向時間，是時間和生命的資訊和力量，是電壓 電流 時間的點變麵的最大流量。所以。...
如果不是靈長類而是非靈長類進化成智慧型生物會是什麼樣？
乳酪君Combat 題主你忽略了一點，靈長類 嚴格講是靈長目 這個概念是對人類而言的，這個名字大概意思就是我們最弔 Primates 因為地球上只有人類發展出了文明，所以人類把自己的親戚和共同祖先這些物種叫做我最吊。如果是別的生物發展出了地球文明而且是唯一的智慧型生物話，他們也會管自己叫人，管自己和...