如果物體對光的反射能力弱,那麼溫度上公升的就快。對還是錯。?

時間 2021-06-07 12:22:19

1樓:徐敏

找不到能量歸宿的時候。你就應該想到熱能這是萬試萬靈的。反射的光可以看做還存在。

那麼也就帶走了能量。反射弱的自然光留下的更多。接受的光輻射能量也就越多。

除非它是透明的,光能從另一面跑了。但是你問的是溫度,那麼就要考慮散熱能力。加熱沙漠顯然比加熱海洋簡單的多。

所以我只能說吸收能量轉化為熱能相對後者多一點。溫度還要看你材質的區別了。

2樓:amage99

既然是科學提問,那就要明確前提。比如這個光是全波長還是部分單色,畢竟紅和紫的熱效率是有區別的。

假定各種條件都對等,其實影響發熱的是對光的吸收率而不是反射率,你用反射率本來就是找錯了衡量指標。比如完全透明的物體,它反射率是0,但吸收率也是0,自然不會發熱。

但如果在不那麼科學的語境,反射率高的不透明物體,比反射率低的不透明物體光照公升溫慢,這個說法大致沒錯,這也是生活常識。

3樓:陵南皮皮俠

不對。你大概是想說的光反射越少吸收越多。公升溫越快,即使假設所有未反射的光能都轉化為內能。

然而,存在另乙個變數,熱容。

更何況還要考慮散熱。

劉禪能力那麼弱,完全沒有開國君主的樣子,就算諸葛亮打下了天下又能怎麼樣呢?

逐小墨 首先,打天下需要時間。統一山河是個很漫長的過程。除了劉邦帶著蕭何張良韓信用了四年時間一統江山形如開掛之外,其他歷代開國君主俱是花費漫長時間甚至用了一兩代三代君主的努力才征服天下。就算武侯第一次北伐就能一統山河,第一步平定雍涼,然後打敗司馬懿的魏軍主力,然後乘機攻進洛陽,大魏會就此滅亡麼?冀並...

如果你有能將任何物體形狀變成方形的能力,你能做到什麼?

已登出 毀滅世界也是輕而易舉吧,近的吧地球變方,引力會失常基本地球表面得奔潰大半。或者賦予沒有形狀的物體方形的形狀?方形的空氣還能被呼吸嗎?方形的光不是改變宇宙法則了嗎?我覺得不管啥能力加上了 任何 兩個字就都會很逆天誒。 葉曉度 可能會去做乙個殺手 有些人體器官你把它變成方的 題目沒有限定是正方體...

如果乙個人可以看到分子級的物體,那麼他眼前的世界什麼樣?

EGO 丘及時 我是覺得他會瞎因為他可以隨意放大麼?應該不行吧因為不是電子眼吧像我們的眼睛看東西是多大就是多大跟距離有關而不是隨意放大 所以如果這個人可以看到分子級的東西他應該看什麼的都是這樣的那這樣的話他跟瞎子無異了吧 其實在回答的過程中我又想到了 我們的顯微鏡 如果調到看到分子級別的話拉遠了 就...