1樓：雲承
總結因果關係的過程=演繹推理的過程，因果關係是演繹推理的結果
演繹推理必須保證大小前提為真，哲學問題不符合客觀規律，所以結論也不一定為真。
邏輯推理有兩個形式，乙個是演繹推理，乙個是歸納推理。
演繹推理：是從普遍規律推導個體特性的
例如：人都有指甲，他是人，所以他有指甲
歸納推理：是從個體特性推導普遍規律的
例如：他們都有指甲，他們都是人，所以人都有指甲
我思故我在，這是在用普遍規律推導個體特性，所以用演繹推理的話過程如下：
我思考了某個物體，物體就會出現在這個世界上（大前提）
那麼我思考我（小前提）
我也出現在這個世界上（結論）（結論不一定為真，因為前提沒有客觀事實佐證）
因果針對的是，對同一樣本（人群/事物），在不同條件/環境下做出相同的（行為/動作），產生的大量（結果）進行統計分析得出普遍規律。
即：只要你屬於某個人群，只要你做過什麼行為，那麼必然會產生這個結果
這個是在從個體特性總結一般規律，所以因果和演繹推理是乙個東西
2樓：脫韁的Oncologist
看了大家的答案，其實我也沒懂，後來我又仔細看了看書，突然悟了。
首先，明確演繹推理的模式，通常將演繹推理解釋為三段論。包括大前提、小前提、結論。
大前提：已知的一般原理
小前提：一般原理中的特殊情況
結論：根據一般原理，對特殊情況做判斷
而因果關係，不言而喻，原因導向結果。
圖表表示：
也就是說，演繹推理是由A及A中的特殊情況B，一起推出了C。A或B自己都不能推出C，這跟乙個結論有多種原因（每個原因都可能得出這個結論）是不同的。大家品一品。
而因果就是A推出B，B推出C，是很直接的過程，不需要演化。
我也不知道我說的是不是真相，大家姑且看一看，想一想。
3樓：告別娑婆
為什麼」我思」？ 為什麼」我在」？ 我不在如何思？我不思如何知道我在不在？你覺得這追求第一因的問題有答案嗎？有意義嗎？
4樓：no name
好多回答都複雜化了，不知道為什麼。其實沒必要。
A與B是推理演繹的關係，就是說，如果A為真，那麼B就得為真。具體細節不追究。這是個邏輯關係，就是說「A這個事兒本身就包含了B這個事兒」。
A與B是因果關係，就是說，A作為原因，引起了B的發生。A先發生了，然後引起了B。
回到「我思」和「我在」。我思故我在，但這不是說，我的思考引起了我的存在，不是說我思考是原因，然後我先思考了，然後導致我存在了。不是這樣的。
而是，「我思」，我思考，這個事兒本身就得預設或包含了乙個思考者，也就是我。所以，我思故我在是說，「我思」這個事兒本身就得包含著「我」的存在。
5樓：「已登出」
相關和因果：
首先統計學上概念當兩組資料相關係數為0.5-1.0,為強相關.
如果事物之間存在因果性，則必然強相關
如果是強相關，可能是互為因果，也可能在兩者事物間存在其他中間變數 ，存在相關性，如：
A推出B B推出C 則 A能推出C
AC相關但沒有因果關係
演繹推理往往可以得出事物的相關性但難以證明其因果關係。
對於一般問題，建議採用定性定量研究相結合，研究因果關係。
另外，相關性的定量分析中，往往還需要顯著性差異檢驗,即t-test,來檢驗兩組資料是否顯著相關。
6樓：不眠之眼
推理演繹的意思是你認為那是因果關係，至於事實上是不是，那得看你推得正確與否，其實這段話用詞水平和思維視角一般，所以容易造成讀者你迷惑。
推理演繹只是諸多尋找因果關係的方法的其中之一，還不是最靠譜的。
7樓：張子龍
我覺得這個區分是沒有必要的，不過還是解釋一下。
因果關係：「因為Ａ，所以Ｂ。」
演繹關係：「如果Ａ，那麼Ｂ。」
首先我們看演繹關係，我們都知道「如果Ａ，那麼Ｂ」成立，不代表「如果沒有Ａ，那麼沒有Ｂ」成立，因為「如果Ａ，那麼Ｂ」只說了Ａ是Ｂ的前提，卻沒有說Ａ是Ｂ的唯一前提，因此，沒有Ａ，不代表就不會有Ｂ，可能有其他東西可以導致Ｂ。
舉例來說，如果我打你，你就會痛，可是我不打你，不代表沒有其他人會打你。
那篇文章說「我思」和「我在」屬於演繹關係，是強調：沒有「我思」，不代表我就不在了。
--那麼為什麼要和因果關係做區別呢？
因為作者設想了，大部分人在說「因為Ａ，所以Ｂ」的時候，都會同意「沒有Ａ，就沒有Ｂ」也成立，因為「因為Ａ，所以Ｂ」隱含了Ａ是Ｂ的唯一前提。
所以他才會說：「我思」和「我在」不是因果關係，而是推理演繹的關係。
不過就像我前面說的，我覺得這個區分是沒有必要的。
雖然，大部分人在說「因為Ａ，所以Ｂ」的時候，都會同意「沒有Ａ，就沒有Ｂ」也成立，但是他們並沒有Ａ是Ｂ的唯一前提的意思－－他們只是沒有邏輯罷了。
相關關係和因果關係的區別是什麼？
Ryub 這兩天用Arcgis做GWR分析，再次牽扯到這兩個概念的理解。我認為因果關係是相關關係的子集。也可以說因果關係是相關關係的特例。danqingdong 提到 消防站派出的消防車數量和火災嚴重情況確實有關係，但不存在因果關係情理上，2輛消防車去現場的嚴重程度小於 5輛消防車去現場的嚴重程度但...
因果關係的本質是什麼？
以時間為重要參考條件，按照時間上的先後順序將兩種感官 可以是不同種類的感官記憶 記憶相連線 整合。比如狗屎運，就是以踩到狗屎時記憶的觸覺記憶和嗅覺記憶作為原因，再以之後自己走運後獲得錢財時的其他感官記憶作為結果。兩個前後不同時間點記憶下來的各類感官記憶，以因果關係的形式相連線，並集成為乙個因果關係記...
佛教因果關係的根據是什麼？
種子生現行，現行薰種子 因果在唯識解釋的很清楚，但是三言兩語肯定說不清楚，建議讀一讀 解密深經 和 攝大乘論 篇幅都比較短，用A4,小4號字列印出來不超過50張紙 腥酸苦辣甜 越在乎得失，越逃不開。結論 不求得失，但求隨心。因果本身可以由你而產生，也可以被人所起因，當你離開他人的求 得 範圍之內，他...