單向交通事故追尾全責,車內一乘客死亡,屍檢報告死因心臟病但車禍是誘因,是否承擔刑事責任?

時間 2021-06-01 15:38:22

1樓:Jasonchan

一般是認為構成交通肇事罪的,因為構成該罪的情形是:1死或3重傷以上。乘客死亡是因為追尾誘發心臟病突發死亡的,患有心臟病無法成為阻卻事由,因為在沒有追尾的情況下,乘客不可能心臟病發作。

也就是該交通事故和最後乘客的死亡有因果關係,是需要負刑事責任的。當然具體情況還是需要您諮詢律師,本著乙個負責以及解決事情的態度面對受害人家屬,如果能獲得諒解,應該對案件審理有很大幫助。

2樓:江湖笑笑生

是你追尾的車裡乘客死亡還是你載客你的乘客死亡?

刑事責任的話,你只要積極配合,該賠償的賠償,有刑事責任但不一定執行,就是緩刑。

因為這挺複雜的,你也沒說清。

要是你追尾了計程車,裡邊的乘客死亡,死亡乘客的賠償即可以向乘坐的計程車主張,又可以向你主張。你一定要積極配合,爭取家屬諒解書。可以緩刑。

你計程車,你的車追尾了別的車,車裡乘客死亡了,那你有違約責任,受害者可以向你要求賠償,積極配合,不逃逸,爭取家屬的諒解書,可以緩刑。

賠償金額按死因裡交通事故的參與度計算。比如法醫鑑定交通參與度百分之六十。那需要賠償對方總損失的百分之六十。喪葬費,撫養費,死亡賠償金之類的。

緩刑:對宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內,依法實行社群矯正,如果沒有刑法第七十七條規定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰就不再執行,並公開予以宣告。[1]

你要是不配合,不賠錢,那就是交通肇事罪。

犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役。交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑

朋友借我車出了交通事故,被追尾了對方全責,可是我朋友態度特別不好,不管了,我可以起訴我朋友嗎?

坐擁百萬的窮人 事故責任而言,對方全責。造成車輛的直接或者間接損失都與由全責方協商處理。您朋友的態度因何不好?本身不提倡借車的行為,如果您同意借車,已經預設將你的車,你的朋友跟你形成乙個契約關係網,這是無責,但是車受損了。假如發生有責事故而且導致第三方財產及人員的受損,您不但要接受本車受損的事實,而...

交通事故,我要付全責嗎?

權益達人 剛老師 針對你的問題,回答如下 1.依照文中所述的事故情形來看,我方於視線不清的情況下駕駛車輛,責任認定上至少是主責,至於後續是否會被認定為全責,須看老太太有無其他違章行為,後續還是要以交警所開立的交通事故認定書為認定依據。3.加油。 其實我在美國開車比較多.絕大多是情況下如果你能證明她是...

這個交通事故電單車是不是全責?

孑一 說多了都是淚啊,顯得這麼專業,可惜缺少乙個身份,你定了他不認啊。事故責任的事兒交給交警隊吧。無論他們的認定是否完全合乎規則,社會他認啊,就是法院要推翻,也必須得有充足的證據。 道路Master 先看法條 電單車的違法行為比較清楚,道路交通安全法 第三十六條根據道路條件和通行需要,道路劃分為機動...