1樓：雨田
第一知道自己的車剎車有問題，就去修。
帶病上路，那是對其他人不負責任。
這是沒出大事故。如果是速度快，你還剎不住，那時候你覺得是幾百塊錢的事情嗎？
第二對不起和沒關係這兩句話，你應該知道，你只能說對不起。無論事故大小，損失大小，你是事故的責任方，人家是事故的受害方。
說不說沒關係是對方的權利。
你態度好，對方說沒關係，那就不用解決，不算事故。
你態度不好，上來就跟別人說，這沒啥，沒壞。人家憑什麼聽你的？
記住，無論損失大小，你是事故責任人，你沒權利說「沒啥大事算了吧」。這句話得受害方說。
要麼私了，討價還價的賠償。要麼報保險，由保險定損，保險賠多少就是多少。
2樓：無心戀
牌照的螺絲是車頭最突出的部分，金屬材質。後保險槓是塑料材質，只要發生追尾，是不可能不留下痕跡的。你是不是覺得後保險槓多了兩個或四個印子無所謂不用修所以就算沒事不用賠？
3樓：axia
你追尾別人，你有理，服了。
交警說話好聽不好聽，先不管，交警每天遇到這樣亂七八糟的事情太多，換你有耐心嗎？
追尾了別人，下車跟別人說聲對不起，不好意思，看對方願意私了還是走保險，大家客客氣氣，不就完事了。
我有次往前溜車，碰了對方車屁股，灰都沒掉，沒任何印子，下車趕緊跟人說聲對不起，對方看了，都沒事，就走了，和氣生財，有時候和氣也能省的你破財，
4樓：zhiyedajia
這種情況無非也就是兩種情況，私了和報保險唄。你這是追尾，對方沒有其他交通違法行為的話，你就是全責，責任認定這一點上不會有爭議。
爭議的也就是定損。私了你覺得對方車損不大（甚至沒有），對方自己覺得車子後保險槓可能已經「內傷」，外表看起來沒事裡面也許已經「粉碎性骨折」。這就是你們雙方就車損無法達成一致，那這時要麼一方妥協（這次就是你妥協），要麼報保險讓保險公司勘察員來檢查，或者送到專業維修機構進行檢查定損。
兩種處理方法，你妥協出錢省時省事，花錢買來了時間、精力的節省，也不能說這個幾百塊錢花的冤枉。如果你堅持報保險，那後續事故處理、對方車輛維修、理賠等，多少還會花費你一些精力和時間，也許還會帶來來年保費的一點上浮，就看你覺得這些可能耗費的時間精力等，與你現場直接拿錢比起來，值不值得了。
所以出了事故，你的責任，不管對方車損如何，怎麼處理，你都需要耗費一定的時間、精力、財力等，就看你自己怎麼取捨衡量了。
至於交警說話好聽不好聽的，這沒什麼大不了的，只要你和對方人沒事沒受傷，那管交警態度、對方情緒什麼的沒什麼必要，他們又不是你親朋好友，誰整天出門只會看見笑臉啊。
這些都是次要的，最重要的是盡快及時去檢查車輛，看看剎車啥的到底有沒有隱患、問題啥的，車輛安全才是最重要的。
你見過哪些慘烈的交通事故？
謹防高鐵灰犀牛 以下內容是我認識的乙個從事交警工作的大學同學告訴我的，他告訴我這樣一起交通事故。這起交通事故發生在中國東部地區某大城市的郊區，發生在2020年 事故是這樣的，3名外國留學生 2名非洲黑人留學生和1名阿拉伯人長相的北非某國留學生 在一條不寬的馬路邊上站著，一輛轎車突然偏離行駛方向，直勾...
交通事故，讓我去拖車廠交費。？
憤怒的小胖紙 理論上交警執法的拖車行為屬於執法行為，應該交警部門負責這部分費用，而且法律明確規定不許收取停車費。如果拖車造成車輛損傷，交警部門承擔賠償責任。但是大多數司法實踐中都是車主掏了。兩車相撞，責任清晰，沒有人員受傷，雙方對於責任認定沒有爭議。開具交通責任認定書之後，是不需要拖車的。一般交警扣...
這樣的交通事故是誰的責任
大頭愛吃橘 事故責任主要還是看導致事故的原因是什麼。從交警的判責來看，大概率是白車直行，黑車要變道或者掉頭撞擊白車。然後，白車壓線是黃虛線，黃虛線可在安全的情況下跨越。這裡是否可以假設，白車是為了避讓黑車，不得已打了個方向，而導致壓到黃虛線。所以，導致事故的原因不是白車壓線。有時候違章不是事故主要原...