1樓：憤怒的小胖紙
理論上交警執法的拖車行為屬於執法行為，應該交警部門負責這部分費用，而且法律明確規定不許收取停車費。如果拖車造成車輛損傷，交警部門承擔賠償責任。但是大多數司法實踐中都是車主掏了。
兩車相撞，責任清晰，沒有人員受傷，雙方對於責任認定沒有爭議。開具交通責任認定書之後，是不需要拖車的。一般交警扣車都是有人傷，牽扯賠償醫療費，扣押機動車和駕駛員駕駛證行駛證，主要交警是為了解決糾紛有一定話語權，便於調解糾紛。
畢竟交警的調解民事經濟糾紛是沒有強制執行力的，所以扣車扣證只是一種手段罷了。畢竟積壓案子總不解決肯定交警肯定是不願意的。但是你得這種情況，既然不需要扣車，我只能理解為，要對你們進行罰款了，畢竟交通事故肯定是交通違章的一種。
2樓：交通事故小學徒
現在交警都比較謹慎，如果事故車輛發生二次事故，保險公司不賠，交警怕車主，當事人反嘴，埋怨為什麼不拖車，為什麼讓當事人自己開回來啊什麼的。至於拖車，各地情況不一樣，有些小地方，財政負擔不起拖車，交警沒有自己的拖車，只能用私人的拖車，交拖車費也是無奈的。交拖車費的，你不是第乙個，也不是最後乙個，這種事肯定也有人提出過異議，也反映過。
既然無法解決，隨大流吧。
我昨天的乙個交通事故的問題，交通事故的問題
雨田 第一知道自己的車剎車有問題，就去修。帶病上路，那是對其他人不負責任。這是沒出大事故。如果是速度快，你還剎不住，那時候你覺得是幾百塊錢的事情嗎？第二對不起和沒關係這兩句話，你應該知道，你只能說對不起。無論事故大小，損失大小，你是事故的責任方，人家是事故的受害方。說不說沒關係是對方的權利。你態度好...
交通事故本來無責，現對方希望我承擔次要責任，這樣有什麼法律風險？
wbxms 責任該怎麼劃分就怎麼劃分，千萬不能主動多擔責任。風險 1 對方可能是個貪得無厭的人，後邊會出來許多費用要你賠償。2 如果被保險公司發現，屬於騙保，搞不好保險拒賠，那就是你自己買單，搞不好有可能承擔刑事責任。 張富貴 山東省高階人民法院關於審理交通事故損害賠償案件的若干意見 規定，機動車與...
交通事故對方主責死亡一直不起訴我？
涅槃 對方已死亡，即使他是老人，也是一條生命，死亡賠償金30萬需要吧？而你連帶墊付的醫藥費也不過3萬多，而且對方人已去世，你可以跟自己車輛保險公司去協商代位求償，但是你算一下，你百分之三十的責任，至少還應該再賠付8萬出來甚至更多！對方可能正在做司法起訴準備！我覺得你應該去跟對方家庭做個溝通，而不是還...