1樓：坐擁百萬的窮人
事故責任而言，對方全責。造成車輛的直接或者間接損失都與由全責方協商處理。您朋友的態度因何不好？
本身不提倡借車的行為，如果您同意借車，已經預設將你的車，你的朋友跟你形成乙個契約關係網，這是無責，但是車受損了。假如發生有責事故而且導致第三方財產及人員的受損，您不但要接受本車受損的事實，而且還有賠償第三方的連帶責任，那更倒霉。與其想的起訴他，還不如想想以後如何拒絕借車請求。
2樓：拜託
你起訴你朋友幹啥，對方去全責，讓對方賠你啊，還有再一次提醒朋友們，車子房子老婆概不外借概不外借，這次是對方全責對方賠，要是下次是你朋友喝酒醉駕撞到人，你還需要賠錢的，你是有責任的，朋友
3樓：孑一
這都什麼朋友，交友不慎。
這是兩層法律關係。你和你朋友的是借車協議，雖然沒有合同，但車輛出借期間發生交通事故，你朋友是應該負責的。所以你完全可以要求朋友恢復車輛到出借時的狀況。
如果沒有保險，難道他不應該賠你嗎？
交通事故是另一層法律關係，是交通事故民事賠償責任。對方全責，對方應該修好車輛。你朋友是交通事故的當事人，無責不承擔賠償責任，但有義務處理交通事故。
目前的情況，只要對方配合進行事故賠償，還是先處理事故吧，你也不必和你這個朋友置氣。起訴費時費力，不值當。
認識乙個人並不難，一件小事足夠。
另外，敬告各位朋友，除非特別好的關係，車輛不要外借。外借車輛不僅僅是車輛的使用，萬一發生交通事故引發衍生問題，這樣的教訓，有太多的事例了。
追尾小事，萬一。。。。。。，這麼想，就平衡了。
出了交通事故但是只有小劃傷怎麼處理？
你當然可以報警，報了警交警也會讓你們拍了照去快賠中心解決 就算去一次快賠中心，半天時間也沒了，人家不願意浪費這半天時間，200塊錢，道路Master 說的真沒錯，良心價。你要碰上我，你這麼槓，我就要主張去處理的誤工費以及修車期間我打車的費用。 道路Master 200良心價.如果真的走保險流程賠償肯...
單向交通事故追尾全責，車內一乘客死亡，屍檢報告死因心臟病但車禍是誘因，是否承擔刑事責任？
Jasonchan 一般是認為構成交通肇事罪的，因為構成該罪的情形是 1死或3重傷以上。乘客死亡是因為追尾誘發心臟病突發死亡的，患有心臟病無法成為阻卻事由，因為在沒有追尾的情況下，乘客不可能心臟病發作。也就是該交通事故和最後乘客的死亡有因果關係，是需要負刑事責任的。當然具體情況還是需要您諮詢律師，本...
出了交通事故，對方全責復議成功怎麼辦？
牛肉麵真好吃 有人傷嗎？車損大嗎？我自己的想法是如果損失不是很大的話就算了。次要責任就次要責任吧。像很多回答說的申請國家賠償，讓紅綠燈的管理部門賠償等等這些。站在法律的角度來講固然是有道理，但是這個過程想想也是很漫長的吧，太勞心勞力了。 道路Master 首先，複核是雙方當事人的權利，當事人對於事故...