1樓：阿冷
可以說是亂七八糟！
交警出警時認為你主責，責任四六開，你的態度呢？你同不同意啊？同意就立馬讓交警出責任認定書雙方簽字啊，責任都沒確定你就先出14000？
有了認定書，他後面說你應該承擔80%責任你就當他放屁。
他算的各項費用只是他認為的費用，當然不能他想要多少就是多少，你要去查去了解誤工費，陪護費，傷殘費的相關標準，他出價，你砍價都要有理有據，上法庭就是個互相舉證的過程，說到底就是個出價砍件的過程。
2樓：咆哮的讚歌
轉彎讓直行，如果電瓶車超速的話是次要責任，如果沒超速是無責。
鑑定什麼的不懂，十萬覺得多的話就起訴吧，多大點事，別怕，怕的話以後開個能買保險的。
3樓：沈琪
賠償金額和「都不容易」沒有因果關係，只跟事故的責任和造成的損失有關係。
從你提交的這些相關資料來看，比例和金額是否合理，這個得看你們當地的情況，在網上問不出個結果的。
去請個律師，如果實在不想花錢哪怕申請司法救助。
人家律師要幫你搞這麼多資料也要花不少時間和心血的，你怎麼不覺得人家律師「不容易」？
發到網上想白嫖恐怕不行。
從我的經驗看，對方身後有人指點。至於指點的人水平如何，目前不好說。
有些地方他是故意做了讓你還價用的還是水平不夠做的有疏漏。這個得在後期才看得出。
4樓：成都律師
有朋友私下問我，為什麼要這麼回答？
這裡解釋一下，可以檢視這個問題的修改記錄，即「檢視問題日誌」。（現在問題描述已經給修改為乙個字「1」了）
確實問題問得比較多，資料提供也比較繁雜，要詳細回答，是需要耗費一些時間和精力的！
不過，你的問題太多，這裡直白地說，我個人不可能全部回答。你諮詢這麼多問題，無非就是維權。簡單的問題，可以回答贈送。請相互理解！
當事人可以聘請律師維權，那麼誰來為律師維權？
如果真想解決問題，個人建議可以付費諮詢專業人士。這裡提問，未必有你想知道的答案。
5樓：董毅
1、道路交通事故認定書下達後三日內申請複核，超期後即生效，想改可能性不大，唯一渠道就是在法庭審理時舉證證明責任劃分錯誤，要求法院重新認定責任，但這種可能性很低。
2、鑑定需要法院委託鑑定機構，單方委託的鑑定機構，你們不認可，法院不應當採納。
3、費用要求是否合理要看證據，尤其是醫囑。
4、調解允許律師在場。
5、是否委託律師自願，任何案件都有必要，但也都無必要，看這個案件法律知識你了解多少，案件的結果是否再壞你也能接受。
交通事故同等責任機動車和非機動車該如何賠付
愷愷 不合理，交警認定同等責任，你的損失保險公司承擔一半，再由承擔一半，對方的損失保險公司賠一半，非機動車沒保險剩下一半由他自己承擔。 TF說交規 2021年 民法典 實施，交強險賠付以後，保險公司按照其和您簽訂的商業險合同，未經法院 仲裁的，同等事故責任賠付50 合法正當。例如，對方損失為5萬，交...
機動車與非機動車發生事故，怎麼認定？
起名困難症候群 全責到主責。對方左轉綠燈，機動車讓非機動車，對方的路權。其次過路口看到對方左轉仍然沒有減速，哪個教練教出來的？你這個致人死亡已經不是民事責任了，你怕是要吃刑事責任了，交通肇事致人死亡，3到7年。賠償到位，3年出來吧。 孟警官 同等責任或者機動車主要責任。機動車可能超速，如果超速，機動...
因行人橫穿機動車道，導致發生交通事故，這個責任該如何劃分？
醫法彙張勇律師 道路交通安全法 第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施 通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行 通過沒有交通訊號燈 人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。第四十七條機動車行經人行橫道時，應當減速行駛 遇行人正在...