1樓：jsyshqs
這個問題就是偽命題，時代是發展的、學歷也是一代高過一代的、因為老闆大多數要比員工大、他們的時代學歷就是不如現在、現在的人以後當老闆了、招聘的人也比現在人學歷高。即便這樣、同一時期的打工人、也是學歷高的更容變成老闆、也比同時期的低學歷大概率成長點快、學歷優勢要橫向比較、不能縱向比較
2樓：黑夜
首先一點，學歷並不只是學歷，而是乙個人邏輯思維反應以及知識接受速度的反映，不可否認，學歷高的人學習能力要強於學歷低的人，而國家在普及教育，就是培養大家的學習能力，世界變化很快，沒有強大的學習能力很難跟隨世界的變化，所以，學歷不代表實際財富，而是代表精神財富，以及不落時代。
另一點，學歷高的人給學歷低的人打工，只能說看的太片面了，現在的時代支柱還是70後80後，那時候大家學歷都不高，恰巧又遇到了現代這個學歷爆發時代，所以產生一種學歷無用的錯覺，我不上學也能當老闆的錯覺，但是大家向後推，10年之後呢，90後開始承擔社會主要責任，00後開始步入社會，高學歷人才一批一批，大家整體學習能力遠超前人，社會發展更加快速，沒有學歷，怎麼適應時代。更何況以我上大學的經歷的來說，學校裡家境不錯的孩子還挺多，而且他們見識也多，學習能力也挺強，沒看出來有錢就不重視學習。
所以重視學歷不應該只停留在金錢物質層面，而是要看到未來的趨勢，時代在發展，世道在變化，跟得上那就活的好，跟不上那就只能被淘汰
3樓：叫大霞
越來越多的高學歷出來打工，說明都是剛畢業的，這幾個原因:
①好高騖遠，不穩重
②經驗不夠豐富，閱歷不足，沒人脈（很多boss都是年齡比剛畢業的大很多的）
③吃不了苦又不學習提高自己
④被行業內卷
我身邊朋友包括我自己畢業後都沒有明確目標，問就是想一畢業就賺好多好多錢，實現財富自由。畢業一年，就跳槽了好幾家公司，甚至換好幾個行業。不是說公司不好，行業不行，而是內心太過浮躁，跳來跳去，專業經驗積累不起來，工作還是做一樣的。
反正就是這心態:「大不了不幹了，又餓不死我」，「上班好累，換個公司可能會好點」...
其實很多大學生在學校裡根本沒有好好學習過，反而養成了一些壞習慣，所以想要當老闆，必須不斷學習，靈活自己的腦袋，多方位多角度思考問題、看待問題。
不要懶惰！不要懶惰！不要懶惰！
4樓：世說新語
我覺得你說反了，以前發大財，靠投機、背景、際遇、心狠手辣、政策福利、法律空子，比如挖煤，採金，房地產，二手車…現在，除了用資本撬動資本，賺大錢的很多是科技產業，你看現在呼風喚雨的，馬雲（80年代上大學，全國不到一百萬人），劉強東（人大）、馬化騰、王興……
另外，真正引領資本風向，推動社會進步，也正是這些人，而不是萬達、恆大、娃哈哈…………
所以，你該說，越來越多的高學歷的人在給高學歷的人打工
5樓：亮亮視界
這個問題本身就存在著問題。如果能得出這樣的結論，那完全是片面的樣本，片面的行業選擇所導致的。至於怎麼證明，去富比士排行榜上把每個人的學歷都寫出來，然後統計下學歷的分布就清楚了。
而且高學歷有年輕化的趨勢，再統計下不同年齡段學歷的分布情況。
當然我的樣本選擇也是存在問題的，偏向於高階大型企業。
6樓：莫張望
為什麼越來越多的人會上知乎上問這些奇怪的問題去引導未成年人，說的跟只要是低學歷就能成老闆，高學歷沒有用一樣，要知道低學歷成老闆的也是多少人中才出來的乙個，大部分低學歷還是不如高學歷
7樓：凌戈 CRE
這很簡單嗎?因為高學歷的人不一定都是有財富的人嗎?金錢就像金字塔，有錢會使錢生錢越堆越高，當然這些有錢人不一定都是高學歷，有的不少是低學歷，平民農民窮人起家的土豪，因為他們勤奮，努力，頭腦好聰明有經營經商能力，久而久之創造了大量財富辦起工廠企業開了公司，他們雖然沒有正式學歷但不可否認是最利害的經濟學家，這個文憑不低吧！
高歷給低學歷打工見怪不怪，只要放下身段，能屈能伸，就會受老闆器重，有走捷徑的條件，久而久之你也可能有成就實現自己的夢想開自己的公司有自己的企業，因為你有好基礎起步又快又高，青出於藍而勝於藍就順理成章了嗎！所以說只要是人才會吃若耐勞，是金子總會發光，天生我才必有用嗎！
8樓：
拜託提問前你首先論證一下你自己的問題對不對，好吧？這種一句話帶過的結論，經過科學的統計論證嗎？這樣想當然的提問，搞笑的是還有人一幫人在煞有介事的回答。
統計學你知道嗎？學過嗎？你就靠你自己在工地、工廠、酒店或者飯店裡的工作經歷就得出的這結論？
9樓：北大在校生
這個問題本身就不合理肯定是個案現象
至少社會的「二八」原則是存在的
至於有些高學歷的人給低學歷的人打工的解釋，可能猜測有低學歷的人在通用素質、社會經驗、資源如人脈資金、能力如領導力，戰略規劃眼光等方面具有突出的優勢。
總而言之，不管學歷高地每乙個人的成功都是自身的努力和特殊的優勢和長處發揮的結果。給別人打工還是找別人打工都是個人的選擇，與學歷關係好像不是很大
10樓：含光
1.提任何需要論證的問題，提問者首先做好資料分型。
2.任何問題和科學一樣，都有試用範圍，第乙個學歷誕生之初，學歷者也是打工人，是向無學歷者打工的百分之百。
3.大多數情況下，這是源於認知的窄門現象。
—————————三句先生
11樓：啊龍哥
有嗎？？
你應該是說現在的本科給十幾二十年前的大專打工嗎？或者說是現在的碩士給十幾二十年前的本科打工，又或者說是現在的高學歷給剛改革開放那這靠時代紅利的老闆打工。其他的我真想不出怎麼會有高學歷的給低學歷的打工，而且高學歷也不代表著什麼都很強，智商，情商等，低學歷也不代表個別低學歷的其他能力會很差，但是高學歷的大部分肯定是比大部分低學歷的厲害，
12樓：鋼鐵佩奇
學歷並不能代表乙個人的綜合實力，只是乙個人的部分能力展現，學歷高，說明你學習知識的能力超過大部分人。
而給低學歷的人打工，也並不能說明什麼，也許低學歷的人爸爸是首富，你能怎麼辦，難道你說我學歷高，所以你不配做他的兒子，讓我來做。
再說低學歷做老闆的那也是萬分之一，幾十萬分之的概率才出現，這麼乙個人，那是經歷過多少的不在書本上出現的困難才有今天的成就，能有今天的成就必然有其過人之處，不要拿學歷說事，自視甚高境界也就那麼高了。
能當老闆就是能把你學的知識變現，而你學了這麼多年的知識，但是沒學會怎麼變現，只能通過老闆這個中介賺點差價。有本事去賺一手的。
13樓：老趙
高學歷能找到好工作，苟安於現狀，低學歷沒有退路，拼命一博，上去了就成功，下去了就流於眾人。所以給低學歷打工的，比例不大。
另外還要看時間，80年代大家學歷都低，所以低學歷成功也是時勢使然。
14樓：華廉康
這個絕對是個謬論，在之前因為大家都是低學歷，而且更是在產業鏈低端，所以不需要太高的學歷一樣能夠把工作給做好，低學歷佔據了一定的先發優勢。然而，隨著社會的進步，經濟產業鏈逐步的高階化，沒文化自然也就沒有了機會，何來高學歷給低學歷打工這個謬論呢，
15樓：庚子年
越來越多高學歷的人找不到工作，越來越多學歷低的人做老闆。
有高學歷，但是沒有做事能力基本上等於白學。沒有資金去做老闆自然地給別人打工。
低學歷的人頭腦靈活，有資金去做老闆。現在要賺大錢基本是靠腦子加資金還有機遇。
16樓：Sakii
這應該和高學歷低學歷沒太多關係. 我旁邊的最差最差基本也就是博士給學士畢業的打工，年齡差異10歲內的沒見過博士給高中畢業生打工的. 當然不排除有高中畢業家底肥厚的，只是我沒見過而已.
當年我初中同學聽到老家深圳拆遷了就再也沒來過學校，據說現在也在開公司，生意做的挺好的. 但這應該是個列.
17樓：寄語奧托
這並非是乙個普遍的事實，更不能成為不學習不努力考大學的理由。
在上世紀八十年代末九十年代初期，一批為生活所迫背井離鄉的人開啟了艱辛的創業之路，一部分有膽有識之士成為下海經商的佼佼者，但是他們不僅一直沒有放棄學習，而且為了企業的發展一路走來一路學習。
這就造成一種高學歷給低學歷打工的假象。事實上，學習學歷是實現階級分層的重要方式，我們不能被表象蒙蔽了雙眼。
18樓：花生醬
高學歷人群因為理性，選擇規避風險而去打工，而大多數中小企業老闆之所以是低學歷的人群，因為他們是九死一生創業的那群人，他們成功了~
以下請看我娓娓道來~
並不是說學歷低就一定會被看不起，畢竟上學只能代表一方面，很多人學歷低並不是因為不想上，也有很多人是因為當時的條件不允許呀！
高學歷的人從小到大，安安穩穩，沒有後顧之憂，踏踏實實上學，接觸的都是同學、老師、教導主任，就是好好上學，不會太早接觸社會
這就注定了他們在大學、研究生、博士畢業後有更多的選擇，除了創業，他們可以選擇去給別人打工~
而大多數的高學歷人群之所以選擇打工，是因為這是理性思考的結果，在座的各位，家裡沒礦的、初出校園沒什麼資源、不了解社會的至少佔到9成以上，請問面對乙份穩定的待遇不錯的工作和自己創業九死一生，你覺得你會選哪乙個？
所以絕大多數的高學歷人群畢業後，都會選擇去打工。
再讓我們看看低學歷人群的經歷
從小到大，低學歷人群在別人上學的時候就出去跑社會了，社會的磨難他們更早接觸到，經歷了幾年社會的洗禮，他們有著更加豐富的從業經驗，對商機的把握更加充分
當有好的創業當老闆的機會，他們一定會果斷抓住，因為他們沒得選！
沒有安穩的班可以上，不信你去看看各大廠房裡的低學歷人才，都是怎樣的生活環境、工作環境，那種地方如果可以的話，估計沒有人願意多待一分鐘！
經過九死一生的創業之旅，極少數人成功了，成為了老闆。
19樓：
又是乙個喝雞湯自我安慰的，你還以為現在老闆是三本專科甚至高中畢業呀啥年代的，自己fw千萬別影響孩子，讓孩子好好讀書別走你老路。
無非就是想得到這樣的回答：高學歷沒用，社會國家倡導的是有問題的，學歷越低工資越高人品越高越有能力，但事實如此嗎？就算有s13按照自我安慰的套路寫了一番，能改變低學歷者的現狀嗎？
還不是拿著道聽途說的例子自我安慰。
20樓：CLLC
學歷能說明乙個人的學習能力好，知識儲備量高，甚至是智商高！但是它不能表明乙個人的情商高，也不能代表可以運用知識到實踐的能力強，更不能代表有相應的社會價值。（以上觀點只針對部分人，不代表全部，請勿對號入座，本人本科畢業，沒啥學歷）
我小姨夫，初中畢業，出來做生意，憑著自己的努力，利用家裡的資源，最早掛靠到國企的藥店經營中藥生意，現在都有了自己的中藥飲片廠，在當地行業內也算是有點小名氣。
我二叔，大學畢業（那個年代的大學生還是很值錢的算高學歷），之前國企改革，裁員了，又沒有做生意的頭腦，換了幾個工作，現在在醫藥公司做質量檢測，是技術性人才，他老闆是初中畢業的我的小姨夫，還是通過我家給介紹的。。。
你就說神奇不神奇！
所以高學歷和低學歷，並不能代表在社會中地位和財富的高低！
為什麼出現越來越多的高學歷，但是道德水平低的人？
學歷和道德水平沒有本質聯絡 有的人在985211校園裡做一些偷雞摸狗的事情也有人在普本裡做一些樂於助人的事情 只能說在大環境中可能985211的學生相對而言道德水平和素質是比較高的 因為接觸的教育和所處的環境耳濡目染都是高素質人群而你說的高學歷道德水平低這種新聞有時候比比皆是，但你不知道是因為太過於...
為什麼越來越多的高學歷做基礎性的工作？
因為中國的人口太多了，崗位競爭太激烈了，高階的研究崗位已經處於飽和狀態。高學歷目前大多只是篩選的硬性條件罷了，沒有實際的參考意義。 換個名字吧 因為卷啊 現在流行一種風氣，越捲的東西就越好，所以大家拼了命的製造內卷，導致越來越多的人被淘汰出局 現在銀行的桂圓都一大批人擠破腦袋往裡鑽，不知道以後會捲成...
為什麼離婚的人越來越多
愛上平凡的鹿 大家都是父母都寶貝，都是第一次 做人，結婚。都想的自己要過好，不想自己受委屈。很多年輕人在家裡都是金枝玉葉，獨生子也不少，在爸媽面前向來是被寵著慣著，一旦和人組成了家庭，雙方都想耍小孩子脾氣，自然處不來，然後就想著如何回到以前的日子，自然就會選擇分手了。現在的年輕人很難吃苦，一旦過自己...