為什麼出現越來越多的高學歷,但是道德水平低的人?

時間 2021-05-06 15:49:24

1樓:

學歷和道德水平沒有本質聯絡

有的人在985211校園裡做一些偷雞摸狗的事情也有人在普本裡做一些樂於助人的事情

只能說在大環境中可能985211的學生相對而言道德水平和素質是比較高的

因為接觸的教育和所處的環境耳濡目染都是高素質人群而你說的高學歷道德水平低這種新聞有時候比比皆是,但你不知道是因為太過於普遍你都沒注意,所以遇見幾個這種高學歷的就會往學歷上扯。

你不知道不代表不存在你見到的也不代表都是

2樓:大熊君

有人以仁義禮智教導後輩,

有人以出人頭地教導後輩。

戰爭時期過後,

前者教出來的君子慷慨赴死,

後者教出來的人才不擇手段。

(個人的第一想法,如果覺得我說錯了,那我真的說錯了。)

3樓:大斌

順序反了,不是越來越多的高學歷道德水平低了,是擴招之後高學歷太普遍了,道德水平低的人也能接受高等教育了。

早年間十里八村出個大學生連村長腰桿都硬。

高學歷鳳毛麟角而且的確都是人尖兒,現在,呵呵

4樓:青色的魚

(不一定是道德水平,勿噴)

粗俗來說:家鄉有人說瘋狂讀書的小夥伴,基本上有一句,書呆子,那麼對於書本上的涉獵越加廣大,對於國家的應試教育,廣大考生前赴後續,為了高考,學歷。無數人犧牲多少個日夜,自然相對,努力上去了。

但是另一者就不一定上的去,(不一定是道德水平),可能損失的是為人處事,畢竟完美的情商和智商,兩者兼有,太少了。。

以角度來說,學歷高的,往往會有一些,一部分看不起學歷底下的。他們往往有著自我為中心的優越感,畢竟在乙個萬般皆下品,惟有讀書高的影響下。往往會幹出自己認為是對的事情。

5樓:陸仁賈

學歷是可確切描述的,一級就是一級,簡單明瞭,最多就是帶上學校。

然而道德水平是不能被量化也無法驗證的。

大概國內沒有沒學過這門課的高學歷者吧?

思想政治教育是社會或社會群體用一定的思想觀念、政治觀點、道德規範,對其成員施加有目的、有計畫、有組織的影響,使他們形成符合一定社會所要求的思想品德的社會實踐活動,也是中國文學當中一門終身學習的課程。

必須考慮的情況是,無論是體制還是其他,都存在一定問題,所以我個人支援批判性的思考。

然而那些無腦黑的公知(例如美分)算不算思想政治不合格呢?

這類公知是不是越來越多,我說不好,各位自己感受。

我無法給這個問題下乙個定論,我只提供一直思考的方式。

6樓:「已登出」

你這是看見幾個新聞了就含沙射影全中國啊。不過你換乙個問法,回答點倒有可能多一點,那就是,為什麼出現越來越多學歷高的,但是情商低的人。

7樓:卅豐

我覺得吧,學歷真的和道德沒啥關係,尤其是現在的教育,完全不教道德。

我們傳統上尊重高學歷的人,認為學歷越高道德越好,這在古代還真是對的。因為古人的教育是從道德開始的,學儒教,四書五經教的都是做人的道理,培養出來的都是有道德的人。

現代的教育幾乎沒有道德教育的內容,教的只是技能和知識。所以知識是大大提高了,但是道德還處在完全未開化的狀態,也就是知識豐富的野蠻人,不懂得道義道德為何物,只有物質的爭名奪利爾虞我詐,沒有精神上的享受休息,實在是可憐也實在沒什麼好奇怪的。

8樓:小朋友

如果這是個真命題,說明教育體系出現了很大偏差。

另乙個可能是近二十年來中國的學歷嚴重通貨膨脹,高學歷的人多了,所謂道德水平低的比例保持不變,那總體數量還是上去了。

9樓:君不語

希望各位答主區分一下素質和道德這兩個概念的不同,高學歷往往會提公升素質,但是對道德的影響實在有限。兩個分不清楚亂答半天,實際你說的不是道德,而是素質。

10樓:

等到學歷足夠高了之後,就可以開始反思「道德的意義」,然後得出結論「道德就是一幫xx編出來阻撓人類的解放事業的」,然後...

11樓:[已重置]

知識和能力若不能與道德人品共同發展,是社會的悲哀,也是學校教育和家庭教育的失敗。比起沒知識沒能力的普通人,其實道德敗壞人品低下的知識份子和能力者更可怕。

12樓:Mr.Tan

學校老師教的是知識,更多的是理論!

舉個例子:在很多實驗室裡都會存在一種人,做實驗不收拾,給別人帶來麻煩,難道老師要教你物品擺放,打擾衛生?這些素養是爹媽的問題,小時候就應該教育!

總結起來就是:他可能是個科研大佬,但素養不夠,都是爹媽從小慣的!

13樓:劉小白

在這之前我想說一下我自己的觀點:

首先這個問題的提問者就有點以偏概全,學歷高就證明你所學到的道理就越多,懂得的道理多了之後人自然就會有廉恥之心,就如龔自珍的《明良論》中所說:「士皆知有恥,則國家永無恥矣。」讀書人的風氣是可以影響到乙個國家的。

學歷高不一定道德水平高,但是一定不會很低,最起碼的咱們來說:大街上碰瓷的沒有清華北大的吧。

14樓:城軌老油條

這兩個條件放在一起不合適吧,學歷肯定是越來越高的,畢竟社會需求越來越高了,學歷越高道德越低這個沒有大量資料顯示是不可取的,用個例來談都是耍流氓。

還有就是書讀的好的不一定社會關係也能處理的好,人不是全能的,你讀書的時間,那些低學歷銷售正在被別人一次一次拒絕,強大的心態正是這樣一步一步練成的,有時候在學校被捧的太高出來可能摔的更慘。

我認為學生應該多多接觸社會,可以做一些兼職之類的,自己賺過錢才能體會父母的艱辛,自己累過以後才會感恩父母感恩社會帶來的一切,然後好好學習,成為社會乙個優良的勞動力。

15樓:Maroon6主唱

很多人把時間都用到埋頭苦讀上,書讀得越好會有越多的人認可、崇拜、讚揚,所以養成了一種只要我學習好,別人都會對我高看一眼,都會為我考慮的心理。

所以一旦這類人發現世界其實並不是圍著我轉的時候,會有一種很不爽的感覺 「你們學習沒我好,沒我努力刻苦,憑什麼不為我讓路」 因為他們的世界裡是以學習至上的,時間會用在學習上而不會去與人交往學習社會上的常識。

可笑的是,如果不是做出什麼驚天動地的大事,他們還是會被格外善待,因為他們是別人家的孩子。

16樓:Harvey

學歷與道德水平沒有嚴格的比例關係,"德智體美勞的素質教育"畢竟還只是停留在喊口號階段,不然從小一周一節的體育課也不可能老師就長病不起,不可能區區幾個引體向上就讓學生全軍覆沒,這些側面的現象說明了什麼一看便知。真正的道德水平取決於家長的言傳身教,孩子們不會聽你說什麼,他們會模仿你。所以從一定程度上講,道德水平是家族性的,是刻在骨子裡的。

17樓:飛機飛過天空

首先你的問題我不敢認同是否正確,不知道你是研究測試考察過,還是僅憑一件事或某個人去說。當然不排除有高學歷低素質的人,但我想他們的低素質跟學歷無關吧。天生的

18樓:水定昆蟲

說乙個自己的例子。如果我聽到乙個人說自己是碩士,我會覺得這個人好厲害。如果聽到乙個人說自己是博士我會心想(這人一定有不正常的地方)

19樓:夏侯

因為學歷和道德並不繫結,並不意味著學歷高的人就一定道德水平高。還有就是現在傳媒發達了,以前這種情況可能也有,但是不為人所知,高智商犯罪不是今天才有的。。。

學歷只代表才華或者學習能力,而道德只在於人的良心和底線,兩者毫無交叉。我見過滿腹經綸的偽君子,也見過大字不識的真英雄。

另外,我非常鄙視所謂「道德水平和學歷成正比」這樣的論調,這跟「學歷高沒幾個好人」這種論調在本質上都是一樣的。

我不是博士起碼知道高鐵上佔別人的坐是不道德的,某些博士呢?

20樓:Caroline

學歷和道德不成正比吧。大概小時候總以為成績好的孩子很優秀才形成這種學歷和道德成正比的錯覺。朋友親身經歷,小老闆在有女友的情況下約她吃飯,牽手逛外灘還說什麼不要想未來,感受現在就好。

果斷拒絕渣男

21樓:不要喪氣要元氣

我覺得這不能以偏概全,雖然的確是有高學歷的人道德水平低下,但我覺得這只是少數。畢竟受過高等教育的人大部分還是思想層次高一些。而且評判乙個人的道德水平我覺得不應該是由學歷高低來決定。

22樓:看到未來2

這個問題看似簡單,一群回答的,看著滑稽。

這問題的本質是中國的道德概念與建設,對應的是社會經濟結構和社會價值觀。

豈是幾句話就能解釋完的。

但這個問題總結的是沒錯的,當前國內社會價值觀和經濟結構,確實書讀的越多越道德低(廣義道德)。

大眾道德的傳承基底,與社會主流價值觀是完全衝突的。

23樓:Vader

將道德水平和學歷聯絡起來本來就沒有任何科學性可言,也沒有邏輯性可言,然而可笑的是支援這種主張的人大多強調科學性,邏輯性,就是偏偏對待這個問題時所有的科學邏輯全都沒了。

24樓:

當我們談到道德,我們應當對道德有個清晰的認識。

道德是如何產生的,我們為什麼要遵守道德,以及我們為什麼要懲罰那些不講道德的人。

一般來說,智力高的,讀過一些哲學類書籍的人,會對上面的問題都會有較清晰的認識,有著自己獨特的見解。

如果這個人再自負些,很容易的會輕視大眾心中的道德觀念,並建立一套自己的道德觀念。

人們不會為了地上的乙隻螞蟻的死去而悲傷,那些有著自己獨特道德觀念的人,也不會為了父母的死亡而悲傷。

可能在你眼裡覺得不可思議,可事實就是如此。

知乎上有個問題,局外人中的莫索爾,真的對母親的去世不感到悲傷嗎?

一些回答完全是在套用自己的道德觀念,去評價這一點,比如說什麼莫索爾內心是悲傷的等等...

這當然是無稽之談了

道德低下在社會評價中頗具貶義

可是內心足夠強大的人,能夠做到不在乎社會評價

很多人活在社會評價中,卻不自知,比如題主你

另一方面,道德是相對的

比如,如果回到弱肉強食的原始社會,你的道德就沒有了任何意義

25樓:橙老師聊學歷

首先高學歷和名企,對於我們來說是乙個引人關注的標籤,我們會在眾多標籤中把他們歸為一類閃亮、醒目的標籤。但是,一旦這個標籤出現了黑點或汙點,它們會第一時間吸引到我們的關注。不是高學歷低道德的人越來越多,而是在大眾認知接受範圍內,「不該做壞事的人做了不該做的壞事」這件事,它偏偏發生了。

26樓:努力不肉的風箏

因為學歷和道德水平沒有很強的相關關係啊。

學歷高只是說明這個人在學習這個領域強,你要說他智商高,還稍微有點道理,但說道德好,完全沒有半毛錢關係好不好。

為什麼越來越多的高學歷的人給低學歷的人打工?

jsyshqs 這個問題就是偽命題,時代是發展的 學歷也是一代高過一代的 因為老闆大多數要比員工大 他們的時代學歷就是不如現在 現在的人以後當老闆了 招聘的人也比現在人學歷高。即便這樣 同一時期的打工人 也是學歷高的更容變成老闆 也比同時期的低學歷大概率成長點快 學歷優勢要橫向比較 不能縱向比較 黑...

為什麼越來越多的高學歷做基礎性的工作?

因為中國的人口太多了,崗位競爭太激烈了,高階的研究崗位已經處於飽和狀態。高學歷目前大多只是篩選的硬性條件罷了,沒有實際的參考意義。 換個名字吧 因為卷啊 現在流行一種風氣,越捲的東西就越好,所以大家拼了命的製造內卷,導致越來越多的人被淘汰出局 現在銀行的桂圓都一大批人擠破腦袋往裡鑽,不知道以後會捲成...

為什麼身邊出現了越來越多的女追男?

乙個傻姑涼 女生勇敢一點沒什麼不好,2020年了女追男不稀奇。以前別人問我會選擇喜歡我的還是我喜歡的,我答 喜歡我的 而現在我的答案是 我喜歡的 因為不願意將就。 不認識自己了 怎麼說呢,若是不喜歡,無感覺,不論男追女還是女追男,都是沒有結果的。你喜歡的不過是被愛 有人喜歡的感覺。但又沒有能力知道有...