1樓：twilight
是你搞錯了吧，女權主義的實質就是性別平等，不僅要捍衛女性權利，也要維護男性權利。艾瑪沃特森再聯合國演講說女權運動的目的是促進gender equality,別被誤導了。
2樓：華青巧克力
世界觀問題，當代國內流行的女權主義是西馬主義的一種分支，該主義相信類似策略遊戲的那種社會演化論，同時相信原罪論，認為人類的「不平等」「不進步」不是因為人類社會建構本來就不可能顧及所有人和「平等」「進步」本身的虛構性，而是因為人類擁有原罪，相信歷史擁有唯一發展方向，而且相信只要破除原罪，地上天國就可以降臨。
♂作為♀敘事的一種原罪，自然是要破除的。
3樓：
記得以前看見過乙個觀點——
女權個平權是兩個東西，只是現在的社會仍有封建男權思潮的殘餘，才顯得女權是正確的。但如果以女權為核心綱領去改造社會，那社會的發展路線會是——男權——偽平權（男權殘餘）——平權——偽平權（女權開始佔據上風）——女權。
我說在社會發展到平權階段的時候壓制女權主義，倡導平權主義，是不是就能得到好結果呢？會嗎？咱們建國開始就宣布了男女平等，那就是從封建男權社會過渡到偽平權（男權殘餘）階段的標誌，即便平權主義是政治正確，但不可否認現在仍然存在性別歧視的現象。
同理，以女權主義為核心的社會改造過程也不會因為倡導平權就乖乖停在平權階段，至少也會滑到女權佔據上風的偽平權階段。
社會改造有慣性嘛，女權主義很大可能會矯枉過正，顯然那是錯誤的。
當然這個觀點對不對我也不知道，時間會驗證一切……
4樓：M3小蘑菇
林黛玉覺得自己被賈府欺負了，於是找來孫二娘和顧大嫂反抗，孫二娘和顧大嫂把賈府家丁統統打趴下後，你覺得賈府誰說了算？是林黛玉還是孫二娘顧大嫂？
5樓：楊柳依
網上的偽女拳人士一般都很雞賊，她們碰瓷式的質疑廣大群眾為什麼男多女少，為什麼買房自己要出錢，為什麼不能要高額彩禮，為什麼自己要洗衣服刷碗生孩子…嘴上一套一套，其實心裡比誰都明鏡。
女拳們經常喜歡在一些體面行業裡質疑，像什麼企業高管，公司白領，電競選手，然後給你列出來一大堆資料，「什麼男領導比女領導多啦」，「招聘不要女人啦」然後就說男性歧視他們，說大環境不給他們生存空間啦～其實很多任務作男人比女人適合的多，而女人能幹的工作很多也不要男性。這都是個正常人就能看明白的問題，但是女拳師們卻看不見。
很多女性按摩場所招聘不要男性，為什麼沒有男的跳出來說招聘歧視男性？難道男人就不能給女性按摩了嗎？
你看工地上出大力的農民工90%的都是男的，95%掏廁所的也是男性。在這女拳怎麼不去質疑呢？難道女人不能搬磚掏廁所嗎？
她們是萬萬不會主張「女人也能搬磚的」。她們只會搞一些投機取巧的東西，只看到有那麼一絲絲的閃光點，幻想自己擁有女王般的生活與地位，忽略了大多數女人幹的都是風裡來雨裡去的髒活累活。
這些偽女拳從來不關心保護女性權益，只會聊一些「這個男的長得醜不醜」，「中年男人油不油膩」，「自己未來的男朋友又如何如何了」，「未來老公應該怎麼樣怎麼樣的對我」。這些不痛不癢的話題。一點建設性都沒有。
真正的平權，不只是需要男人放低姿態，女人也要端正自身。
6樓：誰替蚊子親親我
這問題其實我也很想問問
要建立東亞共榮的日寇；
要帶你共同富裕發展下線的直銷公司；
要帶你進入真善X的各種教派；
要維護世界和平的世界警察美利堅；
要堅持環保的「聖人」隔離她。
7樓：威酒
女權是以女性角度出發的命名，側重點是女性能夠獲得性別平等的待遇。和男權的定義方式不是一樣的，男權是指男性主導社會活動的政治理論和運動。
如果你希望有乙個側重於男性獲得性別平等的待遇的政治主張，我的建議是最好另外取乙個名字，因為這個名字和共識已經達成了比較長的時間。如果你不願意另取乙個名字，你可以號召人們改變，提出乙個代表男性主導社會活動的政治理論和運動的新名字。只不過處於難度考慮，換做我或許會取選擇前者。
8樓：bref
因為人家所說的女權是身為女性的正常的應有的權益所形容的是乙個平等的社會
我理解的女權即是男權即是平權
關於男權運動b站可以搜到記錄片
紅色藥丸
【紀錄片】紅色藥丸【中字/無字】_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
經常有維護自己權利的女性被說女權主義，怎麼看待這個問題？
不愛吃肉的ly 本人男看了知乎不少關於兩性問題的爭吵。暫時性得出乙個結論。女性中有很多人追尋正真的公平，然而少數女拳卻自以為是的代表大多數女性。男性中也有很多人維護公平，致力於建設社會主義偉大祖國，然而卻總有少數害群之馬妄圖打壓女性。以上為結論。這兩類害群之馬都令人厭惡，可又因為大家都長的一樣，也無...
女性權利的提公升對於男性有什麼好處？
武無敵 有好處的。就像蘭博基尼5元代金券，秦始皇打錢，重金求子一樣，好處是有的，但是你不可能拿到。眾所周知，我是秦始皇，你們給我打錢，讓我開啟陰兵的封印，助我當上皇帝，事成之後我封你做諸侯。眾所周知，我是香港富商的老婆，可惜他沒有生育能力，現在要重金求子，可惜我銀行卡壞了，需要你衝2萬啟用，事成之後...
女性權利與古代相比已經躍公升很多啦，為什麼現代女性還不滿足？是否過於貪婪？小心女權顛覆並湮滅男權？
為何說近代女性地位提高了呢？個人認為，只是一部分女性是真正的提高，大部分實際上降低了。在古代，女人主內，男人主外，各司其職，兩人作用都很重要，女性的地位低在體力上。現代 年齡越小越明顯 好多男人內外兼顧，就像養個祖宗，這樣看似地位提高，實則沒有任何用處，只是乙個男人的洩欲工具和心裡安慰罷了。我是個男...