1樓：盟友英語
還是有很大區別的，畢竟學校教的是按照我們國家自己教育部制定的教材來教，而雅思是國際英語等級考試，針對專門的考試，還是需要專門去有針對性地準備一下，不然就是讓乙個外中國人沒有準備地去參加考試，也不一定能通過。
一般我國雅思考生，在聽力、閱讀和寫作方面通過自己私下的強加練習，都可以獲取高分，也可以報名一些輔導機構，有個老師有針對性性地引導，效果可能要好一些，但是口語這個需要經常說，而且是根據雅思題庫的題型來回答，經常練習，才能在考場上超長發揮，高分永遠不會只是幸運那麼簡單，和方法還有努力是分不開的。
2樓：夏洛特可不煩惱
區別很大。主要在於思維方式不同。
好多在學校學習英語多年的學生，仍然覺得自己跟老外的交流只能涉及到一些很淺表的問題，在用詞和看待問題的方式上都無法很好交流。這並不完全是因為咱們口語練得少，或詞彙量不夠，而是在於思考方式不同，總覺得說不到一塊兒去。為什麼思考方式不同呢？
這就跟學英語的方法和目的有關了。
學校（從小學到高中）的英語學科是為了提高國民英語水平，打造向外輸送中國語言和文化的人才儲備而設立的。中國文化、價值觀是核心，英語只是表層工具。說實話，好多批判性思維培養和創新思維的練習在英語課裡都能省則省了，因為師生的應考任務太重。
現在學生也變得很功利，能在考試中拿分的知識點才被重視……
雅思考試是為了篩選進入共和联邦國家大學的外國學生，並為其進入西方社會在語言上、思維模式上進行預熱的這樣一場考試。既然參加考試的學生多半為了出國留學，那麼西方價值觀（考題中處處體現）你總得認同吧，文化你總得知曉吧。雅思考試裡有關政治、科技、環境、經濟等的話題就會讓每天只在學校看課文學英語的學生感到慌張，因為知識儲備太有限。
所以在校生想要考好雅思考試，還是要單獨拿出時間認真對待，多花功夫，多總結技巧和方法。
3樓：阿布拉卡雅思
有相同點，也有區別。
校內教授英語，因為班課形式、上課學生基礎不同、面向更多學生等多方面英語影響，更多的側重點是偏基礎類教學，偏重於輸入類教學，多為聽、讀的運用，寫的運用次之，最後是說。
而在雅思的學習中，聽、說、讀、寫每一科沒有側重之分，考試對理解、表達、書寫均有要求，並且涉及生活、學術等多個場景，略微偏向於學術類。
但無論是校內英語還是雅思，起步都是紮實的英語基礎。
初高中更傾向於語法、詞彙量、閱讀理解和簡單的寫作表達。大學英語的在於多場景應用，實用性，但是因為很多因素，其實對於學生的幫助並不大（英語專業除外）。最後的實際用途和考核僅在於考試，也就是應試。
所以你可以理解為自嗨型，一遇到真實與人交流，絕大部分的學生秒慫。
雅思因為要求起點更高，考試要求也高。實際應用寫作、真實口語交流，可能僅真實面對面交流就已經讓一些同學開始心生恐懼感。
所以區別還是有的，比較直白的說法就是，雅思的要求更高；而校內的英語要求僅為紙面的閱讀理解。
4樓：grace
區別大了去了。雅思考的是聽說讀寫綜合運用語言的能力，不是說直接找答案，而是看你是否真的理解，很多題目幾乎都是換了說法的。中式英語的口語根本不行，必須大量練習。
本人雅思七分，口語7.5，中國學的閱讀還是有些用的，但是考題不一樣。
5樓：紫色隱者
學校教的英語偏重打基礎和應試，雅思偏重生活實踐。兩種英語教學有區別但不衝突。在學校把英語基礎打好，牢記基本英文單詞，在考雅思的時候分數不會太低。
6樓：大聖未來
中國學校的應試教育跟雅思有很大的區別。
2. 詞彙上面學校裡教的基本都是日常用語，但是雅思他很大一部分考察的是雅思詞彙的廣度，涉及多個學科的專業詞彙；
3. 寫作上有更大的區別，雅思的寫作都是辯論題目。要辨明觀點，並且要陳述論點，解釋為什麼，你需要舉例說明或者運用名人典故。
所有從考試內容和考試形式都是有很大區別的。
7樓：英語老師Chloe
根據我自己12年學生經歷（不算大學，因為我大學英語專業，學的英語和題目中提到的「學校教的英語」不一樣）和將近5年的工作經驗（前上海新東方國外考試部教師）來說，「學校教的英語」側重英語基礎，幫你打好語法、詞彙的基礎。所有的考試內容都在測試你是不是理解詞彙的意思，懂不懂語法怎麼用；但是托福雅思側重英語的整體應用，並且是偏學術的應用，它們中不會出現對詞彙和語法進行單獨考察的題目。它們測試的是你在學術話題下（也有部分生活場景）理解和使用英語的能力。
8樓：語言堂
語言的本質上是沒有差別的。都是英語。
但話說回來，學校英語學習的語法體系，卻實在是不錯的。多虧高中以前得良好底子， 上了大學後，加強了應用方面的鍛鍊，雅思8.5，托福113，也得過。
一張雅思分數對應水平的描述。
9樓：蘇格
那肯定有啊，不然大家都不用複習直接上考場了
雖然是兩者都是有套路可尋的，學校教的英語通常是為高考做準備的，而雅思則是為你以後出國做門檻的
10樓：喜樂風光
英語基礎方面沒有區別，都是一樣的。
不同的是，學校裡偏向中考高考應試，雅思偏向雅思應試。
也就是說，短期的雅思培訓，通常只能教授如何做雅思題，而不能提高英語基礎。畢竟，這是需要十多年長期的積累，而不是一兩個月短期就能提上去的。比如教你乙個語法現象，就算你學會了，下次寫句子，也不一定對。
那些宣傳可以提高英語能力的短期培訓，都是耍流氓。
所以，我們做保分班，也只能保考試分數，而且是有限度的。
11樓：長島
我感覺最明顯的不同是在寫作
雅思寫作很務實，都是一些當代社會存在的一些很現實的問題：科技、環境、資源等
比如：越來越多的人喪失創造性是因為現代科技的發展所導致的，你是否同意此觀點？
國內四六級：請翻譯：蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖……中國學生英語能學好就怪了
12樓：瀋陽學為貴
差別很大的。
學校教的英語是更側重於應試，說白了更在於閱讀與詞彙。而雅思是乙個更側重於實際運用，聽說讀寫都要求很高。至少你要跟外中國人面對面交流無壓力。
這也就是為什麼很多國外名校要求你的雅思小分分數的原因。另，雅思考試與學校的考試方式也有很大差別，學校的考試至多聽力與筆試兩種，雅思考試除了聽力，筆試，還需要與口語考官一對
一、面對面考核的。學習備考上，雅思考試需要準備的資料特別多，種類很繁雜，需要乙個科學高效而持久的學習過程，絕對不是隨便碰碰運氣就能過的……
所以，差別很大。不知道這樣給你講懂沒有
13樓：努力生活的Iain
有很大區別學校英語主要是應試的啞巴英語不實用。很多高考130+的都在為雅思6.5努力 （總分） 口語寫作輸出項就更低了一截和外中國人交流經常詞不達意寫信連格式稱謂都不了解
14樓：CA留學移民Julie
肯定有區別啊，學校教的目前仍然是應試教育英語，有可能你考得很高，語法很精通，但可能聽不懂正常語速英語，說不出口；而雅思是英語實用性考試，考的是聽說讀寫四個方面，無論你考的是A類還是G類，反映的都是你的真實英語語言應用水平。
15樓：gordon
中國大中學教的英語是為完成教學大綱要求而設計的！而雅思是為準備留學生到英語國家學習生活工作而設的！目的完全不同其結果當然就有很大不同！
16樓：Regina
不一樣的，雖然都是英語，但是雅思考試的作文和題型都是在變的，而且雅思是針對國際留學的人設立的和國內一般英語有很大區別，不然就沒有那麼多人去報班找私聊啥的了，如果想學雅思，建議自己去報班
17樓：朗思教育
英語肯定都是相同的，就是考試內容和形式不一樣。
雅思有聽說讀寫四個單項，每個單項都有常涉及的方面，如果想對雅思有更多的了解，我們有很詳實的資料，可以找我發給你^_^
為什麼學校不用教英語的方法教文言文？
我覺得前面有幾位答主說到點子上了。因為學校教文言文的深層目的不是為了讓學生掌握這門語言，而主要是為了讓學生體會古代文學的內涵。當然淺層目的還是為了掌握一些文言文的低階語法，比如一些句型和與現代漢語不同的詞意等 上面也有大佬說了，目前有一些試點專案，在探索用學習新語言的方式學習古漢語。我也很期待這樣的...
托福和雅思有哪些區別？托福轉雅思好轉嗎？
Amber 英國是鐵定不能用托福申請，但是我覺得只要你英語水平提高了，托福雅思其實是一樣的，只需要花乙個月左右熟悉考試的不同方式就好。我乙個朋友雅思7.5左右，托福就準備了乙個月，還是114。 Summer 可以看一下我在另乙個答案回答，與你的問題有一些overlap。美國top30大學接受雅思嗎？...
有人知道LILY英語現在的老師有多少嗎？教學質量怎麼樣？
不喜歡陰天 LILY的英語老師是真不少，關鍵是孩子多呀，北京最大的少兒英語機構了吧。當LILY的老師不容易，因為創始人據說是老師出身，現在還在一線把握全域性，對老師嚴格是出了名的，不象其它機構，恨不得全是經理人了，除了加盟還是加盟，上市還是上市。LILY沒什麼廣告，全是老生口碑，這說明教學質量很牛呀...