1樓：
作為既得利益者，女權主義者自然要維護有利自己的東西，貶低不利於自己的東西。
哪怕這個東西說出來也讓人覺得荒謬，但和自己得到的利益比起來，這點荒謬又算得了什麼呢？
有些人受不了這種當面一套背後一套的虛偽，選擇退出。有些人已經對自己編造的謊言深信不疑。
如果有乙個主義，能讓某一類群體享受權利的同時，又不必承擔義務。享受權利的時候，它優先，到承擔的責任的時候，它先走。哪怕這個主義叫陰間主義，符合利益的那類群體也會有人出來擁護它。
2樓：貓貓拳
為什麼在德國納粹眼裡，雅利安民族高貴，猶太民族是劣等民族？
為什麼在日本軍國主義者眼裡，大和民族高貴，中華民族是劣等民族？
為什麼在白人至上主義者眼裡，白人是更優秀的人種，有色人種是劣等人？
我想佔你便宜，欺負你，那你就是不好的，畢竟我不是不講道理的人。
3樓：碼大奧
所以你去和個別人挨個字眼摳著打陣地戰，不如從既成事實著手，直接翻答案。
這個世界上存在著一種勢力，叫沉默的大多數 - 這些人才是推動歷史程序的中流砥柱，所以你別因為些嗓門大的吼你幾句就陷入人生自省模式裡去了。如果這些人有能耐，早在現實裡幹實事去了，哪來功夫和你扯掰
4樓：顛倒夢想
只有男人能參加工作時，創造的社會財富少
男女都能參加工作時，創造的社會財富多
女性解放運動解放了社會上一半的生產力，所以男女平等是社會的進步。
（鑑於女權這個詞已經嚴重汙名化，我只能用男女平等，免得有些人望文生義曲解我的意思）
5樓：
乙個群體是不是落後勢力是他們們自己定義的。
如果乙個群體天天覆刻19世紀保皇派/精資/工賊們的言論和邏輯把這些言論和邏輯當寶，那這個群體就是落後的。
女權主義者都不懂世界上沒有絕對的公平這個道理的嗎？
發現最好的女性朋友反對女權主義怎麼辦?
馬伊琍在《女人 30+》第二季稱卵子的使命不是成為受精卵，你認同這一觀點嗎？
作為年輕人，你們是女權嗎，怎麼看待女權？
中國女權發展面臨的最大挑戰是什麼？
中國已經有「男女平等」的概念了，為什麼還要提出「女權主義」？
你有什麼想對知乎反女權說的話麼?
6樓：Altox
女人分主體女性和客體女性兩種，女權主義就是努力成為自我主宰的主體性女子，不受男人支配，例如蘇雪林和吳儀！而客體性女性大都愛慕傍靠男人，甘願受男人支配，成為男權附庸，放棄自我，懶惰虛榮，和女權主義背道而馳！例如章澤天和翁帆！
7樓：王小洋
因為「男權」和「女權」都是女權主義者定義的。
好比某些宗教把自己教派定義成永遠偉光正的形象，不符合自己定義的都是異端。
男權就是女權主義者心中的異端，只要不好的都一概推到「男權」這個詞上面去。
女權做了這麼多噁，還要恬不知恥說自己被汙名化，但被最先被汙名化的是「男」這個字。
8樓：
因為把自己定義成「進步」，把別人的觀點定義成「保守」，就可以肆無忌憚地強迫他人接受自己的一切觀點，並且揮舞道德大棒打擊那些她們看不順眼的人，以此謀取不正當的私利。
女性主義和女權主義有什麼區別？
風中捉刀 這倆都是feminism翻譯過來的，最開始的含義應該是一樣的，但現在人們講的女權，個人認為更偏向為女性masculinity。先解釋下兩個單詞。首先femininity和masculinity是Hofstede提出的一種文化取向，與性別無關，femininity追求合作謙虛照顧弱者注重生活...
為什麼大部分人討厭女權主義或女權主義者？
並不是討厭提倡男女平等的女權主義者,而是討厭那些叫囂著所有男性都是直男癌都應該讓著女性的那些所謂女權主義者,在她們眼裡女性應該享有比男性更多的權利 女性是更優越的而非男女平等 gal game都知道這麼個道理,她們有什麼理由不懂 這部分女人真6，在聲伐男人的問題上賊有共同語言。他們的話簡直讓人害怕。...
請問女權主義的依仗是什麼，為什麼在和女權主義者對話時她們總是那麼鏗鏘有力 振振有詞
請問你們何時能睜開眼睛，看看到底是誰人身攻擊，無端辱罵？就算 振振有詞，鏗鏘有力 不還是被惡意舉報，禁言封號？你們辱罵髒字都沒事，我們女的哪敢？請你離開 可笑，你們每天賬號裡不都是仇女，罵社會，罵父母，罵政策？換了性別就是 論證嚴密 邏輯清晰 不要沉浸在知乎 男權盛世 的夢裡了，把你的仇恨告訴你頭髮...