1樓：小慶
俠，是中國古人的希望，當然是偉光正，但是對應的現實就是社會達爾文，不衝突，畢竟自由的美利堅合眾國不也號稱人人平等嗎？是吧黑人。
2樓：獨行客
虹貓估計乙個態度「扯淡」，所謂俠之大者，為國為民。七俠那麼厲害，卻仍然是胸懷天下，不會去持強凌弱。當年面對魔教的時候，七俠也是弱小的，可最後他們憑藉自己的努力打敗了魔教，少俠覺得這種言論完全就是在顛倒是非，根本不會同意。
3樓：黑小虎
我倒是很少回答關於虹貓角色的問題。因為我很多次強調過我喜歡的是黑小虎。似乎我的立場與虹貓背道而馳。但是有時候，最了解虹貓的也許正是他的敵人。
首先點明，虹貓一定是博愛的。縱使後面種種的跡象表明了虹貓似乎愛藍兔更甚於蒼生，但是我覺得，那不過是烘托劇情，並非是真實的人物設定。
虹七第一集中，魔教放火燒山，虹貓並沒有獨自撤退，他是帶領了森林中的所有動物一起離開。在後面的劇情裡，虹貓得了血癮之後，他不忍心殺死乙隻小動物來壓制自己的血癮，而且，當他發現如果他使用寶玉來壓制自己的血癮，森林就會枯萎時，他也放棄了繼續使用寶玉的想法。
這些是劇情，我們再看虹貓的態度。他帶領小動物離開森林後，淚流滿面，裡面不止有父親的犧牲的悲痛，更是有對家園被毀的同情，哀傷。可見他是對弱者有一種天生的憐憫，對弱者的境遇感同身受。
但是，他又不是乙個濫情的人。對付比他弱小的魔教徒，他毫不猶豫地痛下殺手，可謂是恩怨分明。
回歸題目，我想，虹貓對於這些個言論都是不屑一顧的，敵對的，這涉及到的是三觀的問題。持有這種觀點的人很可能就是虹貓的敵人。
4樓：寒簫對月
在虹七的世界沒有什麼弱肉強食只有正義與惡，如果他們同意這個觀點就不會在危難時刻挺身而出只為森林大地迎回和平安寧，虹貓少俠亦是如此。他手中長虹之所以無堅不摧是因為他心之堅韌無自我之傲，一身正氣只為蒼生。七俠生於世間不為功名利祿，對他們來說生死如浮雲、三千功名如塵土，在沒有爭鬥殺伐得歲月中他們所做的不過是一起嬉笑玩鬧走遍人間觀賞一路風景和人間繁華，若是什麼武林至尊萬眾矚目可以輕易得到，。
不過少俠也是個對自己要求高的人，想起虹勇失去他失去武功無法幫助自己的夥伴而心痛自責認為自己沒有用，我就一陣心痛。
5樓：盼盼0720
他們會說，能力越大，責任越大，他們也是這樣做的。他們對你說的強者至上的觀點會運用到自己身上，讓自己更強，也更能保護別人，不是運用到別人身上，這也是他們能成為強者的原因。
七俠傳中的虹貓是否自詡正義，以多欺少？
荒木莊的釘子戶 因為紅貓他們充其量也就算個俠客，什麼是俠客？為國為民說白了就是某個人是個禍害我想為民除害，但我打不過你，我找一百個跟我一樣的人累我要把你累死，這叫俠客，劍客不一樣劍客追求的是武藝高超單挑就是單挑砍人就是砍人不見紅就是不見紅。 晶晶 我記得黑小虎那邊勢力人多吧？還往七俠這邊插臥底。黑心...
《虹貓藍兔七俠傳》中，藍兔喜歡虹貓嗎？
藍兔官方詩詞有一句，白衣少俠誰人懂，若無冰魄孤一人。角色關係裡，喜歡的人 虹貓 官配 至於劇情我就不說的，難以說全還費時間，反正絕對喜歡的不得了。無論從細節還是從非常明顯的行動和語言，都非常清楚地表現出了，藍兔非常喜歡虹貓，比起虹貓對藍兔的一見鐘情，藍兔對虹貓是日久生情，後來簡直成了天下第一大虹吹。...
《虹貓藍兔七俠傳》裡為什麼跳跳在認可了虹貓之後沒有對虹貓表明真實身份呢
圖書館裡的咖啡 沒有上帝視角的話，誰會知道跳跳是不是第二個馬三娘呢？馬三娘如果不是我們以上帝視角看到了他對莎麗做的一切，剛開始誰會去懷疑她呢？跳跳之所以會被接納，是因為他和逗逗是認識的，而且一起和黑心虎打過，這才算是得到了信任。 沏風 七劍傳人的出現，其實就是為了合璧，最好是一出現就立刻合璧，盡快找...