1樓：染墨白月
你今天職場上累一點，回家就可以輕鬆一點。
今天讀書辛苦一點，明天上班輕鬆一點。
如果按照過去傳統男人賺錢養家的情況，女人不僅要承擔所有的家務，還要討好丈夫，因為離開了丈夫，女人是沒有工作能力養活自己的。
當然現在是個社會處於乙個從傳統性別觀念轉變的過渡階段，很多公式都無法適用。漂亮的女性不僅可以盡情消費，還可以讓男性承擔消費的代價。家庭責任也因為各式各樣的家電，調料，家政服務，以及各種各樣的托班導致家庭責任前所未有之低，而這部分責任也完全的轉移到了負責養家的那個人身上。
所以真的按照傳統來走，更累的是男性。
但其實總的來說，其實也沒有更累或者更輕鬆的說法。你今天累，明天輕鬆，你昨天輕鬆，你就得今天還債。就像之前舉的例子，越來越多的女性除了家居方面還是得去上班承擔部分經濟責任，就是為了補上你缺失的那部分責任。
今天是婆婆覺得你不幹活不努力。就算沒有婆婆，也會有丈夫覺得你在婚姻中沒有付出。就算丈夫為你承擔了一切，也會有別的比你更努力的女性急著取代你，仗著她們比你努力比你優秀。
總之你既然活著了就別指望不累。天天輕輕鬆鬆又不是在做夢。
2樓：栗子毛
在男女不平等的情況下，社會對男生女生都會有許許多多的刻板印象。
比如，男生需要很會賺錢，需要力氣大，有肌肉等等，才可以「很man」
而女生就得會化妝，會煮飯，溫柔，懂得矜持等等，才可以「有女人味」
這樣依據別人的標準來打造自己的生活方式，我覺得才更累。
追求男女平等，可以讓所有人都擺脫那些刻板印象，自由自在地做自己。
又何來「更累」這一說呢？
3樓：拖沓劉天王0-0
簡單點來看。
如果男女平等了，女方活得更累，這只能證明女性在平等之前，女性處於借助不平等獲利的優勢地位。
這也是為什麼當前中國追求真正男女平等的女性少，追求田園女權主義（女性權利主義）的女性多的原因。
追求男女平等，女性更「累」。
就像天賦人權後，奴隸主生活會變得更加艱難一樣。
就像法律嚴格執行後，毒販沒生意可做，沒暴利可圖一樣。
所以人權、法律和平等有錯嗎？
都沒錯。
該這樣嗎？
4樓：陌路是同
不知道。
至少如果我以後萬一有了女票。
我不想讓我女票受什麼「女人不能上桌」，「女孩子就應該相夫教子生孩子」什麼的委屈。
至於累或者不累。我媽作為女強人還做著家務看著孩子最後還能被看不起，她招誰惹誰了呀。如上。
5樓：不過冬
都說「舒服不過躺著，好吃不過餃子」，但是現實是，除非有人願意慣著你，不然躺著的人，是吃不到餃子的！
當然了，追求性別平等這件事上，很多人就算是自己做了餃子，也只有餃子湯可以喝……
所以吧，其實躺著餓死，也不是不能完全不合邏輯的選擇了……
6樓：
做自己不喜歡不擅長的事情就會累。
喜歡當家庭主婦的人去拼事業會覺得累，喜歡打拼事業的人去做家庭主婦會覺得累。所謂的平權，關鍵的一點就是包容多元價值觀，誰也不高人一等，誰也不要歧視誰。這對於家庭主婦和職場女性都是有好處的。
單一的價值觀讓大家都覺得累。
7樓：張苗苗
我不覺得不追求男女平等就能使女性生活的更輕鬆。
在男女不平等的情況下，女性必然需要壓抑自己的個性，以男性的審美和眼光作為判斷標準去行事，也就是所謂的「取悅於人」，最後的結果可能是心力交瘁卻不被人認可；男女逐漸平等後，女性確實需要通過做更多事提公升自己的地位，但更多時候，她們終於有了為自己而活的機會，將以前的「取悅於人」轉化成了「取悅自己」。如果將「累」作為一種投資，顯然後者更穩定、更保值、更具增值空間。
我們想要更多權利，就需要付出更多努力。天下沒有白吃的大餐，作為女人，我很樂意為自己的生活埋單。
8樓：
男女平等提供了平等的機會，提供了「累」的機會。有權工作也許會累點，也有權依附成為家庭主婦，又不是強制的。相反，男性也有權傍富婆，選擇所謂的「不累」。
而且累不累是具體問題具體分析的，不能一概而論。
9樓：何曉麗
既然有「追求」一詞，我們就很明了，其實男女不平等，而且由於生理構造問題，男女永遠不可能平等。我們這裡說「平等」，但不忽略「公平」。由於很多方面的差異，男女只是分工不同，並不是我們現在所說的地位高低問題。
我們現在很多人都會覺得所謂的「女權主義者」，極端、激進，其實不然。更恰當地應該是「女性主義者」。我們從女性的角度觀察世界，思考問題，與男性主義沒有本質區別只是視角不同。
兩性根本不存在對立的關係，相反，他們是互補的。
所以女性不管是在家庭還是社會生活中只要找準自己的定位，不管是職業理想、家庭理想，都是自己的選擇，就像男人選擇了事業會在一定程度上忽視家庭一樣，女性也要做取捨。
的確，現實社會中有許多職業會對女性存在一些偏見，但，女性有自己的長處，任何工作都需要女性的細緻入微和觀察力，所以，只要在一方面找到自己的長處，做好就行。不必在體力或其他方面與男人硬碰，所謂「尺有所短，寸有所長」。
如果你的事業或家庭讓你覺得累，這可能是中間環節出現問題，我們可以找出問題，而不是糾結於性別是否平等的問題上，因為這個問題本身就是無意義的。
如何看待 追求男女平等是追求女性特權 這種觀點？
首先，這種觀點從根本上就有問題。性別和膚色，種族乃至血統一樣，都是幾乎完全由父母決定的，是天生的。之所以說幾乎，是因為畢竟還有變性手術，洗膚色之類的操作。假使女性特權真的如字面所說，僅僅因為是女性就有特權，那麼是不是其他型別的特權都是合理的？白人至上合理？種族歧視合理？乃至北韓的世襲也是合理的？這些...
我所追求的男女平等是否是正確的 我追求男女平等是否正確
屬名大志 如果你所謂的平等是你自私的追求，那麼世界上咋沒有能去稱重量的東西，當一件小事發生的極端的時候，我想應該是個不可收拾的下場不能盲目的做出選擇，去思考去衡量一種前後左右的利益，是否能跟你帶來更大的幫助 是湊數醬包噠 確實三觀挺正確的，但我要糾正你幾點。男女對家產的繼承權應當由雙方協商加上按勞分...
如何理解尊重女性與男女平等？
尊重女性可以和男女平等相提並論的。尊重女性是針對乙個人群的特殊性找到她們需要被尊重的地方，男女平等則把尊重女性 尊重普通人看待就行了。 燦光 絕對的男女平等是不存在的，絕對意義上的追求男女平等也是沒有意義的。就像乙個段子說的，現在都男女平等啦！憑什麼哥不能上女廁所？這是不是對男性的歧視？當然，女生住...