1樓：叻楽
這個問題，其實大家更希望看見女孩子的回答吧，但是說實話，女孩子回答了也不見得都這樣，因為真的進入一段戀愛之後，很多事情都會變，包括兩人的心態。有很多女孩子並不是不願意付錢，只是原本富裕的家庭環境讓她們覺得一頓飯真的沒什麼大不了，試想你們跟著爸媽吃飯，爸媽付錢的時候，你們也沒什麼感覺。
但是女孩子在經濟方面一點都不付出，是完全不講道理的，既然跟男孩子在一起了，就要好好的，多為男生考慮考慮，尤其是學生黨，生活費不是颳來的，有能力賺錢的人還是少數，所以可以跟男朋友一起分擔分擔，男孩子一般是不願意告訴女朋友自己的有經濟壓力的，只有那種經歷了很長時間的情侶，才能正常坦然地面對這個問題。
還是那句話，女孩子找的是男朋友，不是爸爸，男孩子找的是女朋友，不是包養小三。
2樓：wAnxIN
我認為這可以視情況而定，如果他(她 ^)有自己賺錢的能力而他只給你了很小的一部分，甚至還為此糾結很久，那就麻溜的散夥吧！作為女生，不依靠男生，不提過分要求。而男生，想為女生花錢就花，但是要在自己能力範圍內，不因此給自己或者家人壓力。
3樓：
只有我乙個人覺得花男朋友錢是一件吃軟飯的行為麼？男票(多次拒絕翻臉後我妥協了)給我買了衣服鞋子我都不敢讓任何人知道啊……錢也放著沒敢花啊……
4樓：
= = 和EX分手的時候，他指責我的其中一點就是沒給他花錢的機會，他說跟他經濟平攤是不信任他……但是我倆收入差不多，交往期間也沒遇到什麼困難需要他幫忙，倒是他動過手術花過錢我還給他買過盒飯送。我實在想不出有什麼道理預設花錢由他擔著。為了製造「我女朋友得依靠我才能吃得上飯」的假象才能使他開心？
不對味啊，這習慣真沒有。
所以我覺得這事吧還是算了，今後我會注意照顧正太們的自尊心的。不過說真的我覺得我懶得考慮這些事了……掙自己的錢要緊。
5樓：無名
誰告訴你預設了。我大學時代有兩位閨蜜男友都是師兄，校園戀愛期間都是女方出錢多，因為男方家境差些或者家境好但是只給普通的生活費。女方都是很捨得給男的買東西。
這些事情都是兩廂情願。當然，如果乙個男的有一定收入，出來大方一點，這叫會為人處事，女孩子也是一樣的，但是存在男方付錢為主的社會文化是正常的，因為這個社會還是男權社會，一定範圍內的區別是合理的。譬如我和男性朋友同事客戶吃飯我不會預設對方付錢，但他們可能會預設為男的付錢。
不強求他人的情況下，管好自己就是！
6樓：穆凌君
因為現在……男女還是……不平等啊_(:з」∠)_
ps.本人女，追求男女平等，無論戀愛還是什麼，都不希望男方僅僅因為性別就要承擔更多壓力。不過……至今尚未找到戀愛關係中的男方_(:з」∠)_
7樓：胖太
孩子，所以說，你還是太年輕，什麼男女平等，都是他喵的坑爹，真的能平等嗎？
首先來說說男人挑女人的標準：臉好，胸大，脾氣好。有沒有男人要求對方比自己賺錢能力強呢？
你說讓女人怎麼進化？
其次來說說女人挑男人的標準：有能力（賺錢），不花心。有沒有女人要求對方比自己長的好看呢？
你說讓男人怎麼進化？
平等？洗洗碎吧，你想男女平等，什麼都AA，可以，不過得冒著你的基因被社會淘汰的風險，畢竟這是逆人類的固有模式。
存在即合理，如果你覺得這不妥，你可以從自己做起，用腳投票，到時候你就知道原因了。
如何看待現在社會的「男女平等」？
迷痴魚 男女比例失調，導致很多男生覺得自己要承擔的責任好多，甚至覺得女生的優勢越來越大。但老實說，和你競爭生存機會，只有和你一樣的男同胞們。現在的男女平等是很難實現了的，至少在近二十年裡不可能，因為從八零九零開始，男多女少，男性主導的行業就那麼多，可是卻有那麼多人競爭，反看女生的行業，就很正常，所以...
如何看待現在的男女平等問題？
Azathoth 想要解決男女矛盾最好的方式就是別什麼事都扯上兩性視角去分析。畢竟子非魚。當你一開始就把自己當成受害者，那你自然看什麼問題都覺得有問題。 乙個帥比 現在很多女孩子對男性的物質要求很高，要有房有車年薪高，動不動過個節幾百的化妝品要買，打遊戲的時候不能不理她，去和朋友玩都要被糾著問這問那...
如何看待 追求男女平等是追求女性特權 這種觀點？
首先，這種觀點從根本上就有問題。性別和膚色，種族乃至血統一樣，都是幾乎完全由父母決定的，是天生的。之所以說幾乎，是因為畢竟還有變性手術，洗膚色之類的操作。假使女性特權真的如字面所說，僅僅因為是女性就有特權，那麼是不是其他型別的特權都是合理的？白人至上合理？種族歧視合理？乃至北韓的世襲也是合理的？這些...