95後如何看待男女平等

時間 2021-05-06 23:30:32

1樓:迦樓羅

平等不了,男女平等就是乙個政治正確的美好願望。那一天人造子宮出來了,再談男女平等吧!!

男女先天就有生理差距,現在的口號是男人能幹的女人也能幹,問題是我為什麼要拿女性的劣勢對男性的優勢,這完全就是個假命題。如果男女平等是男性能幹的女性也能幹,換言之,女性能幹的男性也得會幹,懷孕生孩子男性能幹嘛???但是,現在社會大趨勢就是男人當畜牲用,女人當男人用。

女人還要懷孕,懷孕企業還得給發工資,我是老闆我也不招女性。

這就是就業大方向!!!

男女平等不報有希望,以後生孩子的話,我希望我可以生個男孩,男孩他麼的真香啊!!!!

2樓:不正經女子

我的看法:

①男權、女權都沒有平權好。

②平權還有很久的路要走,我們現在只能解決現有的問題。

怎樣才能實現真正的平權?

①實現生育自由:用科技手段養育胎兒,而不是母體。

②實現體力解放:用科技手段解決所有體力勞動,這樣男女之間的體力差異就不是問題了。

現有的問題:

①部分女性有「我弱我有理,你就該讓著我」的想法。

②無論是跟性別有關,還是無關的問題,總有人搞性別對立來獲利,或打擊異己。

例如:男司機、女司機。

微博裡隨便說些什麼,就成了男拳師、女拳師。

③還有人有男權至上的想法,有些還是家裡的女性長輩。

3樓:Mr.Z

95後一名

在以往很多男性的觀念中,「妻管嚴」是對乙個男人的嘲笑和輕蔑,這也是傳統的大男子主義思想。因為「妻管嚴」往往意味著妻子在家庭地位中的「至尊」,丈夫必須聽從妻子。我認為這是市場話語或現代素質話語的語境下,女性對美好生活不斷追求並獲得成功的結果:

當女性有著更高的收入、社會地位以及學歷和更豐富的社會資源時,男性在家庭中也只能處於乙個順從的地位,沒有太多的話語權。

但是,近幾年,我從我身邊的人的觀點中發現,人們尤其是男性對「妻管嚴」這樣的稱號沒有了以往的消極評價,反而有了更為積極的認識。有人把「妻管嚴」解釋為對妻子的愛和包容以及對妻子為家庭無私勞動和付出的尊重。當然也有人這是一種變相的「母權主義」,和父權主義下的男女不平等相同。

然而我更認為這是一種男性對於當今社會或家庭中性別不平等的一種主動的自我調整,這與男性性別平等意識的提高密不可分。雖然看上去「妻管嚴」是對自我的一種貶低,但是卻體現著夫妻之間的一種平等,而有些男性經常以「妻管嚴」自居,其實這也是一種隱蔽的「秀恩愛」的方式罷了。性別平等的實現不僅需要女性主動為自己的權益鬥爭,男性也應該提公升自己的性別平等意識,給女性更多的自主空間,尊重她們的權利選擇。

所以,當「妻管嚴」的男性增多時,可能也意味著這個社會正在朝著性別平等的方向發展。

4樓:「已登出」

正確的男女關係:男女雙方完全平等,相互尊重、包容、理解、妥協,攜手共度平和溫馨的生活。

錯誤的男女關係:將男女對立,目標是為己方盡可能爭取利益而非平分,甚至在爭奪過程中把道德完全拋開。

5樓:利己式獨我主義者

男女永不可能平等!

這就是我的觀點。

有人說同工同酬,是的,女性做到了和男性同樣的效率,理應獲得和男性一樣的酬勞,這不該因為性別刻意對待。

但是,女性沒做到或者男性沒做到,也理應扣除酬勞。

有人說職場歧視女性,表現在懷孕就辭退,如果公司沒有產假、沒有容納孕婦工作的條例,自然有權利辭退有身孕的女性,但該給出補償,如果沒有補償,女性理應用法律維護自己的權益。

女性或者男性未盡到責任和義務,憑什麼要求權利和平等?

對方盡到責任和義務,沒做出的那方憑什麼要求平等?

請問憑什麼?關愛弱者可以是出於同情和善意,但不是義務和必須。

男性弱或者女性弱,弱的那方理應受到不公平待遇,強的那方理應得到權利和利益。

有什麼問題?

6樓:門裡的秋秋

95後女生,我覺得絕對的男女平等至少在現在,完全不可能,因為與生俱來的生理結構就決定了男女至少在初始的力量數值有差距。而且,生理結構也決定了只有女生有生育能力,想要孩子的夫妻只能讓女方來10月懷胎。除了生理結構外,還有一些觀念在某些人的腦子裡牢牢扎根,直到他們去世你都改變不了他們的看法。

7樓:

96男至少在我的周圍,男女人格都是平等的。

可是女孩子天生不公啊!

少攝入一點碳水,每天適當的運動1小時,例假就不來了。

我作為男友,只能勸她多吃一點碳水,蛋白,減少運動量,按摩一下制汙穴。

女孩子的生理,無法做到平等。 例假、懷孕、分娩,雖說是人之本能,但是好慘。

8樓:王樹

怎麼說呢,就是覺得網路上咋咋呼呼嗚嗚軒軒齜嘴獠牙吹 p的都成群結隊一看跟蝗災一樣聲勢浩大。放下手機之後一看身邊人都在努力的過著自己的生活。

9樓:youfuta

女權追求的目的是男女的社會地位平等

男生一般理解中的男女平等是男女利益平衡,具體表現就是權責統一

但是,女權的男女社會地位平等跟利益平衡並不是完全重合的

女權出現之前,男主外女主內的模式,男性負責創造生產力,享受女性提供的生殖繁育資源,女性負責生殖繁育,享受男性提供的生產資源,利益其實大致是平衡的。

但是,掌握了生產力就掌握了話語主導權,就有了社會地位,而負責家庭內部的女性缺乏社會地位。此時,男女的社會地位並不平等

直到第二、三次技術革命出現,解放雙手,女性自我意識覺醒,女性認為自己也有了創造生產力的機會,所以提出了男女社會地位平等的要求,希望有同樣創造生產力的機會。

說實話,這都沒什麼,有機會就去爭取,在我們這一代人觀念裡不是理所應當的嗎

然而,女權的提出似乎只侷限於男女的社會地位平等,但當女性獲得這種同等權益卻又抱著原來擁有的利益優勢不放的時候,利益就不再平衡了。

於是,理智的女性在追求社會地位平等的同時,還會貫徹權責統一的觀念,並潛意識的拋棄一些原本的利益,最終趨於利益平衡。

相當一部分女性,佔據著主導的數量,在享受著自己生殖帶來的優勢(性別紅利)的時候,還要求所謂的社會地位平等,一套組合拳下來,什麼都有,多開心。

這麼說吧,男女社會地位平等,是指男女有相同的「機會」創造生產力,而不是任何情況下乙個男性和乙個女性的成功概率都一樣。所謂的機會,就是誰能力強,誰更符合需求,誰能夠承擔的責任更多,誰的收益就更大。

但我們這一代的教育裡,似乎有一種讓女生避免承擔起責任的趨勢,男生當然還是一如既往的要承擔責任。當然部分女生由於良好的家庭教育,有了這種能力。但就我的接觸來看,無論是情感還是工作,一部分女生會傾向於被動不作為和逃避責任,情感上還做起了不用下場的評委,宣揚著男人對自己好才能獲得青睞。

而當因此的收益不同時,這些女性又善於撒潑打滾,追求起男女平等來了。就我看來,她們遭受的「不平等」,是應該的。

10樓:

96年男性,我覺得隨著生產力的提高,腦力工作在逐漸取代體力工作,所以男女在逐漸走向平等。

我覺得,現實生活中,我目前接觸的男性和女性,不太會刻意強調「男女平等」這個概念,男女身體構造不同,思維邏輯方式也有差異,你不可能實現完全的平等,但是相對平等,好像大家也能做到這點,父母這輩比較和睦,爺爺奶奶奶姥姥姥爺偶爾會吵架,但是沒有地位差別,至於同事和朋友,我也沒看到哪個人是經常欺負男朋友/女朋友的。

我的觀念是,你強你吃肉,你弱你喝湯,你弱你就不能吃肉,這就是男女平等。

董明珠現在就在吃肉,你要是厲害呢,你就去當下乙個董明珠。

但你要是不行呢,比如小鱷魚這類,她就配不上李現這樣的男友。

11樓:灼華桃夭

97年女,座標山東,我們區剛併入濟南。

本人工人家庭出身。

個人覺得,應該是:

夫妻都有工作,共同承擔家務(你做飯我刷碗)。

男方家庭出彩禮,女方家庭把彩禮錢和嫁妝錢一起給女兒帶走。

關於房子,根據男女收入及房價,一般是男方家出首付+男女婚後共同還貸,或者是雙方家庭湊首付+夫妻婚後還貸。如果是男方家全款房,女方負責裝修+陪嫁車,換取房子寫女方名(房子的一半產權)。

夫妻共同承擔教育孩子的責任(拒絕喪偶式育兒)。

財產分割上,責任與義務統一。常見的習俗是,給女兒一小筆嫁妝,給兒子一大筆錢買房,那麼兒子在養老方面承擔責任多於女兒。

ps:作為將來肯定要出嫁的獨生女,在我眼裡父母比公婆重要得多,你們會不會罵我?

12樓:

一, 自身外貌還行, 三任女友都是倒追我的, 不存在我饞她們身子.

二, 明確說了不要小孩, 所以不存在什麼生孩子警告.

三, 那麼問題來了, 為什麼還是我經濟承擔90%的經濟支出, 一直都是我幫女友做事, 安撫她們的情緒呢?

四, md做朋友的時候還知道偶爾這頓買個單, 做女友了就不知道是吧.

一樣的本科畢業, 一樣的普通家庭, 般配的外貌我還沒聽說過身邊哪個女的比男的付出多, 你覺得你和你女友五五開, 但是戀愛關係中你還是不對等, 大部分女生預設得了好處在特麼裝傻, 你管不到她化妝看劇, 她就是能管到你打遊戲不如陪她. 我又不圖你啥, 性資源想約又不是約不到, 打算分手了, 我選擇打遊戲.

13樓:

上次在dy上面看到一堆女的說:

「女人做錯事難道不是男人的錯嗎?」

做錯事指的是出軌。

特別是現在還有什麼男朋友要給女朋友吃士多啤梨尖尖,把我整吐了。

14樓:

作為乙個95前,看了幾個回答,覺得吵的完全沒有必要啊,男女平等是乙個辯證問題,它從來不是乙個實際問題,就像人人平等一樣,或者說平等這個詞彙就是乙個可以說但沒法做的問題,因為任何人不一樣,所以也就不存在平等的問題。

在競爭的角度看的是個人能力,而不是男人女人。想有些女性同胞說的不平等,沒有選擇的權利,其實是你看的有些片面,現在國內也好國際也罷,發展程度完全可以支撐每個人的自主生活意願,所謂此處不留爺自有留爺處,沒必要非糾結乙個問題。

男人也好,女人也罷,活自己。

15樓:鹿角怪biu

要麼就搞傳統的一套,相親出彩禮結婚男的養家女的在家裡好好主持家務男主外女主內;要麼就自由戀愛,沒有彩禮沒有所謂的「嫁出去娶回來」凡事多商量著來共同奮鬥愛生不生。

不接受所謂的左手傳統婚嫁觀要彩禮要這要那,右手自由戀愛你不能讓我做這個你不能讓我做那個…便宜都讓你給佔了咋的?

16樓:

97年,不請自來

說真的,從小都很順。獨生女,父母工作穩定,學習尚可,未工作。老師也很好,尤其被文科老師偏愛。

爸媽對我完全寬容,想追求什麼都隨我,從來沒有因為女性身份受到短視。大四畢業差點放棄到手的國外offer去轉讀國內學校的國關。我爸媽心態平和,「隨你嘛,學到的知識總有一天會有用的」。

關鍵是最後還沒考上......

小學時候,唯一記得乙個女生,是附近村子裡打工夫妻的孩子,還有乙個弟弟。她的衣服永遠破舊。夏天開運動會,她穿著一雙很髒的繫帶涼鞋,一股又酸又臭的味道,幾個女生圍著她暗暗發笑。

她住得遠,總是遲到,老師就讓她罰站,會打她,會站一早上。

不知為什麼,小學玩得好的同學記不得名字了,她的名字卻還記得。

她的弟弟應該比她幸福一些吧。這就是我對男女關係,為數不多的負面體驗。

春節前回國,母親大人拉著去做了雙眼皮手術。深圳來的乙個大夫,邊割肉邊跟我侃大山。聊到了他的女兒。

「我對我女兒就特別好。女人就是比較弱嘛,我的房子肯定要留她一套。彩禮越多越好。她大了也不要出國留學,女人要讀那麼多書幹什麼....」

我聽著感覺不是滋味,特別想懟他,還是忍住了。怕他生氣控制不了手術刀哈哈哈哈哈。

我的觀點很簡單,平權。具體到兩性關係,互相平等,互相倚靠,互相理解,卻互不依賴,互不干涉。我有自己的能力,自己的愛好,自己的工作,和對方一起承擔生活的責任。

我媽的觀點總結下來就一句話:理想高於社會生產力發展水平。你不能因為乙個兩百年後才能變現的烏托邦,以一己之力和整個世界對抗。

我媽是過來人,我覺得她說的對。

未來,我應該會跟這個世界略微妥協,我可能會扮演乙個男性視角下比較偏愛的女性角色。她會做飯,賢惠(我一直覺得是貶義詞),在外面會維護另一半的面子,像我媽一樣。但在能堅持的地方,我希望,能實現最初理想的三四條吧。

午夜凌亂隨想,凌晨2:32

如何看待男女平等問題?

知之者為知者乎 人人平等是人們美好的原景,人人生而不平等才是社會與現實。男人有男人的擅長與侷限,女人有女人的擅長與侷限。只要人這一物種有性別差異,男女就做不到平等。就像人作為高等動物,是動物的一員,其次還有植物 同樣是生命,不同的生命能平等嗎?願世界和平,男女和諧,共創美好生活! 男女平等,在很多領...

如何看待現在社會的「男女平等」?

迷痴魚 男女比例失調,導致很多男生覺得自己要承擔的責任好多,甚至覺得女生的優勢越來越大。但老實說,和你競爭生存機會,只有和你一樣的男同胞們。現在的男女平等是很難實現了的,至少在近二十年裡不可能,因為從八零九零開始,男多女少,男性主導的行業就那麼多,可是卻有那麼多人競爭,反看女生的行業,就很正常,所以...

你是如何看待 男女平等 的?

ZETMAN 我覺得 男女平等就是,男女都在一桿秤上做著自己本分內的事,男左女右。男人負責,女人自愛。這就是男女平等。而不是,男左女也左,女右男也右,女人做的事,要讓男人也做,男人做的事也要讓女人能做。現在大多數人心中的男女平等都是這種觀念,在我看來是錯誤的。女人的精打細算男人做不來,男人的勞力活女...