1樓：
結婚的幾大方式：
平等的叫結婚，不平等叫嫁娶。
（1）女人嫁男人，由男人出彩禮，女人不用出嫁妝。男人要生孩子的話婚內女方帶孩子，孩子隨父姓，離婚孩子歸男人。
（2）男女結婚，男女都不出彩禮和嫁妝。女人想要孩子，生的孩子全歸女人所有，婚內女人帶孩子，孩子隨母姓，離婚女人帶走。男人想要孩子，且女人同意，男人需要支付女人10萬元生子金，生子金可隨地區的不同而改變。
生子金不屬於夫妻共同財產，只屬於女人，生子金不允許用到孕子生子養子所產生的一切費用上，生子金為女人生下孩子的勞務費。孩子生下後歸男人所有，婚內由男人帶孩子，孩子隨父姓，離婚男人帶走。男女都想生孩子，男人需要支付女人一半生子金購買孩子一半所有權（5萬元），孩子隨父母姓，生子金可隨地區不同做調整。
婚內男女輪流帶，離婚男人帶走需要額外給女人另一半生子金，5萬元，再支付女人和男人輪流帶孩子時所產生的勞務費2萬元，孩子改隨父姓。離婚後孩子女人帶走，孩子改母姓，女人需要支付男人輪流帶孩子時所產生的勞務費2萬元。
（3）男人嫁女人，由女人出彩禮，男人不需要出嫁妝，女人要生孩子的話婚內由男人帶孩子，孩子隨母姓，離婚女人帶走。
2樓：SYUNRAI
消滅家庭的概念，後代由國家統一養育，研發出人造子宮。
否則，無論如何都無法去除兩性的差異，只要有差異就有分工，有分工就有區域性的「不平等」，這種「不平等」既有可能是男性被剝削，也有可能是女性被壓榨，當然，更多的是無產者被資本壓迫。
3樓：可愛的埃公尺修
那麼如何才能達到男女平等呢？
首先 ，我覺得我們得認識什麼才叫男女平等。我認為男女平等有兩個含義:生理上的平等和心理上的平等。
首先說生理上的平等，如果追求這方面的平等，我覺得這是不可能的，因為科學告訴我們男女身體構造有差異，單論體力活這一方面，絕大多數是女人做不了的，於是有人提倡男人做體力活，那麼既然支援男人做體力活，為什麼極力反對男人在外行事呢？難道是說體力活女人做不了，其他的可以，所以在體力活上偏向男人做，其他方面平等麼？這不合乎邏輯。
再說女人方面，女人特有生孩子的能力，這是男人做不了的，而其他方面也有男女共有之面，那麼男人就可以說生孩子女人來其他方面我們平等麼？這顯然也不對。正是因為這些，所以國家給男女行為標準不同，這並不是男女不平等，從生理角度來說，男女平等應該建立在身體構造是應該合乎科學的，而不是簡單的字面上的對半平等。
心理上的平等，我認為個人在不同的大環境小環境的影響下，各有各的觀點。按照我的觀點，心理上的平等，取決於這個社會對這個問題的態度，不應該夾雜任何舊有的思想也不應抱有批判就思想的的態度來對待現思想。
1、現代社會產生了女權主義，對其有很多觀點，我看過的一種觀點說「女權主義本身是乙個非常有迷惑性的道德制高點。它披著男女平等的外衣幾乎騙過了所有人。」(只針對女權主義而不是女性)，那麼我很支援有這一現象，女權主義者叫囂著自己受到了不公平待遇，實在無法認同。
這個社會，越來越多男性無法滿足女性要求而無法結婚，女性結婚，要求男性有足夠的能力，奔向一結婚便衣食無憂的生活，這難道不是偏向了男女平等精神麼？難道不應該是雙方一起奮鬥打造未來麼？因為我是女性所以我應該以古社會不公來訴說我沒有受到公平待遇麼？
我真的不公了麼？這偏離女權本意了吧，我個人認為女權主義追求的應該是平權。
2、法律允許我們:男性不必要成為家庭的頂梁柱，女性可以不生孩子，生不生孩子取決與自己的意願。這意味著什麼？
我們需要從心理上尊敬性別。在我看來，真正的男女平等是在能力相同下，擁有相同機會，作為乙個人，權益不被侵犯，正常的生活不被打擾。男女不平的現象確實存在，比如女性在職場上機會比男性少，生理上處於弱者，而男性一些愛好不被理解，權利不得尊重等等，我們應該認識到，現社會男女平等是由全人類造成的，而不是說某一性別或某一群體造成的。
」3、在追求男女平等時，我們所存在的女士優先，紳士精神，這些好精神，是應該儲存的，男女平等應該是男性和女性共同追求，男性應放正自己的位置，女性也正視自己的性別，放下舊時代的不公，共同追求現社會等的平等。
4、對一些現象我們應該理性對待。譬如，關於帶娃這件事，男性帶和女性帶應該是一樣的，不應該因某一方做了便欣賞，。(舉乙個題外話，當今社會喜歡極度吹捧那些按時就業的明星，我自認為這是本分之事，讚賞不應過度，這是社會的一種病)
關於男女平等，我們追求的不應該是是字面上的對半平等，而是依據科學，摒棄舊觀念的心理反差，共同締造。或許你所期望的男女平等還未來到，但我們理應看到那些好的現象，堅定地維護平等主義。
4樓：簡攜
首先題主要搞清楚什麼是平等。當我們提倡男女平等時，更多的是針對重男輕女，男尊女卑等觀念和現象提出的，而不是田園女權口中的男女平等。即要區分真男女平等和偽男女平等。
當某些事情的屬性具有明顯的性別優勢的時候，應當承認男女差異，把工作交給更具有優勢的性別去做，這是提高效率的表現。比如軍隊組建，雖然也有女兵的存在，但是沒有哪個國家的主要國防力量都是女兵。由於先天身體構造的差異，必然有更適合男性的工作和更適合女性的工作。
當然，對於那些沒什麼性別優勢的工作和任務，男女應當有同等的機會去勝任。這裡有乙個機會均等的問題，即對於乙個工作或者任務，你能否得到它與你的能力有關係，和你的性別無關。但是你不能因為你是女性就要求在得到這份工作的時候被額外照顧，這是真女權應有的覺悟。
只不過在今天，有相當一部分女性以平等的名義來掩蓋自私自利的本質。她們一方面要求男性擁有的好處，一方面又拒絕承擔相應的責任。真女權會質問男性「男的能做的為什麼我不能做？
」，而偽女權通常會問「這種事為什麼要女性做？」
偽女權能接受災難發生時婦女和孩子先走的權利，卻對一些特殊工作男性比女性薪資高大呼不滿。總之一句話，災難來臨時女性優先的權利是她們應得的，而在利益分配等方面都要男女平等，當然，如果利益分配的時候也能女性優先就更好了。
所以說，男女平等必然是有差異的平等，男性和女性同時要承擔不同的責任，履行不同的義務，並享有不同的權利，這是建立在性別差異之上的。有差異的平等是必然的，無差別平等既不可能實現，也沒有實現的意義。
我們摒棄傳統的重男輕女觀念，同時也要防止矯枉過正順從了田園女權的倡導。
5樓：留白
據說科學家已經製造出能讓羊在胚胎階段能存活的人造子宮了，什麼時候解決了受精卵的著床問題，然後再引用到人體身上就能男女平等了吧。原因在於子宮對高層女性來說太吃虧了，對於底層女性來說又太值錢了。具體內因我不想聊過多。
但是由於人造子宮存在倫理問題，是否能用上，也是未知數。
6樓：Cesar
男女不可能實現真正意義上的平等，中國相比其他國家女性地位已經很高了，中國法律中女性和男性權利一樣。但實際現實中太多的不平等了，工作歧視、待遇歧視等等。還有出現一種新型歧視（個人認為），女性車廂這類東西就是對女性的歧視，有時候同情和可憐才是最大的歧視。
就像以前的老弱病殘孕座位我們也在慢慢改成叫愛心座。
在中國有一部分女權人士天天在喊著對女性不公平，要學歐美其他國家。但實際呢，歐美國家女性結婚後是要和改和男方姓的，法律中明確規定了家庭中收入低的那一方要繳納高額的稅（沒明說女性，但實際我們都明白）。
中國女性得到的尊重比亞洲其他國家以及大部分的發達國家都多，婦女撐起半邊天不只是說說。
什麼叫做真正的男女平等？
霍麵糰 所以先解放男性吧，不在教育男性必須承擔家庭責任，不在必須承擔社會責任，讓男性有選擇權。當一部分男性不在承擔責任的時候，這個責任自然就轉嫁給了女性。什麼時候能消除男女身體先天上的差異，也就是人類無性繁殖的時候，才能真正男女平等。 Freikorps 真正的男女平等就是男女在法律上享有平等的權利...
怎樣是真正的男女平等？
井家大少 簡單說吧。尊重自己，尊重他人，尊重生活，尊重世界。了解自己，知道自己的能力，知道自己想做什麼，知道自己的人生要怎麼活。我最近才感悟到。男女平等，不過就是人和人平等罷了。我們都是一樣的人，只不過能力不一樣，構造不一樣，思想不一樣罷了。女人有痛經，不是說非得男人蛋疼才公平，而是在你痛經的時候，...
現在真的做到「男女平等」了嗎？
硬核理性 只要有差異，就一定不會完全平等，如同每個不同的人都有自己的優劣勢，男女一樣也有，既然有差異就一定不會平等，而決定誰的地位總體更高的，是社會的生產力需求更偏向哪個性別的優勢而已。在今天看來，隨著第三產業的崛起，女性總體地位已經比男性略高了，因為在服務行業，女性有先天優勢，而且目前中國女性數量...