1樓：李雯雯
關於這個問題我想提出我的看法在我看來男女平等雖然在現在來說是不太容易完全實現的但是歷史的腳步總會推動它走向現實 。
2樓：你呀你呀
現實，因為今日的世界已經工業化了。
農業社會科技不發達，男性有體能優勢，必然會形成重男輕女的傳統。不過到了工業社會，隨著機器的發展，男性的體能優勢逐漸減弱，男女之間差異也會減少。所以工業化的社會必然會導致男女平等。
3樓：
不現實生理上的不同，導致男女的社會分工不一樣，因為女性需要承擔生育的主要責任，所以她會將更多的精力投入到家庭中去，導致她在社會工作中投入的精力較男人來說更少。
的確在這個社會會有女強人這樣的角色出現，不過她們都是具有男性化特徵的女性。也就是說，乙個女人想要像男人那樣在工作上取得建樹，除非她像乙個男人那樣活著。
4樓：「已登出」
男女平等成立的前提是性開放。
因為只有通過性開放解構掉既有的社群關係，讓父親母親的角色配置從這個地球上消失，把人類從撫養後代的任務中解放出來，男女之間才能作為平等的享有共同人性尊嚴的人類共同生活。（ps：把人類從撫養後代的任務中解放出來不等於人類不再撫養後代，而是指人類可以選擇是否撫養後代以及撫養後代的具體形式「同性戀、傳統的異性戀、混居、由第三方撫養等各種模式」）
只要由父母構成的雙系撫育結構在這個地球上存在一天，男女平等就只能存在於少數非主流的精英社群中，而對於一般社會大眾而言就是完全不可能的事情。
順便提一下，我是乙個女權主義者，但我並不支援任何形式的女權主義運動。
5樓：
1.想象一下乙個生活在150年前的普通女人：沒機會受教育，做不了像樣的工作，
十多歲在父母的安排下嫁作人婦，生兒育女孝順老人，丈夫娶妾必須寬容的接受，萬一丈夫先死還會被道德家要求一輩子守節。
對比之下現在的你可以上學、可以工作、可以擁有個人財產、可以按照自己的心意選擇婚戀物件。
你會不會覺得事情已經好多了？男權社會也並非鐵板一塊對吧？
至於那些讓你厭惡的現象……我建議把「男女平等」理解為乙個漸進的過程，乙個值得去倡導的目標。當年西方國家的男性也不是心甘情願分給女人一半選舉權的，不爭取就不會有任何結果。
2.某男性作家曾說「男性承擔的責任越多，他們就越自由越有權力」
權力不會從天而降，拒絕承擔義務的人是不可能獲得權力的。
或許確實存在個別女性選擇性打出「男女平等」的旗號為自己爭取更多好處，但被她們拿去當幌子的理論本身是無辜的。
（不過單就題主舉的例子而言，先不說「女生肯定比男生更擅長針線」這一假設是否成立，補衣服這麼曖昧的事情，如果男女不是情侶關係，女生找藉口推辭其實完全可以理解啊……
為什麼有部分男性支援男女平等，以及男女平等有何意義？
楊宇宇 別傻了，男女永遠不可能平等。要平等請軍隊裡一半男一半女，消防隊也是。遇到危險的時候，請老人和小孩先走。去掉婦女，女人和男人一起走，不分先後。請 男女平等我覺得應該是做到互相尊重吧，男女就生理方面無法平等啊，怪胎十月，要不你五個月，我五個月？根本做不到嘛。你說的部分男性支援男女平等，我可能閱歷...
在婚姻上男女平等嗎？
tsubamechian 這種泛泛而談的問題，問我多少次我的回答都是一樣的。婚前帶眼識人，找個講理的 婚後用心經營，有不滿好好溝通。婚前覺得跟這個人不平等就不要跟這個人結婚。 觀雨大神經 平等是個偽命題。婚姻關係和其他很多關係一樣，都是建立在交易的基礎上。至於這個交易你覺得劃不划算，那是你自己的問題...
「男女平等」在未來可能實現嗎？
路西法 那要看說的平等到底是什麼概念。如果平等指的是最基本的人權，那麼在不遠的將來會實現。如果平等指的是生活的方方面面，那不可能 比如乙個男的正在搬重物，女生上前說 為什麼重物只能是男生搬，我們女生不能幹？結果她上前搬了一下，確實是搬不動，就閉嘴了。男和女有著生理上實實在在的差異，是永遠不可能完全平...