1樓：路西法
那要看說的平等到底是什麼概念。
如果平等指的是最基本的人權，那麼在不遠的將來會實現。
如果平等指的是生活的方方面面，那不可能
比如乙個男的正在搬重物，女生上前說：「為什麼重物只能是男生搬，我們女生不能幹？」
結果她上前搬了一下，確實是搬不動，就閉嘴了。
男和女有著生理上實實在在的差異，是永遠不可能完全平等的。（當然不排除有特例，比如大家的傳統觀念是女生擅文男生擅理，但也有擅理的女生和擅文的男生）
2樓：客遊念xyz
是一定會實現的。
男女平等問題是社會意識形態的一部分，屬於上層建築的範疇，上層建築由經濟基礎決定，經濟基礎由生產力和生產關係決定。
所以，男女生產力平等，生產關係平等的時候，男女就平等了。(傳說中的物質生產極大豐富，精神境界極大提高
3樓：
題主是學生嗎？
如果是已經工作了的成年人就會明白，男女不平等的根源在於男女在社會生產中參與的程度不同。
女性的社會生產能力不如男性，就很容易讓人產生女人不如男人的印象。
每個孩子在成長的過程中，看到男人們做的事情和女人們做的事情，就會形成最初的性別成見，就會覺得女人不如男人。然後男女不平等的觀念就後繼有人。
只有男女在社會生產的參與程度大體相等的時候才會真正的男女平等。
4樓：輝散
我認為執著於思考男女平等本身就沒有意義，所謂的「男女平等」在未來有可能實現，但那應該是由於「人人平等」的實現從而實現的。現在所謂男女不平等的爭議說到底還是由於人類個體差異造成的，想要達到平等只有兩種可能，一種是人類這個物種不再存在個體差異，二個是個體差異不再影響對人類的評價。這兩種可能性的實現都太過理想以及太過恐怖了。
5樓：柯迷的星空
其實嚴格意義上來說男女平等已經實現了，從法律精神和書本教育中很多人已經認可了這個觀念。而現在存在的情況是「男女平等」背景下所出現的認知不平衡以及認知偏差問題，以及社會分工安排讓女性邊緣化問題。我認為男女平等更像是乙個烏托邦的藍圖，是一種絕對化的平等，就像「平均分配」和「按勞分配」一樣，我們只會無限趨近於這個目標，而想要真正達到它要極為困難，就算達到了也不能肯定這符合每乙個人心中的模樣。
6樓：散仙
感覺人類逐漸在從雌雄異體向雌雄同體方向進化，表現的形式就是男女越來越沒有差異性。照這個形式下去，未來估計都沒有男女之說了，自然就平等了。
7樓：勃不bo
在時間橫軸上思考問題，分析問題，將多個問題聯合起來分析是一種很好的習慣，恭喜你。
既然你從時間線上思考了社會結構這個問題，不如再思考一下，個人、團體、社會、國家，出現在這個世界上之後，所面對的最根本的一件事，是什麼？
是生存，基本的生存保證後是更好的生存，所做出的決策都是基於這個根本。
社會制度也取決於這個基本問題，這就是為什麼社會會從母系氏族過渡到封建時代，再到現在的社會主義，這不是因為「人性的覺醒」，而是生產力變化了。
而人類，準確的說是動物，動物的本性是什麼？
是自私(廣義，在這裡不是貶義詞)，是利己，因為自私是生存的要求，不自私的人根本生存不下去。團體、社會也是如此。
從古至今幾千年，社會都在教導人們真善美，可是出了幾個聖人？
以上，得出結論，真善美、平等、公正，是有基礎的，是建立在保證了基本生存的情況下，為了更好的生存而做出的選擇，當它與生存衝突時，必須為生存讓步。
也就是說，「男女平等」是建立在一定生產力水平上的，且必須對社會發展有利的，不是「個人意志」能決定的。
只要男女客觀事實上存在差距，在社會中扮演的角色就會不同，男女注定是分工合作的，「男女對等」永遠不可能實現，實現的只能是根據當前社會發展程度優化後的結果。這個道理，放在「人人平等」上也一樣。
更何況，人性是自私的，大多數人看到的只是自己得不到的，只要存在男女差別，男女兩方就不會認為男女是平等的。
8樓：給少歌打call
可能。不過得明確一點：「男女平等」無法實現絕對平等。
不同性別無法真正的理解其他性別的立場和感受，但建立在「你我都是人，都擁有基本人權，公共權利和自身權利」這個前提上的尊重和認可姑且可以稱為「男女平等」。沒有「女孩必須」，「男生必須」這樣的條條框框。
以下答案無關：
女權，平權者訴求的也是「公共權利」的平等，而不是像男權一樣侵占掉其他性的權利，
男權（male dominate）的權是霸權，而女權的權（woman's right），平權（eqaul rights）的權是權利。
霸權和權利是不一樣的。權利要承擔對應相應義務，而霸權則是完完全全的受益方。
科技進步，女性生產力解放，女權平權出現是必然結果。其間雖然會出現反覆抗爭，但達到乙個平等的結果是可能的。
所有阻撓女權發展，並汙名化女權，汙名化女性的男權勢力，都是在害怕女權會成為下乙個男權，把他們曾經對女性的所作所為奉還罷了。
但凡男人寫女人的東西都是值得懷疑的，因為男人既是法官又是當事人。
普蘭·德·拉巴爾
9樓：劍雅莫離騷
做夢中男女平衡不會換位思考，不會理解與包容，如何平恆，你也看到女權所謂平權不過是爭取權利罷了，女權也只是乙個藉口。
你看大多數人都姑娘結婚都自己利益為主考慮到男的沒有呢？
那你你說怎麼平等？
男女平等甚至說人人平等有可能實現嗎，怎樣實現？
高階黑暗聖堂武士 看是什麼樣的平等了。如果說是女權式的平等，不可能實現。比如女權經常討要的 冠姓權 繼承權 受教育權 等等。為什麼？因為我們都有這些權利，只不過這些權利部分是和他人的權利衝突，部分是雖然擁有權利，可是被侵害了。如果是國家法定的男女平等或人人平等，那我們幾乎已經實現了。上面已經說了，我...
在婚姻上男女平等嗎？
tsubamechian 這種泛泛而談的問題，問我多少次我的回答都是一樣的。婚前帶眼識人，找個講理的 婚後用心經營，有不滿好好溝通。婚前覺得跟這個人不平等就不要跟這個人結婚。 觀雨大神經 平等是個偽命題。婚姻關係和其他很多關係一樣，都是建立在交易的基礎上。至於這個交易你覺得劃不划算，那是你自己的問題...
女人和男人如何實現男女平等？
兔子哥 沒辦法平等，因為本是不同的生物，所以不能做比較。說同樣都是人的那些都是不尊重事實的理想主義者。對，都是人，但是不同的人。就跟法拉利458和勞斯萊斯古斯特一樣都是車。但定位不一樣，不是同乙個車種，沒必要去比較，自然就沒必要去平等。 從根本上講，因為生物學上的差別男人和女人無法達成平等。男性力量...