1樓：愛分析的金熔男
在天然生理差異的情況下，實現男女平等，本質上就是給所謂的「強者」戴上鐐銬，給自稱的「弱者」優待。
我僅限於支援男女在人格上的平等，也僅限於支援給與「弱者」有限的優待。
2樓：知道士
知道士：究竟是誰在製造性別對立？
先貼個自己以前的回答
這裡我比較喜歡提乙個詞，異化，
在封建社會中所有人會根據自己的出身，從而被天然地安排好固有的權利與義務，所謂封建禮教便是如此，男性與女性也被異化成社會中的固定符號什麼三綱五常，三從四德，都是為了這些，，而考慮到中國封建歷史，男女平等天然有著打破封建禮教的效果與作用
而另一種是資本對人的異化。不要認為只有資本家才會被異化，普通人也一樣。這種異化體現在社會地位上，能夠為資本提供更強生產力的具有更高的社會地位，能夠為資本提供更多消費力的具有更高的社會地位。
所以我們看到，在職場上，女性處於劣勢地位，因為生理原因，大多數女性無法像男性一樣被恣意壓榨。而在消費市場上，資本又努力抬公升女性地位，因為女性能夠產生更多的消費動力。
而中國目前現狀是，在欠發達地區，封建異化佔據優勢，在發達地區，資本異化佔據優勢
所以我們想要男女平等，是想要打破社會對人的異化，讓乙個人只要在不違背法律的情況下就能選擇自己喜歡的生活方式，而不是乙個個簡易的符號
3樓：
只能說階級不平等，男女難平等，哪怕階級平等男女也難平等。
注定就是難以實現完全性。有的人比其他人更平等是注定。
倒不如讓一定市場化，管制女性就業只會讓更多女性失業，少部分女性得利。不生孩子就是男人，去優待化，教科書應該也修改讓男性去女神宗教化。
4樓：aLIEz呆河馬
啥叫平等？明明生產力工作強度不同，卻因為學歷分數等沒有實際生產力的評估手段男女就得平等？明明要房要車要彩禮，享受著父權婚姻下的物質條件，卻因為不想生孩子或者覺得給的還不夠男女就得平等？
平等也要有平等的先決條件的。
5樓：阿華
「女」權，女性權利角度定義的平等，必然是優先滿足女性需求，這中間那怕有什麼男性的權利也相當於女性的施捨，反之亦然。
名不正則言不順，真要講平等就直接講平權或人權，不論男女老幼殘，一律從「人」的角度來談權利。
6樓：卡拉迦迪斯
emmmmm……
我都不知道該說什麼好了
【實現】X，不是【為了】Y……
比如：【實現】共產主義，僅僅是【為了】讓無產階級解放嗎？
7樓：
為了讓男性結婚不需要給彩禮，不需要買房，男女關係也不需要過於負責，學習西方玩玩而已。
如果能達到這種解放，我絕對支援男女平等。
8樓：光頭收藏夾
請問殘疾人得到了解放沒？智力障礙人群得到了解放沒？抑鬱症等心理疾病還要自己花錢治，他們得到了解放沒？
這個世界上多的是極端貧困窮人和弱勢群體，哪個不比智力健康的正常女性生活更困難、受到的歧視更多？女性只是力氣比男性小，法律上沒有任何被歧視的地方，就這還要碰瓷說女性「被歧視」、不夠平等？
她們所謂的「解放」，意思是可以「自由的」不生孩子一心一意給資本家做絕育打工人，把錢放在比孩子更高的位置。被人騙了還幫著數錢。這就叫「解放」？
這就叫「解放」？這就叫「解放」？
9樓：淨水潑街黃土墊道
女權者看來，在這裡只有女性是唯一遭受了一切慘絕人寰的壓迫的受難者；至於男性如果受到了什麼傷害，女權者要麼告訴我們，你混淆了階級矛盾和性別矛盾（我們姑且不管，為什麼女權者描述的這個階級矛盾中，男性成為受壓迫的主體在女權者看來就這麼理所應當）;要麼告訴我們，這不過是男權的逆向歧視，然後再次歸結於乙個同義反覆：男性生來就具有不可磨滅的原罪，是一切女性的不共戴天的死敵。
女權者宣揚的"男女平等"正是建立在無可辯駁的男性原罪論上。女權者喜歡引用一首詩的內容"只要有乙個女人，覺得自己堅強，因而討厭柔弱的偽裝；定有乙個男人，意識到自己也有脆弱的地方，因而不願再偽裝堅強"誘騙男性支援女權，這些男性就真的以為女權也是幫助打破施加給男性的刻板印象，讓一切人更接近人的類本質的復歸的。奇怪的是，與此同時，女權者又宣稱，這些"女性氣質"其實是把女性封閉在"the other"地位中的內在性，是低劣的男權社會強加給女性的客體氣質，更是阻止女性追求超越性、成長為自為的主體存在的藩籬，進而再次推導出男性原罪論。
以此為基礎的"男女平等"中，男性所需要的什麼玩意兒解放，在女權者看來實在是微不足道，即使是沒有也沒什麼打緊的。看看今天的女權者對於一切男性，尤其是鍋男的態度，我們就很容易知道女權和男女平等究竟是不是同一。
最後，女權者所定義的那種唯一政治正確的"男女平等"，的確沒有男的什麼事，男性好好跪著挨打正是女權想要的。但是女權者是不是要實現女性的解放，那麼我們也不知道女權者解放了自己的什麼，或許是底線，畢竟底線也是男權社會建構的產物，目的大概是壓迫女性。
10樓：讀書了
不是，恰恰相反，男女平等的直接目的是促進女性接受教育，參加勞動，從而提公升生產力水平。
男女平等正確不是因為它天生正確。而是因為它代表生產力進步的需要，也是工業社會生產力進步的必然結果，即是進步的思潮。
男女平等解放的是生產力，唯一目的是讓無業的家庭婦女參加勞動，其他一切都是附帶的必然結果。
但如果男女平等定義為女性特權、或是強迫女性參加不適於女性的重體能勞動、又或是不顧現實需要強行要求男女一比一僱傭，則是本末倒置，嚴重的說連歧視婦女的封建反動派都不如。
11樓：味精2
男女平等也好，解放男性也好，解放女性也罷，如果概念僅僅是掌握在女權主義者手中，非女權主義者只能被動的接受，這將是一件非常可怕的事情。
12樓：來自光音天
為了避免無意義的辯論，首先要有對辯論主題的共識，沒有共識，辯論就不會有結果，先定義到底怎樣才是真正意義的男女平等，才來談你的這個問題。如果兩性對平等的解釋各說各話，那就是雞同鴨講，不說也罷。
13樓：煢煢落落
實現男女平等，是為了讓男女同時解放。
為了讓南方地區不再執著於生兒子，為了讓男孩成婚不再承受天價彩禮。
男性的權益被無視了這麼久，以至不斷被擠壓。
14樓：後馬弗居
實現男女平等是解放人類。男女不平等的社會只有一部分人受益，大部分男性也被壓迫，父母受壓迫，等等。仔細想一想男女不平等讓各式各樣的人都受到了壓迫不僅僅是女性。
掙錢是為了什麼，僅僅是為了結婚找物件嗎？
夢裡開花 1.提高自己和家人的生活水平。2.讓後代享受良好的教育。3.自己或者家人生病了，可以有錢看病，小康跟貧窮之間的距離只有一場大病。 君輕北顧 不止吧，主要還是口袋有錢，遇事不慌。還有就是看到想要的可以買買買，不用糾結半天錢夠不夠用。過得舒服一點，對於女的來說，靠自己更有安全感一點。 渴求 其...
你是為了什麼而活著，難道僅僅是為了自己嗎？ 生命又是什麼，難道僅僅是時間麼？
呵呵噠 了解過荒誕美學嗎？等待戈多 就是揭示了人的乙個生存狀態，重複 單調 無意義的人生 但是作品僅僅是為了揭示這樣的生存狀態嗎？荒誕的真正意義是把人們從虛無的深淵中拉回來，警醒人們收拾起精神的行囊，探尋真正的人生之路。所以你說，這樣的人生有什麼意義？再看看余華的 活著 主人公的親人全都死光了，最後...
人類研究科技是為了什麼？僅僅是解放雙手，更加便利嗎？
老漢不看好你 人類文明，總是在向著他們希望的一面發展，每個人都有偉大的夢想，群策群力，夢想最終化為現實，這就是如今的人類文明，人類智慧型與精神的結晶。為了求知慾探索欲惰性自由永恆愛 熱心暴民瀟先生 我覺得這是乙個多元化答案的問題，是乙個帶哲學意義的問題，答案取決於每個人的思想，是唯物還是唯心，是廣義...