1樓：臆想症患者QAQ
女權，指為女性爭取應有的社會地位和權利，實現男女平等，而非指和"男權至上"一樣的"女權至上"。故該博主不符合女權博主的定義，實為sb博主。當然，某些男性不去看一眼詞條，認為女權就是這種極端，稱之"女拳"，大肆攻擊女性，也是sb。
如今女權汙名化，這兩種sb都有極大責任。
2樓：蔣楓
這句話很難理解嗎？
首先解釋女權主義/女性主義。
我們不管女拳自己給自己的定義，單獨看女權主義這個詞的基本解釋。
主義：至高理想，最高準則。
就這樣一種思想，你憑什麼跟我說它跟男女平等有一毛錢關係？
我們再來舉例說明。世界上有很多主義，著名的有種族主義。誰他敢告訴我種族主義是種族平等的意思？
種族主義中又有乙個白人主義非常出名。誰他敢去黑人社群，尤其是美國黑人社群告訴黑人，白人主義是平權？誰他敢在課堂上告訴老師納粹主義和軍國主義是和平使者？
女拳所謂的資料有哪一本是被收錄在國家承認的檔案中嗎？沒有，可拳師們卻依舊把女拳奉為圭臬。
如果你支援男女平等，那麼你就是在支援國法，中國憲法明確規定男女平等，並且已經當作基本國策在推行。有什麼能比憲法地位更高？沒有。
女拳保障了各位拳師的什麼權益？沒有，一點兒都沒有。所以男女平等跟女拳有屁關係？
可就算如此，拳師們還是將國法置若罔聞，把女拳當作聖經——除非真的被侵犯了。比如果子狸大佬，比如我回答裡惡臭撲鼻的某位女拳男。
3樓：yepangxie
女權這個東西，從字面上看就是爭取女性權利的。如果女權是平權的話，那麼男權你覺得是平權麼？再舉個例子，消費者協會是維護消費者和商家之間的平等權利的？
當然不是，消費者協會就是維護消費者權益的，平等是什麼東東~
在婚姻上男女平等嗎？
tsubamechian 這種泛泛而談的問題，問我多少次我的回答都是一樣的。婚前帶眼識人，找個講理的 婚後用心經營，有不滿好好溝通。婚前覺得跟這個人不平等就不要跟這個人結婚。 觀雨大神經 平等是個偽命題。婚姻關係和其他很多關係一樣，都是建立在交易的基礎上。至於這個交易你覺得劃不划算，那是你自己的問題...
「男女平等」在未來可能實現嗎？
路西法 那要看說的平等到底是什麼概念。如果平等指的是最基本的人權，那麼在不遠的將來會實現。如果平等指的是生活的方方面面，那不可能 比如乙個男的正在搬重物，女生上前說 為什麼重物只能是男生搬，我們女生不能幹？結果她上前搬了一下，確實是搬不動，就閉嘴了。男和女有著生理上實實在在的差異，是永遠不可能完全平...
為什麼在英國這個男女平等的國家會有很多男校和女校？
誰告訴你英國是個男女平等的國家？英國最出名的就是保守，和傳統。紳士和淑女，男校和女校，都只是作為英國的貴族傳統，被英國保留下來的。 Dom眭 第一 從歷史上看，英國的男女分校都是由以往的貴族學校演變而成，貴族文化和氣質成為學校經久不衰的軟實力。英國的皇室文化深深融入在整個民族的血脈裡，更多意義上來說...