1樓：我不線上
那就分手啊……還沒結婚，覺得不合適就分。真的，經濟問題不解決，婚後一地雞毛，從題主的講述中來看，男孩子沒毛病，至於說應不應該，沒結婚哪有什麼應不應該，都是願不願意。婚後兩個人共同經營，不存在我給你還是你給我，都是花在這個家上的對不對……
2樓：板藍根
我覺得，正常的男女，我是指性格，人品正常的人女孩子，如果你乙個月賺三千，就過三千的日子，別想乙個月賺三千，然後過一萬的日子，那七千，甚至是一萬，都靠找男朋友補貼，這是人品問題
男孩子，如果你乙個月賺三千，你很愛乙個女孩子，為了她，你把三千的日子節省成一千，那兩千一半攢起來，一半給她花
如果你乙個月賺十萬，你願意提公升她的階級水平，她也知道感恩……（寫不下去了，我覺得這個男孩子有毛病嗎？月薪十萬的看上月薪三千的）
如果你沒錢，就找個踏實樸素的姑娘，一起把日子過起來
3樓：BladeRuby
我一直認為在婚姻中付出應該是雙方對等的，雙方賺來的錢一起花，每一筆花銷都要雙方同意才可以。同樣的，家務也是雙方都要做的，所以不存在男方必須給女方花錢這種說法。
男人為女人花錢背後的邏輯是怎樣的？
馬四 或許在他心裡，這不僅僅是錢，而是他的責任，他愛她能力的一種表現形式。我們剛開始在一起時，他的生意剛剛陷入困境。為了能安頓好我的生活，他付出很多。從來沒有哪個男人會這樣設身處地為我著想，但是他會。事無鉅細都考慮安排的非常周詳。我們都是再婚，但是彼此都沒有私心。即便有些紛爭，卻是都想讓對方減少壓力...
如果男朋友說女人就是應該給男人當保姆的怎麼有力反駁他？
九思 為什麼要反駁他？他媽都給他爸當一輩子保姆了，這能是你一天兩天就反駁的了的嘛？有些人有些認知是根深蒂固的，你不願意和他苟同，那就找乙個三觀差不多的人在一起，不要委屈自己。 小公尺 前提是如果，那就說明有跡可循了，有這個苗頭出現了，才會有人問如果發生的事情。現在不是提倡男女平等麼？同工同酬，去花錢...
讓女人半年墮胎兩次的男人是真的愛你麼？
又要起名字 沒懷過孕，根據自己的體會答的，你這讓我覺得這個男人特別沒有責任感，如果不能負起責任就採取措施，或者不要放縱自己，又要放縱自己，又要不負責任，最後的後果都是女方承擔太沒責任感了。反過來說這個男人沒有責任感，女生怎麼一點保護自己的意識都沒有？ 第一次不知道就算了，第二次還上當嗎?正常的女人有...