1樓：
尊重女性可以和男女平等相提並論的。
尊重女性是針對乙個人群的特殊性找到她們需要被尊重的地方，男女平等則把尊重女性=尊重普通人看待就行了。
2樓：燦光
絕對的男女平等是不存在的，絕對意義上的追求男女平等也是沒有意義的。
就像乙個段子說的，現在都男女平等啦！憑什麼哥不能上女廁所？這是不是對男性的歧視？
當然，女生住單間，男生住通鋪，對男生確實不公平，好多住宿舍的都沒這待遇呢！要是取消這待遇能讓男生平衡一點那就取消吧！
3樓：餘灰
想起個故事，在公園的長椅上，乙個女生靠在陌生男性的肩膀上睡著了，這是個故事，同樣，乙個男的靠在陌生女士的肩膀上睡著了，這是個事故。
4樓：
自然的生理上不僅性別包括智力都存在各種不平等，這是自然常態。但是任何乙個活著的生命都有與生俱來的自由，只要你有那個能力，你就可以做這件事。這是弱肉強食法則，也是自然界最平等的事。
那麼在人為構建的社會，我們不會對老弱病殘不管不顧，也不會為了自己的利益明目張膽的掠奪別人的性命。這是從生存的角度實行的平等：每個人都有活下去的權利，也有不傷害別人的義務。
以上兩個例子，可以說是相悖的：平等的自由將導致弱小因此失去生命，平等的生存讓強者的自由受損。 所以當我們主張一種平等，應該是某一方面或者最大限度的平等，而非絕對的平等。
我們對待殘疾人會給予很多社會資源保障他們各種社會權利的行使，這是一種平等：公民權利的平等。 我個人認為男女平等應當也必須是從這方面考量。
從這個角度來看，題主舉的例子是不平等現象，是歧視男性的行為。
急症在未有醫生證明的情況下無從判斷，從社會安全角度來看不應該過於寬容對待。萬一人家裝病怎麼辦？？ 而且真的病了，人家還是要跑怎麼辦？ 乙個生病的罪犯並不代表他沒有再犯罪的能力。
再說了，人們歧視罪犯要改變的是人們的觀念，為什麼捨本逐末改變規章制度？
追求男女平等是否讓女性活得更「累」
染墨白月 你今天職場上累一點，回家就可以輕鬆一點。今天讀書辛苦一點，明天上班輕鬆一點。如果按照過去傳統男人賺錢養家的情況，女人不僅要承擔所有的家務，還要討好丈夫，因為離開了丈夫，女人是沒有工作能力養活自己的。當然現在是個社會處於乙個從傳統性別觀念轉變的過渡階段，很多公式都無法適用。漂亮的女性不僅可以...
如何看待女性強調男女平等，同時把女性擺在弱勢群體的位置，要求得到諸多特權。？
慕秋 從兩個層面來回答一下這個問題 從巨集觀的角度，在現代社會，為什麼依然有很多女性覺得男女不平等呢？首先什麼是平等呢？絕大多數女性認為平等是一塊蛋糕，你一半我一半是平等。所以當她們看到自己手裡的蛋糕小了點，就會大喊大叫，憑什麼我的比男的少？對於這種，首先，平等並不是簡單的平均。這很重要，權利的平等...
如何看待男女平等問題？
知之者為知者乎 人人平等是人們美好的原景，人人生而不平等才是社會與現實。男人有男人的擅長與侷限，女人有女人的擅長與侷限。只要人這一物種有性別差異，男女就做不到平等。就像人作為高等動物，是動物的一員，其次還有植物 同樣是生命，不同的生命能平等嗎？願世界和平，男女和諧，共創美好生活！ 男女平等，在很多領...