1樓：娜娜YOHO
男女平等最基本的性別平等，無性別歧視，不會因為你是女人或男人就應該怎麼樣 ，一樣需要承擔責任，一樣得到應有的尊重，一樣追求自己的未來。如果你的眼光僅存在於性，那你永遠也理解不了男女平等的意義。
2樓：
我想說些比較本質純粹的東西。
男性幾乎只有一種價值，生而為人的價值，創造一番事業，為人類社會做出貢獻，追求快樂探索人生的意義等等，這一切都是。而其繁殖的價值是通過女性體現的，因此和女性相比它不是大頭。
女性有兩種價值，生而為人的價值和物化的價值。物化價值，一方面來自物種繁衍的需求，即是子宮的價值。另一方面來自男性，即單純的肉體價值。
但實際上，這兩方面在本質上是一致的，那是刻在基因裡的繁殖本能。
人生而為人的價值是區別於其他物種的。而如果人類不需要靠女性的子宮繁殖後代，比如人是體外受精的卵生動物，那女性就和男性幾乎無差別了。
男女不平等是因為，在文明進化的某一刻，男性抓住了機會，利用自身優勢不斷誇大女性的物化價值而貶低其人的價值，從而讓這一價值更多地體現在男性身上，使其成為了社會優勢性別。
既然物種繁衍需要女性的物化價值，那男女是不可能完全平等的，除非有朝一日女性能夠從生產中解放出來，人類的繁衍不再依賴子宮。
所以現在所說的男女平等，應該是兩性之間的互相尊重，尊重彼此的價值以及對價值的選擇，主要是女性對價值的選擇。簡單的說就是，女人可以選擇做家庭主婦，也可以選擇以事業為重，可以選擇依靠肉體價值為生，也可以選擇放棄子宮的價值。男人可以選擇不追求人的價值，也可以選擇放大生殖價值（和女性一樣可以依靠肉體價值，只是比較難而已）。
而所有人，包括女性自己，都不該認為某一性別應該怎麼做，否則就怎麼樣。
3樓：
男女平等以及人人平等不是意味著男人和女人一樣，這個人和另乙個人一樣。平等的問題首先就沒有認真回答，人們就直接過渡到男女平等的問題。
在我看來，平等意味著1、社會應保證每個人的基本存在和發展條件（意味著保證條件之前，社會公共資源在不應挪作它用）。2、人們應該平等的交往。
具體到男女平等在在第1個的方面主要體現為女性生理差異的基本需要應有社會保證（例如因為生育造成的損失應由社會統一補償）。在第2部分體現為男女同工同酬，不應歧視女性就業等。
至於在公共場合抽菸、說髒話，這個屬於人的行為道德方面。與男女平等無關。但如果你可以容忍男人在公共場合抽菸、說髒話，那麼從平等的角度出發，你也應該可以容忍女人抽菸、說髒話。
男女平等了為什麼還要彩禮？
某某某 這個問題應該是出自於小孩子吧，從中國歷年來看，男女從未真正平等過。在婚姻裡，男性更是婚姻的受益者，他們因為婚姻得到了乙個名正言順的為他收拾家務 解決生理需要 生孩子還任勞任怨的女性。在如今離婚率如此高下，男性更是如魚得水，離婚的男人在離婚時只要房不要娃，目地大家都清楚，方便找下乙個。35歲離...
現在真的做到「男女平等」了嗎？
硬核理性 只要有差異，就一定不會完全平等，如同每個不同的人都有自己的優劣勢，男女一樣也有，既然有差異就一定不會平等，而決定誰的地位總體更高的，是社會的生產力需求更偏向哪個性別的優勢而已。在今天看來，隨著第三產業的崛起，女性總體地位已經比男性略高了，因為在服務行業，女性有先天優勢，而且目前中國女性數量...
這個社會真的是男女平等了嗎？生個女兒會比男孩好嗎？
悅媽李佳 僅從性別和普遍情況來說，生女兒肯定比生兒子好！為什麼？假如大家都是負責任的好父母，至少能讓孩子讀上大學，大學畢業大概二十二三歲左右。如果生的是兒子，那作家長的可能要愁到孩子三十歲。現在競爭那麼大的，工作生活都不易，沒有點經濟基礎，有哪個女孩願意嫁呢？即使有人願意嫁，沒能力也是不行的。所以，...