1樓：某某某
這個問題應該是出自於小孩子吧，從中國歷年來看，男女從未真正平等過。在婚姻裡，男性更是婚姻的受益者，他們因為婚姻得到了乙個名正言順的為他收拾家務、解決生理需要、生孩子還任勞任怨的女性。在如今離婚率如此高下，男性更是如魚得水，離婚的男人在離婚時只要房不要娃，目地大家都清楚，方便找下乙個。
35歲離異的女性，多半已生下1-2個娃，職場肯定競爭力不強，來自母性的日夜操勞，肯定有滄桑感。
別說什麼婚前買房買車，就是女的了。有贈予書嗎？
彩禮只不過是讓女性有勇氣跟你走進婚姻而已，不明白男性為啥要仇視？我聽過很多彩禮難聽的話，要麼是高姿態，要麼是賣女兒，當然在很多情況下彩禮都並沒有真正要。但是不能賴喇叭幾的就認為不該要就該放綠燈，不把別人當回事就趁早放過別人。
別等到婚後折磨別人
2樓：拾先生
什麼時候大部分男人可以欣然接受不以結婚為人生必須階段的時候，彩禮就不會這麼猖狂了。
至少在現如今的婚戀市場上，女性佔主導地位，而許多男性也不知道為啥非得巴著女性結婚不可，憑什麼人家這麼有底氣，還不是即使你不出彩禮，也會另有大把男性出彩禮的嘛。
整個社會風氣如此，所以男性也沒辦法要求啥，既然非要結婚，那就做好拿彩禮的準備吧。
3樓：花言巧語枕邊人
有些時候我就想中國從清朝滅亡到現在一百多年了，革命死了百萬人，到頭來也沒徹底改變中中國人的思想觀念，挺可悲的，好的東西不傳承，邪風雜念但是樣樣流傳，對不起各位烈士。
4樓：「已登出」
男女平等了為什麼你家還非得要兒子？
男女平等了為什麼孩子必須跟你姓？
男女平等了為什麼你不做家務？
男女平等了為什麼女的又要上班又要帶娃？
5樓：張黎明律師
婚姻法確實規定了「男女平等」原則，且也規定締結婚姻以雙方自願領取結婚證為準！並沒有規定，男方必須給付女方彩禮，必須有房或其它經濟基礎為男女雙方結婚前提！但「彩禮」屬於傳統民俗，法律認定給付彩禮行為是婚約，並沒禁止和否認「彩禮」的存在？
給付彩禮屬於一種自願行為，不願意給不能強迫，如強迫男方給付，男方可以選擇不締結婚約，也提現了男女平等原則！
為什麼都男女平等了，結婚 男的還要給彩禮？
藍天日暖 瀉藥。第一，題主的認識就是錯了。男女平等是現在提倡的一種理想狀態，實際並沒有男女平等呀。第二，即使將來男女平等實現了，那和結婚要不要彩禮本就不是因果關係呀。澄清，個人不支援也不反對彩禮 軟萌皮蛋 95後大明湖地區人表示彩禮這個詞是從網上看到才知道有這個東西的時。雖然不是太了解。但是我覺得吧...
現在真的做到「男女平等」了嗎？
硬核理性 只要有差異，就一定不會完全平等，如同每個不同的人都有自己的優劣勢，男女一樣也有，既然有差異就一定不會平等，而決定誰的地位總體更高的，是社會的生產力需求更偏向哪個性別的優勢而已。在今天看來，隨著第三產業的崛起，女性總體地位已經比男性略高了，因為在服務行業，女性有先天優勢，而且目前中國女性數量...
為什麼有部分男性支援男女平等，以及男女平等有何意義？
楊宇宇 別傻了，男女永遠不可能平等。要平等請軍隊裡一半男一半女，消防隊也是。遇到危險的時候，請老人和小孩先走。去掉婦女，女人和男人一起走，不分先後。請 男女平等我覺得應該是做到互相尊重吧，男女就生理方面無法平等啊，怪胎十月，要不你五個月，我五個月？根本做不到嘛。你說的部分男性支援男女平等，我可能閱歷...