為什麼女性為弱勢群體,卻還要提倡男女平等?

時間 2021-05-06 03:27:07

1樓:Altox

男女根本還沒有平等吧!提倡了男人也不肯讓女人和他們平等的!男人一開口就是我乙個大男人——自豪得不得了!

哪容得下女人爭地位?動物世界就是你爭我鬥,不存在謙讓的,男人怎麼可能把高人一等的尊貴地位讓給女人呢?女人奮鬥之路杳無盡頭!

平等在動物界不存在的!

2樓:

Z:「為什麼黑人天生下賤,卻還要搞反歧視運動?」

「為什麼高考制度漏洞百出,卻還要提倡改革?」

「為什麼農奴數目驚人,卻還要費盡周折搞解放?」

「為什麼中國苦難階層不可勝計,卻還要堅持全面脫貧?」

K:當「偏見」成為真理

當「錯誤」成為前提

以「平等」「自由」冠名的「發展」將就此淪為一紙空談(PS:稍作外延,無意冒犯O(∩_∩)O)

3樓:才子未必江南

假設樹上摘下兩個蘋果,男女各乙個,這叫平等。假設爬樹摘蘋果男女一人一天,要是女的上不去該如何,還是男的上,摘下的蘋果接著平分。

4樓:寒冬

男女平等是必須要提倡的,無論女人是否適合幹一些工作。

男女平等講的是社會地位的平等,而不是工作同質化的平等。

要知道男女平等反對的是男女不平等,在上個世紀裡,女人只能作為家庭主婦,要靠男人養著,沒有選舉權,甚至姓氏也被剝奪,想要地位你得創造價值,有價值才會被認可!

毫不否認,女性在很多任務作上要付出更艱辛的努力,但這一切是靠自己付出價值,社會寬容了,願意提供更多的女性保障。那就說明社會也承認了女性付出的價值,給予與男性同等的社會地位。

搞明白,男女平等不是互相替換幹活。

5樓:

女性不是弱勢群體,至少現在不是

過去農耕文化女性天生體力不及男性所以處於一種劣勢地位,更何況還被剝奪受教育權利

而現在科技發達,需要人力的地方可以由機器替代,一開始男性優於女性的那點已經在被漸漸地抹去

女性如果盡到了現在和男性同一水平線的義務,為什麼不可以要求同一水平線的權利。

6樓:SAMUEL

首先在中國女性不是弱勢群體,其地位明顯高於男性和其他國家女性,需要爭取平等的是男性。

其次聲稱自己弱勢需要爭取平等,是一種常見的談判技巧,題主千萬不要上當。

7樓:靜靜的快樂

個人覺得這個問題邏輯有問題:為什麼女性為弱勢群體,卻還要提倡男女平等?難道強勢群體提倡男女平等嗎?NO,哪有把自己的權益往外推的。

8樓:DO VIS

我覺得這個問題首先要理解清楚什麼才是真正的男女平等。

不是說男人和女人完全一樣就是平等,這種理念肯定是不對的。我認為的男女平等,是基於對性別差異有著正確的認識。這種認識的前提,就是尊重。

男女之間互相尊重,理解行為方式上的差異,和能力上各有偏重的事實,然後再去看待彼此。

9樓:石樂多

女性是弱勢群體嘛?女性群體內部是利益一致嘛?有話語權的女性出於女性群體中的什麼位置?

弱勢群體追求男女平等是自我犧牲嘛?何為平等,有中觀的措施推進這種內涵清晰的平等嗎?平等真的存在嘛?

平等是不是一種修辭?

10樓:「已登出」

瀉藥。立場:平權

弱勢群體跟平等有什麼衝突嗎?

天賦人權。

殘疾人也是弱勢群體,

誰會說殘疾人比別人低一等嗎?

男人裡也有相對較弱的人,

誰會說他就比其他男性低一等嗎?

所以,女人就算有相對男性弱勢的一面,

為什麼就不能要求平等呢?

或者換句話說,

雖然男性有相對女性強勢的一面,

為什麼就不能要求平等呢?

有對比,

就有強弱,

但不影響他們人格、人權等方面的平等。

為什麼現在社會女性是弱勢群體?

醉拳點穴 女人只有體力個理性思維不去男性,沒別的了。乙個社會越發達,從事體力勞動的人就越少也越廉價,女性體力上的弱勢也就越不明顯。女性雖然不會理性思維,但那是平時,在遇到不得不理性的時候,女性的理性思維並不比男性差,所以,女科學家,女政治家還是有的。所以,當今社會,說女性是弱勢群裡的說法純屬謬誤。女...

為什麼很多不是弱勢群體的人,會為弱勢群體發聲,原因都有哪些?

因為你不知道自己什麼時候可能也會成為那種群體中的一員人在自然或者社會面前,是渺小又脆弱的 不要認為自己能夠永遠處於有利的環境或地位 這麼做說白了就是為自己過往的言行留條後路 孤獨時代的小橘貓 我之前回答過乙個問題https www.zhihu.com question 328197715 answe...

為什麼女性是弱勢群體?您怎麼看

Chenxi 女性絕不是弱勢群體,只是通常在家庭中,女性往往是先付出的一方 比如生育往往在較年輕時 所以作為男性,如果有互相愛慕的女性,那就請深愛,寬容,願意擔當,深情。並沒有那麼難,即使難,相信我們男人們也願意去做。 NeoSource 是的。生理上確實是弱勢群體。平均來說上肢力量是男性40 60...