1樓：
因為你不知道自己什麼時候可能也會成為那種群體中的一員人在自然或者社會面前，是渺小又脆弱的
不要認為自己能夠永遠處於有利的環境或地位
這麼做說白了就是為自己過往的言行留條後路
2樓：孤獨時代的小橘貓
我之前回答過乙個問題https://www.
zhihu.com/question/328197715/answer/708491863這些真正失明的人，怎麼能在如今這個網路發達的社會發聲，長篇大論的文字，他們或許能口述，但是他們不能乙個字乙個字打出來。
還有之前看到乙個關於虹貓藍兔七俠傳的回答，大致意思就是最開始豆瓣上虹貓藍兔只有3,4分，後來經過很多年，有了年輕的，新一代的，能在網路發聲的人將分數拔高到了7,8分。當年這些年輕人沒有話語權，他們就是弱勢群體，後來他們成長了，不弱勢了。可是有很多弱勢群體他們口不能言，眼不能看，思想抑鬱，偏僻孤立，他們或許能發聲，但是巨浪拍打的聲音絕對比他們的聲音更大。
所以有人會替他們發聲，或者有人覺得他們這是狗拿耗子，但是他們會覺得這也是人生的一種意義。至少幫助弱勢群體，會讓自己覺得自己心靈得到一種昇華。
3樓：洋寶
因為他們曾經是弱勢群體，
他們能看到那些痛苦，
能體會到那些痛苦，
他們自然而然想要發出聲音。
真正的弱勢群體，他們感覺不到痛苦。
他們逆來順受。
4樓：八戒
弱勢強勢是動態的，會根據時間，地點，空間，環境的不同互換。今天此地作為強勢的一方為弱勢的一方講話，易時易地自己變弱勢了才會有強勢者幫自己發聲。
5樓：robin dong
先碼，慢慢答。
為了能公平和正義。
為什麼需要公平和正義。
（1）因為自己也會遇到非公平或非正義的情況，所以希望通過發聲爭取社會更多的正義，從而減少自己未來的不公平的情況。
（2）因為發聲人認為社會的進步不足以支援自己的要求和發展。社會的進步並非只在於金字塔尖端，也就是「過得最好」的一部分人的生活，也需要底端的人民達到一定的水平，頂端的人才能過得更好。在這種為弱勢群體發生的情況中，只有在「被發聲人」的狀態達到一定水平的情況下，才能讓「發聲人」的未來發展有支援空間。
舉個例子，假設乙個虛擬某國X國的最高層人民想要過著在國內接受X佛水平的教育，手用X果100，吃X林3星的生活。那麼X國，就需要X佛水平的教師，硬體裝置；能生產X果100的工人和技術人員；X林3星的廚師團隊，服務員，等等。試想，X國的貧富差距大到突破天際，底端人民全部是我中華清朝時期的百姓，「火車一響要把魂吸走」的水平，頂端人民的要求能得到滿足嗎？
肯定不能。所以「發聲人」要培養出這樣教師，工人和廚師等等。如何能完成呢？
發聲：「那些貧窮的人太可憐了」
「那些只能活到30歲的人值得更好的生活」
……我不是在說「世間已無真情在」，只是利益（效用）才是最大的動力。「免費借傘，自覺還傘」活動從來都會失敗，就是因為還傘所需要的「成本」（時間，精力）遠遠不能被還傘產生的「收益」（滿足感，金錢等等）抵消。
……此處應該有個圖……
「發聲「一定是有成本的，時間，精力，產生敵對而出現的機會成本（利益損失），只有當其產生的收益足夠大時，「發聲人」才可能「發聲」和「持續發聲」。
First Drift ----When I said I would stop the poverty, I was not joking.
6樓：「已登出」
弱勢群體不是階層，應具有同樣社會地位卻少有話語權的小眾無公害群體，本著人道主義精神，我們應該適度支援和尊重他們的存在（比如同性戀）
7樓：Judy Black
為了人間正道，為了人人都有可以與眾不同的權利。
不是同情，而是可以理解。哪怕無法真正做到什麼，為他們發聲還是做得到的以上只針對本身無過錯的弱勢群體
自己作的或者仗著弱勢我弱我有理、侵害他人利益的，滾，否則見乙個打乙個。
8樓：
這個問題問的………代表一大批id當年政治課就是純混過去的。
從屬性上說，絕大多數人都是無產階級，為階級兄弟站台為其利益發聲，這是天然正義行為，或者接近本能，事情就這麼簡單。
至於目前權貴財閥買辦及其代言群體偶爾突然為無產者代言，不排除有極少數品質高潔者基於崇高理想而行動（過去幾百年大批革命者就是可參考實證），但基本上只要別激動稍微看一會，會發現這就是門生意。
9樓：呵呵
我只知道公知所謂的為弱勢群體發聲，不過是煽動民粹，放大社會矛盾，造成官民對立，他們把吃瓜群眾當炮灰使，然後領著美分。
好在這幾年，吃瓜群眾已經看透了他們骯髒的嘴臉，不會再被他們片面誤導，也會公正客觀地分析問題了。
普通人為弱勢群體發聲，有些是因為憐憫弱者，有些是為了給自己樹立形象，但無論怎樣，能為弱勢群體實在做些事，也是好事情。
10樓：不器用太陽
為了捍衛自己的價值觀。
我們學校有個維護同性戀權益的社團，裡面也有很多直男直女。聽乙個此社團裡的直女學妹說，她有時會因為這個而被當成同性戀，因為，無法避免地，很多人確實像題主一樣無法理解。
11樓：乙個簡單的字
因為體會過弱勢群體的不易，真心刻在心裡，儘管現在已經位於人上，但是那乙份刻苦銘心的自尊被踐踏，人前被羞辱的感同身受依然充盈在有一顆正直的心裡
12樓：雲天明
"為什麼很多不是弱勢群體的人」
並不。我們都是弱勢群體。我們是99%。我們都是在這個社會中被認為是可以隨便替換的，不被社會真正在乎的，大多數。
What I'm about to tell you is top secret ,
a conspiracy bigger than all of us .
There's a powerful group of people out there ,
that are secretly running the world .
I'm talking about the guys no one knows about ,
the guys that are invisible ,
the top 1% of the top 1% ,
the guys that play God without permission.
the top 1% of the top 1% ,
the guys that play God without permission.
在這些人面前，我們都是弱勢群體。我們是在為自己發聲。
法國大革命中有一句著名的話，我就不引用了。
1%必須死，因為人類必須生。
13樓：落筆峰上的雕像
一路看下來，感覺答主提到的幾種情況實際上是一回事情，我先分析一下～人類是社會性動物，每個社會都有各式各樣的秩序來維護，這個社會中的每乙個人都是這個社會穩定的環境的既得利益者，絕大多數人的都是希望這個社會能夠穩定地發展下去的。當這個社會有弱勢群體遭受不公時，看著其他人表面上沒有受到影響，實際上這會對這個社會造成危害，輕則減緩社會的發展，重則影響社會穩定、動搖社會的根基。這個社會中的每乙個人都是受害者（從長遠來看），即使他甚至可能是正在欺壓弱勢群體的人。
表面上，無關的人為弱勢群體發聲，他們是在聲張正義，或者說是維護這個社會的秩序；他們內心可能也是因為同情或者「看不慣」弱勢群體被欺壓；而導致他們這樣想的深層原因，應該就是我上一段說到的，他們同為受害者、既得利益者，也算是為了利己
目前我感覺所有說法本質上都是一回事.....
14樓：垃圾君
每個人的觀點都帶有強烈的個人色彩，沒有真正所謂的『客觀』存在。
理性上說，人類的一切行為都是自然選擇後的結果。用『自私的基因』中的觀點，物種是讓基因得以廣泛複製的容器。某個種群內，每個個體有不同特點，是由於等位基因（處在DNA同一位置，但是表達出不同性狀的那些基因）為了更好地複製，在種群中競爭，最終得到穩定的結果。
人在各個方面都有強弱之分。其中弱勢群體的人有為自己發聲，也有為強者搖旗吶喊的；強勢群體的人有洋洋自得的，也有為弱勢群體鳴不平的。但其中任何一種情況，或許在眼前、或許在長遠，其行為的結果都會有對自身有利。
感性上說，人的本質上都是一樣的，雖然處的階級不同、生活的環境不同。但經歷生活中的種種酸甜苦辣、人間冷暖是每乙個人都跑不掉的。任何人都會遇到困境，都會遇到挫折、感到無力，家家有本難念的經，這是人與人相互理解的基礎。
有些人懂得推己及人，能理解別人的遭遇其實在某種程度上，與自己的某段的經歷是有共同之處的。如果能對弱勢群體遭遇感同身受，為他們發聲這種事情就一點也不奇怪了。
15樓：逆火
從人性的角度來看，大部分人類對於比自己強的人會產生羨慕、嫉妒等情緒，因為自己做不到，或者說不願意去努力，所以會期盼著別人像自己一樣平庸、失敗。而對於比自己弱的人，人類又會不可抑制的產生優越感，同時，基於沒有強者的絕對自信，看，這個人連我能做到的他都做不到，或者是我都無需承擔單的痛苦，他卻需要承擔，這種想法自然而然就伴隨著憐憫情緒的誕生。基於心中那點英雄的夢想，就會促使他發出聲音。
我也不知道自己說的什麼，總結起來就是人性本來如此。
16樓：
我來說個簡單的答案。我是乙個白血病人。
在中學的那頓晚飯，我喜歡去乙個小飯館吃飯，那飯館看著髒髒舊舊，但油乾淨口味不錯。老闆也經常和我嘮叨吃飯不要看手機，感覺挺溫情的。
有一天，我吃完以後，老闆說這頓錢不要了，不過你明天別來了。我很詫異又特敏感。追著問他為什麼，老闆娘支支吾吾的。
最後問煩他們了，那個耿直的老闆說，你乙個白血病的，萬一在我店子裡吃死了我賠不起。
我當時就委屈的哭了，一腳踢翻桌子吵了幾句，跑到出租房哭了幾個小時。那天挺熱的，但我在出租房哭得發抖，又挺冷的。
當時好委屈又憤怒，想著喊人砸了那店子，又把洩露我資訊的人打一頓。
哭累了睡了一覺，去上晚自習。其實是找班主任化解我身上的戾氣，哈哈。
那天晚上的對話我明白了幾個道理。
第一是，世上的好人不是對你噓寒問暖的人，而是不會落井下石的人。之所以委屈是由於沒有這個認識，認為自己是個病人，大家應該有善心而不是嫌棄自己，但這是沒道理的。
第二條就是這個主題了。自此以後，我變得會去諒解關照其他弱勢群裡，因為感同身受啊。我們每個人都有可能在乙個環境裡變成乙個弱者，同性戀，在乙個高中學校裡患有小腦萎縮的人，天生長得矮的人，長得不好看的人，長得胖的人。
就算外貌條件好家裡富有，但從小缺關愛而活的六神無主的人，在情感方面也可能不成熟脆弱。
這麼推論下去，每個人都可能在特定的條件下被定義為弱者。而這些弱者們本身無罪啊，這些都是自身無法選擇，是命運強加上來的，難道應該被嫌棄嗎？
所以包容關愛弱勢群體，很有可能就是包容了自己，自己的父母朋友，自己以後的小孩。
為什麼現在社會女性是弱勢群體？
醉拳點穴 女人只有體力個理性思維不去男性，沒別的了。乙個社會越發達，從事體力勞動的人就越少也越廉價，女性體力上的弱勢也就越不明顯。女性雖然不會理性思維，但那是平時，在遇到不得不理性的時候，女性的理性思維並不比男性差，所以，女科學家，女政治家還是有的。所以，當今社會，說女性是弱勢群裡的說法純屬謬誤。女...
為什麼要把錢資助給弱勢群體，而不是用來發展科學技術？
Marco Wong 看了題主的創業回答，贊乙個 回到問題，在國家的問題上，必須要考慮的一點，人並不是一成不變的死物，情感和情緒會影響人的行為 當多個人聚集為民眾的時候，更是一股力量大得可怕的洪流。弱勢群體，是在當前社會規則下的弱勢，相對而言，強勢群體也是由社會規則造就的。試想，若中國社會以武力將人...
為什麼女性是弱勢群體？您怎麼看
Chenxi 女性絕不是弱勢群體，只是通常在家庭中，女性往往是先付出的一方 比如生育往往在較年輕時 所以作為男性，如果有互相愛慕的女性，那就請深愛，寬容，願意擔當，深情。並沒有那麼難，即使難，相信我們男人們也願意去做。 NeoSource 是的。生理上確實是弱勢群體。平均來說上肢力量是男性40 60...