為什麼說租客和房東都是弱勢群體？

1樓：Leo

因為他們是法盲，很容易盲目認為自己是弱勢群體…租房本質上是通過租賃合同確立雙方各自的權力和義務的過程。

簽合同時雙方一般是一種平等的關係。如果你認為自己是弱勢群體，那麼你可以不簽合同。

很多租房的爭端，要麼出現在合同擬定的時候沒有把一些容易產生爭執的地方囊括進去時，要麼出現在針對乙個現象各自給出不同的有時甚至是錯誤的解釋時。簡單點說很多爭端主要由於不會寫合同、不會看合同、不會用合同。

疫情期間，很多租客試圖讓房東減租、免租。針對這種情況，有句話說得好，減免是情分，不減免是本分。法律是人情的底線。我們不該將自己打扮成「弱勢群體」來進行道德綁架。

2樓：

當租客對房屋造成的破壞損失小於押金的時候，租客是弱勢群體。

當租客對房屋造成的破壞損失大於押金小於房東維權的法律成本的時候，房東是弱勢群體。

3樓：積分紀老師

因為都有著不確定性和彼此不了解。

房客辛苦上班，每個月貢獻一部分有點快三分之一甚至一半的工資去租乙個房子，租之前不確定房子有沒有隱疾，租了後不確定房東會不會配合辦理居住證以及會不會去維護和維修房子設施，到了退房的時候又不確定能不能退全押金。

而房東，將至少幾十萬，多則上千萬的房租出租，不確定房客是否能夠遵守規則愛護房子，甚至不能保證是否遵紀守法。也不確定房客會不會提前退租，更不確定下一任房客中間會間隔多久，耽誤多少時間陪看房。