1樓：藍天日暖
瀉藥。第一，題主的認識就是錯了。
男女平等是現在提倡的一種理想狀態，實際並沒有男女平等呀。
第二，即使將來男女平等實現了，那和結婚要不要彩禮本就不是因果關係呀。
澄清，個人不支援也不反對彩禮
2樓：軟萌皮蛋
95後大明湖地區人表示彩禮這個詞是從網上看到才知道有這個東西的時。雖然不是太了解。但是我覺得吧，凡事要有個度，南方小氣的，女方獅子大開口的，在我看來，不談崩的機率真的不大。
如果遇到高額彩禮，不是女方家長瘋了，就是要給男孩娶媳婦或者找個藉口拒絕你。這種情況還是要謹慎的態度至於男方小氣的，如果不是家裡比較困難。就是有點敷衍了哈。
當然在我看來我無論是彩禮還是嫁妝，都不是雙方家庭賺一筆的藉口，如果抱著這種想法的話，我想我是不會繼續談下去了。
3樓：哈神
現在很多地方已經不要彩禮了啊，都是意思意思，給多少彩禮回多少嫁妝啊，實際上誰都不虧啊，因為愛情結婚的，這些事都好說，當然很多落後一些的鄉鎮村莊可能還跟幹嘛一樣的，努力提公升自己吧，提公升到一定高度，能碰上那種不要彩禮的家庭，或者是彩禮換嫁妝的家庭
4樓：全球top美樂蒂
我乙個高中時候認識的朋友，有乙個比她小一屆的妹妹。那時候我們地區計畫生育執行的很嚴，她不是農村的。她家裡就為了要兒子生的二胎，第二胎還是女孩，我朋友她奶奶就在她媽媽坐月子時不管做家務也不給請傭人。
拿著彩禮以防萬一被欺負還不行嗎？
拿這件事給所有女生提個醒，能知道要彩禮和拿著丈夫工資卡的重要性了吧？
5樓：
古來的習俗，還是不要跟男權女權扯上關係的好。
你說男方要付彩禮，可是女方也要嫁妝啊。
要你這樣說入贅的裸婚的都是男女不平等了？
雖還未結婚，但我記得父親說過彩禮只不過是對男方娶自己女兒的乙個...（忘記了，詞窮了），多少說明了男方和男方家人的重視程度，也不是說越多越好，可女兒在自己這裡活的快樂，以後嫁給別人家也不能受了委屈。當然該回的禮也一樣不會少的。
男女平等了為什麼還要彩禮？
某某某 這個問題應該是出自於小孩子吧，從中國歷年來看，男女從未真正平等過。在婚姻裡，男性更是婚姻的受益者，他們因為婚姻得到了乙個名正言順的為他收拾家務 解決生理需要 生孩子還任勞任怨的女性。在如今離婚率如此高下，男性更是如魚得水，離婚的男人在離婚時只要房不要娃，目地大家都清楚，方便找下乙個。35歲離...
為什麼在英國這個男女平等的國家會有很多男校和女校？
誰告訴你英國是個男女平等的國家？英國最出名的就是保守，和傳統。紳士和淑女，男校和女校，都只是作為英國的貴族傳統，被英國保留下來的。 Dom眭 第一 從歷史上看，英國的男女分校都是由以往的貴族學校演變而成，貴族文化和氣質成為學校經久不衰的軟實力。英國的皇室文化深深融入在整個民族的血脈裡，更多意義上來說...
既然提倡男女平等，為什麼「無論女生犯什麼錯，男人動手打女人的一瞬間就錯了」？
寒霜 我不覺得在有些情況下，男生打女生就一定是錯了，或者說先動手的人就一定是錯了！我遇到過一件事 我的乙個同學，也算是老鄉吧，她和她乙個舍友走在路上，我正好碰見了，出於禮貌，我友好的打了招呼 對方不僅沒有回應，還故意當著很多人的面，罵我 渣男！我很奇怪，可是對方畢竟是女生啊！又那麼多人看我如何反應，...