1樓：屬名大志
如果你所謂的平等是你自私的追求，那麼世界上咋沒有能去稱重量的東西，當一件小事發生的極端的時候，我想應該是個不可收拾的下場不能盲目的做出選擇，去思考去衡量一種前後左右的利益，是否能跟你帶來更大的幫助
2樓：是湊數醬包噠
確實三觀挺正確的，但我要糾正你幾點。
男女對家產的繼承權應當由雙方協商加上按勞分配原則進行協定，有些東西是特殊且唯一的，你不可能把他切成兩半再分。
懷孕很難，坐月子很舒服，但是他們兩個的程度不一致。按照你這麼說，女生生完孩子至少該做九個月的月子。
3樓：
我就知道底下會有生孩子警告，但是本來題主這一點就不合邏輯好麼？（別的地方我還真覺著沒啥大問題……）
你要說生不生彼此尊重，那你到底是想生還是不想生，如果你們夫妻之間在這點上有矛盾，你怎麼處理？比如你想生你妻子不想，或者相反，誰尊重誰啊？這不永遠都是乙個人說服或者遷就另乙個麼？
至於什麼享受照顧就更……匪夷所思，受到照顧就活該難受？誰生病的時候不是家人環繞朋友探視，做完手術可能上廁所都得別人扶著，那你去問問這些病人是願意要這種優待還是願意不生病？
綜上所述，你直接說你是個丁克就完了，那我估計還能挺支援你的……
4樓：
原則上沒有大問題，但是很多條針對具體案例的時候並不適用或者沒有意義。
比如賦姓權這一條，如果乙個家庭就生乙個孩子，雙方都不願意讓步應該如何解決？
比如彩禮，女方提出要20萬，並且願意自己也出20萬，男方給不起或不願意給那麼多又該如何？亦或者男方想要走彩禮嫁妝，女方出不起又當如何？
關於生育，的確不想生不能強迫，但人人也都有生育權呀？強迫對方生育是錯，剝奪對方生育權就是正確的嗎？
5樓：tsubamechian
我覺得題主需要解釋一下「雙方都有不生孩子的自由」。
意思是：
老婆不生孩子，題主尊重老婆自由？
老婆想生題主不想生，老婆尊重題主自由？
題主其實直接說自己丁克就好了嘛。
6樓：孤獨的根號三
果然看到了生孩子警告
不願意生孩子的女性為什麼不去找個丁克男，抑或在找不到丁克男的前提下選擇終身不嫁，無婚前特別宣告的前提下，生育應該是被預設為「你想找個老公生孩子，我也想找個老婆生孩子」的合意行為，婚前無特別宣告，而婚後卻拿生孩子去索取不是君子行為！
7樓：卡拉迦迪斯
我舉個例子吧……
金錢上我不會斤斤計較，但也不會做那個付出更多的人。你出車禍，被車撞成殘疾，丟失了勞動能力了
現在，你希望你老婆怎麼做？
或者，反過來說：你老婆出車禍了，被車撞成了殘疾，丟失了勞動能力了，現在，你會怎麼做？
你覺得怎麼做，才是男女平等的？
男女平等和家庭權責並不是乙個層面上的事情。
如果你非要把它們等同，那麼到時候吃虧也是要認的……畢竟，大多數時候，每個人面對風險的可能性都是相同的。
追求男女平等是否讓女性活得更「累」
染墨白月 你今天職場上累一點，回家就可以輕鬆一點。今天讀書辛苦一點，明天上班輕鬆一點。如果按照過去傳統男人賺錢養家的情況，女人不僅要承擔所有的家務，還要討好丈夫，因為離開了丈夫，女人是沒有工作能力養活自己的。當然現在是個社會處於乙個從傳統性別觀念轉變的過渡階段，很多公式都無法適用。漂亮的女性不僅可以...
如何看待 追求男女平等是追求女性特權 這種觀點？
首先，這種觀點從根本上就有問題。性別和膚色，種族乃至血統一樣，都是幾乎完全由父母決定的，是天生的。之所以說幾乎，是因為畢竟還有變性手術，洗膚色之類的操作。假使女性特權真的如字面所說，僅僅因為是女性就有特權，那麼是不是其他型別的特權都是合理的？白人至上合理？種族歧視合理？乃至北韓的世襲也是合理的？這些...
如何對待男女差異和男女平等所引發的矛盾？
Nathan Kwok 我這裡使用兩個心理學家的理論來嘗試描述一下男女的差異。弗洛伊德 弗洛伊德提出人格是由本我 自我和超我三個部分組成。本我是指原始的 與生俱來的潛意識的結構部分，其中蘊含著人性中最接近獸性的一些本能性的衝動。弗洛伊德提出力比多作為人的潛在能量，是性慾 性本能衝動，是一切心理活動和...