1樓：Shadowzerk
當然啦，Lady First 原本就是因為西方女人以前沒有工作權，所以在外面要體諒女性只能在家中的辛苦。之前的西方女人也沒有投票權，以及晚上不能獨自出門等。這種體諒是可以理解的。
但在中國的女人以前就有工作權，而且是可以晚上出門，說的話也有足夠的份量 (怕老婆的男人，古今都有)，別太相信電視劇集阿，啥男尊女卑，別以為以前的男人個個都是員外，個個都是當官的好嗎? 所以你應該反問你自己，你禮讓女人幹啥?
男女平等在西方已經證實不可能平等，因為天生就不平等，你要怎麼去平等? 現在西方改說要互相尊重....... 而你知道嗎，中國講 "相敬如賓" 已經多少年了?
講這話的時候西方女人都還不能與男人一同吃飯咧。所以別迷信男女平等，還是學學西方的中華思想 "互相尊重" (相敬如賓) 實際點。
最近發現知乎很崇洋媚外，講相敬如賓可能聽不進去，所以要補個 "learn to respect each other" 才有說服力。不然我再補個影片吧: https://
youtu.be/9ZxOdLRihlA
2樓：
廢除好啊。說到底，女性優先的倡導禍害的不僅是男性，包括我們女性，使性別分化貼標籤嚴重。首先，很多男的是精緻的利己主義者，表面上有些人還會裝裝讓讓女性，實際上，真涉及到了根本利益，管你是男是女呢？
有些人連這種表面功夫都不會做。然後這種觀念縱容了一些女性中的sb，比如男女發生衝突，女方無理在先，會有一些男同胞會說我不管作為乙個男的跟女的計較，作為乙個男的還會打女人，就不男人，然後讓一些sb女性誤認為女性對男的不講理理所應當，讓一些男的可以合情合理地貶低女性，看似女性優先，其實是對女性的隱性歧視，受害的是我們這些首先作為生理上是女性但精神上是個人的，有著正常邏輯和思維的女的。
繼續補充：那句廣為人知的波伏娃的那句，男人的極大幸運在於什麼什麼，女人的不幸在於什麼什麼，有些事情，作為女性其實是很羨慕男性的，比如各種運動，習武之類女性會有的嚮往和男性是一樣的，只是一開始就被性別文化觀念給折斷了翅膀，後來就由儉入奢易，由奢入儉難了。
3樓：
我覺得應該廢除一半，女性不能說，任何男性可以在任何時刻任何地點，以「女士優先」為自己的行為準則，但不能以自己的行為準則來綁架其他男性。當然，這是最理想化也是最不可行的
4樓：黃進
這是個好問題。
首先這兩句話的語境不同，男女平等是指在延續後代、婚嫁等方面的。女士優先其實是指男士的一種紳士風度，反應男女之間能力的不平等，在這背後有乙個潛移默化的認同，女士是弱勢群體，所以男士才讓著並照顧著她們。
個人認為不應該包括廢除女士優先。
第一，男女不可能在所有方面都是平等的。在生理構造上，男人不具備女人的哺育和生殖能力。女人有月經，非常強烈的生理週期，而男人沒有。
思維感受方面也不同，女人傾向於感性思維，男人傾向於理性思維。如果這個世界上沒有了女人，男人會變得越來越冷酷。
第二，兩句話面對的物件不同。生活當中，我們說的任何一句話，都不盡相同。表情，動作，心理狀態，每個人都是不盡相同。而帶著不同的表情、動作、心理狀態說出來的話，肯定也會不盡相同。
第三，男女平等主要體現在生孩子問題上，女士優先主要體現在男女交往上。
我還是比較喜歡跟女朋友出去吃飯的時候，幫她放好桌椅，給她那好餐具。不應該廢除女士優先。
5樓：我也是個小天使
男女平等，首先向女人開放徵兵吧。還有把出賣色相列為死罪。要麼靠出賣勞動力，要麼冒大風險去犯罪，女人想靠輕鬆出賣色相獲得大量金錢，是對男人的不公平。
6樓：
「女士優先」這個詞也是男人提出來的，禮讓女性的目的是彰顯自己的紳士風度。女士優先的出發點和保護動物差不多意思，因為你比我低一等，所以我保護你，讓乙個比自己低一等的人優先是為了展示自己的風度，和女性的社會地位沒有直接聯絡。要是廢除了，對於男權主義可是一大傷害。
所以別給你個面子，你就要上天。
7樓：琳喵兔砸
4.20更新：
想了下老人也並不一定是弱勢群體就刪了
以下正文：
首先女士優先是性別歧視
是對性別成員的不平等對待
而女士優先則預設了女士是屬於弱勢群體這一方歧視了女性又預設了男士是強勢群體
天生就該幫助女士這類弱勢群體歧視了男性
憑什麼女士一定弱男性一定強啊
男女平等謙讓的是弱勢群體
所以下次考慮優先時不要通過用性別判斷誰該優先而是需要優先的人優先如：
弱病殘孕專座
別人雙手提東西的時候幫忙開門讓ta先走
8樓：
女性優先？這不是女權經常用來對男性實施道德綁架的藉口麼？
我這個回覆是2018-1-27寫的，今天是2020-5-18，居然還被人胡攪蠻纏的懟？
要不是我在刷反xz，說不定幾年都看不到。
別不是吃的太飽了。
9樓：土垚
特殊場合的女士優先，比如災難發生時女人兒童老人先走，從本質上講是是基因傳遞種族延續的需要，一般場合與女性生理上的弱勢及男性的優勢心理均有關，與男女平等（承認男女生理差異基礎上權利上的平等，而非絕對平等）關係不大
10樓：Touchfat
女式優先很明顯是建立在大男子主義上的一種施捨性的保護行為，在西方一神教社會文化下會表現得很紳士，但事實上女性是不需要這種無聊的優先的，因為它暗示了女性需要男性的庇護。
德國女性自己騎著自行車搭火車，揹著大包還使勁把自行車往火車裡塞。大部分情況下我看見的都是女性靠自己解決，沒有人覺得奇怪。部分是因為德國很多女性真的很高身體很好，本來也不需要幫助。
另一部分是德國男人並不特別覺得女人需要被幫助。但如果真的發現有人遇到困難，也會有人出來搭把手的，包括自行車和嬰兒車我都見過很多次，而且被幫助者不限於女性。
要不要幫助，只看別人是否需要。本著這個精神來面對女權主義者才是對她們最大的尊重。
在中國關於女權最可悲的地方在於很多女性自己不僅不討厭，反而很享受這種自甘當二等人類享受保護的感覺。我舉幾個很常見的言論你就知道了：
「跟女人計較，你是不是男人！！！」
「你鬧什麼鬧，女人就開不好車！」
「我不關心對錯，我就想說你對我的態度問題！」
呵裡個呵……這些女性一邊享受著自降身份耍無賴帶來的好處，一邊把那些自立自強的女性也扯進了泥潭。
先從一些真正能影響到生活的實實在在的事情做起。
11樓：彥儒
權利上平等，道德上女士優先。說女方是弱勢群體也不是歧視吧，畢竟生理差異就擺在那兒呢，個人認為這是一種對比後的正視。但我必須要說一點，道德是男人自己所遵守的，不存在強迫性質。
如果某個女性說「你什麼什麼還算個男人嗎」，那麼不好意思，就算對方沒有如你的心願，對方也還是個男人（不限於生理）。
12樓：莊讓
不可能達到平等，就像社會不可能對每個人都公平，乙個道理所謂的「女士優先」應該是因為女性生理結構上比不上男性，於是認為女性比男性弱，於是實行的對女性的一種照顧，就像提供給殘障人士
便利的公共設施
雖然我覺得有一種歧視在裡面。
反正我覺得既然不會讓我的利益受損，也不破壞公共秩序，不破壞道德原則，讓一讓又有什麼關係呢(▽`)以上。
13樓：
講真，無所謂。如果在生命、教育、就業、繼承這些大事上，女性能夠「同時」，我相信，絕大部分女性無所謂進出電梯是不是能「優先」。
14樓：扭扭一下
不認為女士優先是男女不平等的表現
相反，女士優先才是男女平等的表現吧
男人和女人生理上，心理上的差距還是挺大的
女人真的是要付出比男人多的精力才能達到乙個相對平衡的結果，當然這是廣而言之就乙個相對普遍的情況說的
15樓：莫辛
女士優先？得了吧，我活這麼大除了舔著臉跟人直接提和對方教養實在好外，就沒遇見過。
如果女士不優先就算男女平等，那我早受盡了。
16樓：
我認為女士優先預設了女性是弱勢群體，是一種歧視。但是女士優先某種程度上已經成為了社會預設的行為準則，要不要「廢除」還需要更多考慮。
類似地，我覺得祖父母和外祖父母的稱呼也是性別歧視的殘留，但是要「廢除」面對著太多現實的困難，未免太過上綱上線。
17樓：蕭酃
這問題問的有些男權啊！
正式回答：我覺著沒必有！
「比共產黨還共產黨的人，不是馬列主義者，是機會主義者！比如說像赫魯雪夫」
為什麼要提這句！是因為個人覺著過分強調這個事情只是在向社會宣告「女性群體是弱勢群體！」而事實早就不是如此！這樣反而會誤導大多數人！（直男就這麼產生了）
要實現男女平等應該是：隨風入夜，潤物無聲的過程！
而不是敲鑼打鼓的告訴世人！我們已經廢除女士優先了！
18樓：
現在提這個問題還太早了，這是很旁枝末節的矛盾。
就好比說「做一頓好的紅燒肉最後是不是應該撒點蔥？」，然而連「該不該用五花肉來做主料」這樣的問題還沒有達成一致。
問題敏感，匿了。
19樓：林曉芳
我覺得這兩個說法不對等，男女平等是乙個觀念的概念，而女士優先是乙個行為概念。
即使我們都有男女平等的觀念，也能在行動上付諸，但也改變不了女性在生理、社會地位等方面存在的固有的劣勢。
20樓：羽央
男女平等和女士優先在本質上並不矛盾。
女士優先是禮儀上的一種提倡，如先進房門等無競爭方面，體現的是男士的紳士風度，女士優先多處現在無相互競爭、無利益區別的地方。
男女平等所提現的場所都是在男女競爭，如就業等方面，提倡的是對待性別無歧視。
男女平等 跟 女士優先 矛盾嗎？
染墨白月 女士優先是一種謙讓。是一種上位者對於下位者的態度。而且提出女士優先的年代社會也是一種男尊女卑的社會。男人比女人強大，所以出於一種對弱者的關懷，我會禮節性的讓著你。我們會質疑男女平等和女士優先是否衝突，但不會覺得保護殘疾人，保護老人小孩有問題。所以可見男女平等和女士優先是衝突的。既然說平等了...
女權主義是否排斥「女士優先」
不懂翁 如果有一天男女真的平等，女士優先自然是多此一舉，不過現在，雖然有女權主義，但相當一部分的男性和女性都認為女性是弱者，是理所當然被保護的那一方，所以這句話在現在這個社會還會被推崇。 tratra 不喜歡。這種想法需要被改觀。經常遇見做出 女士優先 舉動的男生。必須承認很感謝。之後遇到這種情況會...
追求男女平等是否讓女性活得更「累」
染墨白月 你今天職場上累一點，回家就可以輕鬆一點。今天讀書辛苦一點，明天上班輕鬆一點。如果按照過去傳統男人賺錢養家的情況，女人不僅要承擔所有的家務，還要討好丈夫，因為離開了丈夫，女人是沒有工作能力養活自己的。當然現在是個社會處於乙個從傳統性別觀念轉變的過渡階段，很多公式都無法適用。漂亮的女性不僅可以...