在設計院最近有個人猝死了,為什麼大家都是私下討論,並沒有放到臺面上來講,群裡也沒有任何人討論

時間 2021-05-06 06:27:03

1樓:

####感覺最近設計院越來越關注到知乎平台了,我好幾個回答都被舉報了#######

感謝知乎和土木工程吧兩個網路平台,揭露了包括設計院在內的工程單位內幕。

不然的話,還有多少學生抱著對這些單位的美好想象,前赴後繼的進坑。

學技術去設計院」,這句話在圈子裡就和「學挖掘機去藍翔」一樣出名了。多少人被「設計」+「」這兩個高大上的詞彙的組合忽悠了,以為自己未來是XX大師,XX專家。

想象中設計院生活:窗明几淨的單人辦公室裡,設計師的你坐在電腦前,泡杯清茶,一會點點滑鼠,一會捧著圖紙,眉頭緊鎖做沉思狀。即便到了工地上也西裝革履,手捧著圖紙指點江山,而施工單位在一旁唯唯諾諾,隨聲附和:

「X大師說得對,小的這就去改」。

這不是說段子,不客氣的說,還有不少在校學生想象中的設計院就是這樣子。

2樓:Ciao

以前單位員工逝去我知道有治喪委員會,還有慰問,還有悼念活動…不知道現在還有沒有

資本私企面前你就是個勞動力,人的屬性靠邊站,別耽擱大家賺錢

3樓:只能看著你

十年前,設計院還是有點地位的時候。

畫圖狗:太累了,畫不動了,要圖沒有,要命一條。

小甲方:我要你命幹嘛,我就要圖。

現在,設計狗不如民工,讓你畫圖(即使不給錢)是看得起你。

4樓:

我有乙個好兄弟出差猝死了。

這位哥哥一致帶著我,跟我們老闆幹了好多年,高層架構改組時就被優化了,跳槽去了其他公司當總監。

他死後,我的老闆就不痛不癢的說了句大家注意身體。當然,不在公司了,老闆也沒有義務去管什麼。但是,畢竟是十來個人的時候一起打拼的,而且還是老闆提拔起來的,最後就是這樣一句話就完了。

從此,我再也不把自己的感情投入到公司,投到老闆,投到所謂的國家事業了。

其實都怪自己活該。明明是打工人,非得自嗨主人翁。

5樓:晏之敖

看到訊息了,逝者安息。

有點兒司空見慣了,哪家設計院沒個把猝死的年輕人。

命重要,真的。

另外除了安全事故,雖說其實施工隊比設計院工作時間還久,但是施工隊猝死的比設計院似乎少多了。

當然,如果算上安全事故,也差不多········

6樓:

是不是和拼多多員工猝死形成鮮明的對比?目前勞動監察部門已開始調查拼多多員工猝死事件了

說個不該說的話,設計院好多人都是軟蛋,他們期望通過這些事能讓自己待遇變好,讓自己福利變好,公司更加善待自己,而自己卻什麼也不做~~事不關己,高高掛起。大多冷漠無情~~都知道加班不好,總有些人天天摸魚,做事慢悠悠,非要加班到十一點,結果就是大家都他麼被耗到11點,有人九點走,他們立馬看向他,然後一臉愁眉苦臉~~有些人結婚了像沒結婚一樣,天天耗在公司,一副很努力的樣子,結果還是那b樣。就打個比方,你去聯合你們部門,大家晚上統一幾點走,你看有幾個跟你一起走的,你新拉的群能有乙個回覆你就不錯了,有得人恨不得你們都早走,然後體現他有多努力,好好表現一把~設計院就是個內捲特嚴重的地方~~為什麼這個人猝死了搬不上檯面,那是因為他沒有戰友,只有啃其骨食其肉的,冷漠無情的設畜~

7樓:

小資產階級有在鬥爭上的軟弱性,在gm上的不徹底性,在政治上的動搖性的特點。

在小資的私利得到滿足的時候,就會放棄革命,這點你們的領導就可以發而治之。而工人階級就不一樣了,人家可能真的會拼命。

8樓:王神愛1314

剛要離職為啥發現這個提問?前段時間一直在做某大型房產公司的專案,又要快,又要按照他們的要求來。中間還穿插好幾個其他專案,每天真是晚上十二點一點睡,早上三四點起來畫圖,前段時間終於暫時告一段落,上午發完圖,就覺得心跳特別雜亂不規律的很,我就想著躺躺,午休時間躺在簡易床上,心跳還是亂的很,我真的嚇到了,這種情況已經持續好一陣子了,我就請假回家躺了兩天。

這段時間思前想後,還是辭職了吧,裸辭,先休息一段時間再說。

9樓:黑貓

一流團隊靠IP,二流團隊靠積累,三流團隊靠體力。

大學的時候,看到交大設計作業前必通幾宵的同學,會佩服的覺得是在追求極致,是出於對設計的喜愛。但工作後,看到每逢出圖節點前必加班到半夜的同事,漸漸開始懷疑這種加班的意義。

後來我發現,加班兇猛的似乎是同一類人,老闆喜歡,做工作也打頭陣,對甲方有求必應,對專案控制嚴謹。而他們還有乙個邏輯上的共同點,他們是以最終成果為導向,過程又極為糾結,為達到某種圖紙量和完美的完成度,不惜大量的時間代價。當然這也很正常,但不正常的是,對於完成度的理解和對重點的把控卻因人而異。

當你已經花20%的時間做了一件事的80%的時候,那是否還需要花80%的時間做剩下的20%直至完美?特別是在半夜要交圖的時候?而建築師最需要做的,難道不是判斷哪些是屬於那80%的重點內容,同時合理安排時間進度以提公升團隊工作效率嗎?

可能有人覺得這個想法是以犧牲質量為代價的,我並不排斥追求完美,但任何追求都應該以實際情況為基礎。在如今建築行業愈加艱難的情況下,過度加班盛行成風,甚至成為了一種畸形的價值觀,被倡導甚至以此決定建築師的價值。建築師出賣的是自身的時間,請不要對自身的時間都不珍惜。

我也遇到過少數優秀的建築師,思路清晰效率極高,抓大放小能理解甲方的根本需求,能帶領團隊事半功倍的工作。而這類建築師絕非整天埋頭加班,他們能平衡事業和家庭,有自己的愛好,從他們身上能感覺到未來行業的希望。

身為建築師,作為行業基層,不算決策者,沒辦法決定專案給誰做,也沒辦法決定設計費漲不漲,只能從自身入手,所以,請嘗試控制加班,不要讓工作時間定義自身價值,畢竟,十年後你可能就加不動了。

10樓:吳操

呼籲各大高校應該大幅度縮減相關專業招生規模,舒緩行業內卷程度。

人力資源超量供給引發的行業嚴重內卷,行業嚴重內卷必然導致人命如野草,無人有精力去關注。

11樓:

那題主應該從知乎多了解了解下半年來大學生猝死和跳樓事故。

再者,放在臺面上說沒什麼意義,得放到臺面上解決,單純地放在臺面上說只會讓更多人得到飯後的談資。

卷唄,好好卷,卷nm的。

12樓:花木兮

事情發生了的多了,見怪不怪。(本院曾今就這樣走了乙個)最後30w?打發了(走了就一年薪水,不走也是一年薪水)

曾經拿到臺面上來講,也是為了引起關注。可最後依舊激不起一點水花。

久而久之。

13樓:建築背影

人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛。

不要被司馬遷這句話「誤導」。

猝死有外因,也有內因。人要有自知之明,知道自己能力的極限,知道自己身體健康的極限,量力而行。

哪種崗位沒有猝死,區別是有些「因公殉職」受到關注,但絕大部分無人關注。

14樓:Kris

不就是天hua嗎~這年頭進這種圖廠,真的只適合孤兒~我覺得進這種圖廠,就應該有這個覺悟吧~連死的覺悟都沒有,還進什麼圖廠

15樓:

能怎麼辦?今年我這個公司有乙個40歲左右,參與分紅的老闆累shi了。現在我手頭上還是一堆甲方不給錢,還要通宵加班的專案,呵呵噠。

16樓:郭玉

以前在設計院時候,和不同單位小夥伴交流,每年都會有這樣的事情發生,然後呢我就提桶跑路了,設計院錢沒多少,累的半死,何必呢!

17樓:乙級超人

行業下行,陣痛期免不了的,等有識之士退出差不多了,國家再出台改革政策,或許能好點。資本異化了人的生命,現在國家能打擊網際網路巨頭,將來住建部未必不下狠手打擊設計院這幫腐朽官僚。這回答占個坑,以後有機會了或許來填

18樓:

況且設計院裡的人,絕大半的時間都是在畫圖,基本沒啥工作外的社交,圈裡的事情傳不出很正常。

死了乙個,也就是少了乙個螺絲釘,少了個紅利人。

機械設計(設計院)為什麼在工業4 0轉型的路上慢慢的作用力越來越小了?

已登出 工業4.0,首先無法規避的就是乙個成本高的問題,隨著大環境不斷的下行,有資格上全新基於4.0系統的企業要麼抱觀望態度,要麼就乾脆不上了,產能太多,都裁員了,還要啥自行車啊。另外,4.0是全新的工作方式,執行方式,涉及到多個專業,多個行業,機械,電氣,電子,通訊,資訊,計算機技術,還有各行各業...

為什麼設計院工作的年輕人居多?

HLLLLL 設計院只需要x個總工做決策,3x個所長 或主任 總監 抓質量,5x個專案負責帶領團隊,20x 50x個助理建築師 繪圖員。既然4000月薪可以買乙個繪圖員,幹嘛要個老資歷的?能力好的 對設計有興趣的,做了設計院領導。能力差的 對設計沒興趣的 被低工資 看不到上公升空間逼走,去了相關行業...

在設計院做造價是種什麼樣的體驗?

造價與財評 技經在設計院究竟是怎樣一種生存狀況?擷取了以下兩個日常工作場景。場景一 公司內專案組開會 一次日常的專案啟動會 到了既定的會議開始時間 設總掃視一周後,問道 各專業都到齊了嗎?各專業主設相互看了下,說道 好像汽機還沒到。那我們再等等吧,等汽機到了,我們再開始。設總說道。大概十多分鐘後,汽...