1樓：三水三
因為不好轉行，不是萬金油專業，除了設計院就是地產或者考公務員（這已經算是轉行了）
這三個需求人數從高到低，不排除很多人學了好多年有點情懷或者說沉沒成本太高在裡面
2樓：格格bili
一些大院裡有的是經驗一大把的老設計師老結構師，規範什麼的爛熟於心，解決問題快速準確，踏實工作的也不少。倒是其他地方（包括外企）眼高手低渾水摸魚的一大批，天天就忙著甩鍋，逃避工作，實屬心累。具體還是要看玄學。
3樓：irioxp
畢業的第乙份工作不一定是一輩子的工作，進入社會之後還可以跳槽轉公司
一畢業就進入甲方單位的，是有相應能力能夠勝任甲方單位的崗位，而甲方崗位不能容下所有應屆生
作為我們大多數普通一般的學生來說，首先在設計院畫圖紙熟悉乙方的工作，然後憑藉著自己的積累作為跳板去甲方單位，這也是一種人生的路線
4樓：廢材鹹魚
答案很簡單，在2023年的今天，設計院是否勸退？答案是：是！ 整個建築行業勸退已經是不爭的事實。
為什麼現實中很多人還是去了設計院？因為沒地方去了呀！畢業生走出校門就要面臨養活自己，如果之前沒有做好轉行的其他打算，那還是只能去設計院了唄
5樓：瞅你咋的
其實，沒有為什麼，你在知乎上看到的描述都是真的，也許有誇張的，但不是空穴來風，你看的也不是假的，當然，也可能是目前的情況，很多事情是要走一步看一步的，溫水煮青蛙是體制內的一貫做派；至於為什麼多，也就反映了一種情況，你們那樣的設計院在現如今市面很少，而那些把畢業生往死坑，年年007的設計院較多，也僅此而已。
6樓：要有光
前段時間有個招聘環衛工人的訊息，40個人的需求吸引了140餘人應聘。
這個我是不是可以理解為，現在大家都爭相當環衛工人？
回到題主的問題，我想從兩個層面回答一下。
第一，大學生本專業的就業選擇麵就這麼大。
為什麼土木碩士畢業大多數還是去了設計院？很顯然最好的畢業生很少會去設計院了。但是每年畢業的人那麼多，大家總得找工作，設計院又是個勞動密集型，需要大量人來填充。
一來一去，就形成了大部分畢業生還是去了設計院的現象。
第二，資訊不對稱，畢業生無法了解全面的雇主資訊。
為什麼知乎勸退，現實不是這樣？
知乎上的訊息並不是所有人都能看到，看到的並不是所有人都相信，相信的人並不是都有實力找到其他的工作。
另外，設計院中也有不少確實效益還不錯的地方，只是大家不願意說出來。
所以，設計院還是充當起了消化碩士生的重任，只是這些新人入院，經歷過一陣捶打後會深刻地發現設計院的問題，最後惱羞成怒來知乎吐槽，形成新一輪的迴圈。
7樓：帥死了怎麼辦
1.建議把截圖刪掉，有暴露隱私之嫌
2.選擇乙份工作並不是在於外界怎麼說，而是在於自己的經理和判斷，每個人的實際狀況不一樣，選擇也不一樣~
3.去設計院的人比地產多，肯定的，地產要不了那麼多人，而且能扛下來的人也不多
4.設計院相對來說是技術型工作，相對來說穩定5.地產則相對來說是管理型工作，變動性很大6.至於未來的話，二者的聯絡挺大的，雖然說不上一損具損，但是關聯性很大。
8樓：漢風
現狀：設計行業大多數企業工廠化，對設計師要求沒有那麼高，二本甚至大專混畢業的搞熟cad就能上崗，勤快一點的話收入還將就。這樣的崗位，你願意去拼體力麼？
當然，你如果觀察能力、學習能力、抗挫折能力、邏輯分析能力還不錯，情商不掉線，那麼在這樣乙個群體裡面還是有出頭希望的。收入與地位與你給資本家創造了多大的價值相關，而創造價值也不一定要侷限於畫圖。
專業只是我們切入社會的乙個點，切入之後的發展高度取決於你觀察這個世界的敏感度、分析因果關係的邏輯能力、以及更新知識的學習能力等。
至於建築行業，哪個行業不是不斷有倒下的公司呢，跨入乙個行業就此躺贏的時代慢慢遠去了。
9樓：
勸退目標是優秀的人，能力出眾的人，還有就是本科生，未上大學的高中生。
看樣子是湖南大學研究生？碩士讀湖大這也也不算頂尖吧？此外都讀到研究生了，這些人沉沒成本太高了。
但水平不行能力不強的佔大多數，能選擇的餘地其實不多。
國內很多研究生設計能力還不如有些學校本科生呢，這些人進了設計院也不算出眾，因為本身也不是什麼佼佼者。
說到底勸退勸的是誰？勸的是有想法有能力對自己未來有想法的的人，做設計也能做很好，但是是覺得價效比低的人。
10樓：
首先之所以會有很多人勸退，確實是這個行業不像外面看起來光鮮。對於臨畢業的人，其實選擇並不是很多，所以該去地產去地產，該去設計去設計，該去施工去施工。畢竟該賺錢還是要賺錢的。
勸退感覺更多應該是大一大二，甚至大三這樣的人，讓他們了解一下相對真實的設計院工作情況。當然他們實習有人會接觸到，能適應沒落差那完全可以選擇的。畢竟總會有人從事這些工作，也會有人喜歡這些工作，這並不矛盾。
11樓：ccda
雖然說設計院的確是像工廠是做圖紙的生產，覺得比較苦，被領導壓榨。在南方公務員輕鬆10-20w的地方，看起來設計院的價效比看起來挺低的。但是在弱二線可以拿到扣除生活成本跟一線拿差不多錢的崗位，設計院算是乙個還可以接受的選擇。
1，工資還可以：以我老家北方普通省會街道辦公務員科員工資只有3k5，省直事業單位研究生科員也就3k多，市直還有幾萬文明獎，省直什麼獎都沒有。普通私企拿七八千的活都不多，四五千的就要996。
我們這建築專業在大院做五六年拿到手15-20w的還是不少的。在1w一平的省會城市屬於不錯的收入了，你得看當地設計院在當地相對的收入，如果低了而且有其他選擇那就幹別的。但是在一線城市，哈工大碩士五年經驗開稅前22-25w996，房租吃喝少說扣掉5w，沒有意義的。
做設計在一線城市和強二線的價效比確實一般。
2，去甲方：甲方不太加班的確是舒服，熬總的速度也快。但是問題就是你還是剝削鏈條裡的乙個螺絲釘，甲方雖然比設計院好些但也就那樣。
你上面可不止是乙個人，大房企的總離職，城市公司整個被乾掉，對接人經常搞著搞著就全換了，不是天天有麼。太常見了。玩不過的。
老實畫圖別想別的。對接對一些人來說更累，還不如畫圖了。
例子1：同學有在某上市公司做設計和施工管控的（不是做地產的），也要996，錢跟同年限的在設計院的差不多（非管培），最開始幹的時候領導還可以，還給了個當地的相關專業的經理頭銜當了當，但他的區域總被換了後，在新來的領導手下被穿了小鞋，離職了。
例子2：某銀行駐專案，乙個月7k朝九晚五
例子3：某省會商業地產小甲方乙個月4k朝九晚五年底沒獎金
例子4：某大房企成本崗996，開的沒設計院多在北京。
例子5：211暖通，中建三和設計院都幹過，大甲方在當地只有物業招，現在還在設計院。
例子6：某省會做文旅的皮包公司甲方3k幹呆著
總結，都是冷暖自知的。沒有絕對的好和壞自己掂量。
3，學手藝學手藝餓不死這個話就老生常談了，會熟練的畫圖搬磚基本可以保證不會餓死。
4，對社會的認識問題基層都是被壓榨的不論是什麼行業，就算是體制內你也不一定不被壓榨，沒關係沒人沒職位沒學歷沒能力在哪都是被壓榨的，不是你換了工作一定好，需要自己權衡。
在設計院只要熬上基層管理崗位後，生活就不同了一些。在一些管理少一些的設計院，工作組的組長基本除了合同收錢之類的事剩下基本可以自己做主了，而且並不比甲方不爽，有活往下壓就好了。你已經處於設計院剝削鏈條中的非底層了，如果你是設計院二代呢？
就等著穩穩成總吧。再次也是個閒職副總。
12樓：會用彩筆的鑑豬獅
因為大多數普通人都逃不過真香定律。
地產，設計院，轉行（互聯額，金融，公務員等等），各種酸甜苦辣只有進去後才能明白，設計院終究還是大多數人的選擇與歸宿。請注意，設計院也是分好壞的，地產也分，各行各業都分好公司和差公司。我個人認為，建築設計院還不至於被一棒子全打死，優質設計院依舊門檻高，雖然大多數都比較爛（具體怎麼爛知乎上回答多的是）。
我認為，優質設計院仍然是就業首選之一。（雖然我工齡只有短短兩年，意見僅供娛樂參考。）
13樓：Yaan Tze
知乎上對好多行業都持勸退態度。。。畢竟人均985211，年薪過百萬，自然看不上設計院了。。。聽聽就好了。
除了家裡有礦，哪份工作不累的？
目前，給排水專業畢業生去設計院到底選市政還是選建排？
飛天小女警 考試難易與否與各位的基礎和勤奮有很大的關係，試想一下，乙個小白對於BIM沒有任何的理解與基礎，想要直接通過考幾乎是不可能的 那種考試天才除外 但是你有一定的基礎，但是疏於練習，平時又不怎麼應用，想要通過考試也比較吃力，所以筆者這裡還是那句話，想要通過考試，基礎和勤奮是必備的。沒基礎就去學...
有什麼好的建議給剛進入電力設計院的畢業生？
心在天上腳在地上 沒啥好說的，趁著年輕，入坑還不深，趕緊轉行，電力設計院這地方真是毀人不倦，知乎上各種大神也已經說的很詳細了，在此不細說了，可以自己搜尋。 Charlene 1.找領導。讓他給你安排乙個師傅。2.師傅讓你做什麼就做什麼。不要嫌活小，大活，誰也不敢讓你做。3.保證每天能和師傅有乙個簡短...
建築電氣專業畢業生 是選擇甲級設計院的BIM 還是智慧型化設計？
自由流 能不能介紹下智慧型化設計是做啥的？如果也是類BIM的數位化探索，那我勸你全都不要幹。現在很多設計院的BIM所類似乙個 科研部門 什麼意思呢？就是很多大的設計院都了解到BIM是未來的趨勢，但是相對來說，又比較難推廣。原因就是 不好用 並不能成倍或者顯著的提公升設計效率 一般設計院成立乙個BIM...