1樓：「已登出」
不，什麼事都沒必要說一定。每一對情侶都有自己相處的方式。如果你男朋友【完全】不介意，那麼你有控制欲是可以的。
情侶之間，應該互相尊重，多站在對方的角度。這個換位思考不是說，女生覺得我可以接受男方對自己極強的控制欲，我會覺得很幸福。所以痛苦於男方不讓自己靠近，覺得男方不愛自己。
這種換位思考是錯誤的。
真正的互相理解，是指，我在這段感情中，我渴望男方理解我，渴望男方可以在兩個人發生矛盾的時候退讓一下，所以我在遇到矛盾的時候也對他退讓。
己所不欲勿施於人，你想要被人哄、被人理解，那你也得給予對方情感需求。
2樓：元直
我媳婦沒有。
我倆最開始談的時候她跟我約法三章。這一方面她的標準是，你去看美女，去嫖，我都不管，但是別讓我知道。不然我咬死你。
她信奉自由主義，拒絕干涉我，覺得我怎麼做是我的事情，但是她會有她的看法。
其實這個事情有腦子就能想清楚吧……我覺得《一代宗師》裡宮二說的就挺好的啊
「喜歡人不犯法。但我只能到喜歡為止了。」
我們講，愛美之心，人皆有之。走街上迎面過來一美女，不看，我能控制住，不想……
反正「哎這個女孩好漂亮」這想法是肯定摁不住的。而且她也無從知道我怎麼想。更重要的是
她和我想法很有可能還一樣（
問題是男生該怎麼做他自己心裡不清楚嗎？
「你要是管不住自己，那我就把你褲襠裡那玩意剁下來餵狗。」——《亮劍》
3樓：心役
不翻手機沒問題，不問幹嘛+被動這有問題…
問你幹嘛呢、吃啥了、穿得暖不暖、工作順不順…這叫關心問完幹嘛呢說這不許幹那不許幹、問完吃啥了說這不能吃那不能吃、問完穿啥了說必須戴圍巾必須戴手套、問完工作順不順說你咋這麼幼稚處理問題都不會……這叫控制欲
喜歡乙個人就會好奇ta在幹啥，想參與ta的生活，不想如此那單著也不錯。
（當然，沒分手就撩妹這還是他們的問題，渣男會選擇沒分手就找下家，正常人是先分手再找下家，因為別人的錯誤懷疑自己實屬沒必要）
4樓：家有乙隻吞金獸
我談戀愛的時候，經常跟女朋友散步聊天
有天我作死
我說要是有個胸大屁股翹的美女坐在我懷裡，想要拱了我這顆水淋淋的大白菜你怎麼看
女朋友笑顏如花
「我會毫不猶豫扭頭走哦」
然後嚴肅的列出自身的底線
1：你心裡怎麼想我確實不知道，也管不到，不過出軌這種事不要有，有也別讓我發現，我眼裡揉不得沙，心裡放不下刺，一次出軌，終身不用
2：黃賭毒三樣除了賭博外，其他碰都不能碰，賭也是怡情那種，超過界限，我會說，你不聽我就走
3：家暴，或者任何暴力行為，我惹你生氣了，你可以發火，但不能砸東西，要花錢買，心疼，你要是動手打我，我就走，絕不回頭那種
接下來就是愉快的聊天散步，嘻嘻哈哈的去KF了不過，到現在結婚了，或許看到路邊的美女或許會有幻想但自己問了一下自己，願意放棄現任重新找乙個嗎答案是絕不捨得放棄我老婆，那只好委屈整片森林了一條正經的分割線
想不到知乎小透明居然有10個讚，奶思
一條正經的分割線
來自甜蜜戀愛期的暴擊
忘了說了，我不僅敢拍，還髮圈了
5樓：茗煙若藍
不需要，你可以對他一些行為拒絕，讓他做出你們之間最舒服的相處方式，但是不要想著改變對方。
管是管不住的，父母都不一定能管住你，你要怎麼樣做到能管住對方呢？
女生一定要有屬於自己房子嗎？
陳小土 先說乙個朋友的例子 就是特別傲嬌特別漂亮的女漢子。之前談了乙個乙個比自己大五歲的男人後來分了不知道是受了什麼刺激，後來就自己發奮圖強給自己買了個六十多平的一室一廳。她說這是閨蜜的小屋。就是以後結婚這個房子也只會留給女兒或者處的不錯的兒媳婦兒。而且這個房子永遠不會告訴男方。簡而言之就是失意了可...
人一定要有朋友才完整嗎？
嗑瓜子 不一定，但是有時候有朋友了可以在你委屈的時候找人傾訴，有什麼事都可以分享，但不一定就必須需要，因為有的時候會很麻煩，要處理人際關係會很煩 三月夏花 乙個人本身就可以是完整的，而這個完整的過程需要磨練，除了自醒，也需要在關係中照見，體驗生命。但是我們總是有的選，選擇誰來成為朋友，誰不可以。 吞...
高中生一定要有女朋友嗎？
MONSTer 不一定啊，那主要看你是咋想的，找乙個志同道合的人，互相鼓勵，或許還能走到最後嘞。但找乙個沒有共同理想，對自己前途迷茫的人，自己都沒活明白，有可能也會對你造成一定的影響。 餘溫 不一定，這個不是心理需求嗎？只有想和不想有，沒有一定要和一定沒有。想要有只是第一步，到底能不能有，就要看環境...