1樓：
生孩子為了養老等等方面原因也就不說，就算不想生，難不成還能避孕咋滴？
古代的避孕手段，基本不靠譜又傷身體，有錢人家夫人好多也有不想生的意識，因為真的是基本一年乙個，生了這個過不了多久懷下個，生孩子非常痛苦在鬼門關打轉，但是避免不了啊，有乙個明朝作家的媽，為了避孕吃了生螺絲，鬧寄生蟲死了。
所以你說不想生咋辦？不過性生活倒是從源頭杜絕這種情況
2樓：下北澤人
你以為的生五個孩子需要：
充足的奶水X5
每人足量的飯菜X5
教育經費X5
存活率無限接近100%
實際上窮人是這樣養5個孩子的：
不保證足量的奶水
不保證足量的飯菜
教育隨緣甚至不納入考慮範圍
活到成年的兒子≥1即可
3樓：
我老奶奶生了8個，當年還不是窮人，是地主
後因為打地主還是啥的，窮了，餓死了一兩個吧
個人猜測的話，身體好又能生的人懷上了不是只有生……要男人別再碰？不現實；要女人墮胎？危險係數和生下來不相上下
4樓：
唉，如果只看標題，題主不了解古代農民為什麼多生孩，來知乎提問，那倒沒問題。
問題是一看補充說明，就感覺挺悲哀的，
新中國年輕一代人確實被社會保護的太好了。
如果不了解古代人為什麼會生，只要抬頭看看國外和國內的窮人還在大量生孩子，就應該明白窮人多生有其必然性，
而不是用補充說明來質疑多生的必要性。
5樓：呆瓜
何不食肉糜的現代版本啊
因為生的少的都死光了啊，自然就剩下那些會生的咯。
在哪個人民如草芥的年代，人多就是力量大，誰和你講道理。家裡要是沒幾個男人，日子都過不下去。
6樓：陳小四
古代人多生孩是天經地義的。。
不管窮的富的。。。
地主的子女更多，因為老婆多。。
再說古代，並沒有避孕措施，也不可能有節育的觀念。皇帝因為是天子，龍種是恩賜。。所以會節制。。
所以生孩子多少和窮沒關係，和人的理念，社會制度有關係。。
7樓：臭臭先生
可以參考一下福建潮汕一些比較保留中原文化和宗族文化比較深的區域，你問問他們本地人，中國法律才完善幾年，在古代封建社會，家裡兒子就是生產力和戰鬥力，
8樓：千葉真名
在封建社會，家庭是一種生產單位，它是有經濟職能的。
在這個家庭經濟單位裡，掌握家族資本的家長剝削著晚輩。這種剝削是以封建的倫理道德和所謂的「家法族規」所掩飾的，而不是現代資本主義社會純粹的金錢關係。
在過去也沒有計畫生育。通常地主會養育一群子女，然後將家長交給嫡長子繼承，其餘子嗣則成為村子裡的窮人。這些非嫡長子的子嗣會在這套剝削體系下越發貧困，以至於到後來孫輩因為太窮娶不到老婆而打一輩子光棍。
俗稱「富不過三代」。而新的窮人則繼續由繼承了家族資本的嫡長子一脈衍生出來。
類似的，中國有句俗話叫「一日為師終身為父」，因為在過去中國的主要工匠和藝人教育制度是學徒制。在這種體制下，徒弟需要為老師義務工作並事實上被老師拿走剩餘價值。
所以生殖在封建社會有著重要的勞動力生產意義。對於封建社會的人來說，子女是剝削的物件，因此被剝削的人越多越好。繁育眾多的家族的族長更為富有。
但是到了資本主義社會，家庭生產被社會化大生產摧毀了。小資產階級被迫淪為無產者。而無產者雖然承擔了養育子女的社會勞動力再生產成本，而剝削這些未來勞動力則是資本家的事情。
因此，正如《共產主義ABC》所述，無產者學會了自我絕育。
9樓：
一堆人典型的由果推因，不可取。
1，古代沒有避孕，有避孕窮人也不懂或者用不起。
2，窮人被剝削壓榨，缺乏娛樂手段與資金，只能選擇不花錢而且不占用大量時間的娛樂方式——交配。
3，在漫長的歷史中，孩子多的家族優勢更大，淘汰了不多生孩子的家族。
10樓：白水壹號
這也是很奇妙的問題
越窮越生，越富越不生。發達國家基本上生育率很低，而一些發展中國家卻生育率很高。
我覺得如果能對這個現象進行系統體系地研究，能極大幫助中國計畫生育政策實施，保持中國人口量以及結構在合適的區間內。
11樓：揚帆起航
因為難度不一樣。
古代農民養孩子，活著就行，成本瞬間下來了
七八歲開始參與家務（已經是晚的了），十歲露頭就能參與農活，十四五歲更是基本上能當大人用了，你說要不要生？
難的就是開頭的幾年，然後就是良性迴圈
12樓：聽虎
有一種不成熟的猜想
建國初期百廢俱興，田地大量需要開墾
對每一戶農民來說就是多生多育，積極開拓
一開始因為戰爭創傷，大量土地是荒蕪的
農民越多子多孫，家族越興旺
於是就產生了多生養，耕讀傳家的良好家風
但隨著王朝由盛轉衰
土地緊缺，兼併日盛，法律嚴苛，賦稅深重
家風實際上和實際情況已經不能匹配了
但這種精神和文化上的東西是有慣性的
只有很少數人能夠及時意識到並止損
所以在現在的人看來就是不合時宜地超生
但對當時的人來說可能只是遵守祖訓傳承文化而已
13樓：「已登出」
因為生產力極其有限，生產力提供方式也極其有限。因為古代的生產力構成是以人為主。現在，你給我部手機，汽車，電腦都可以成為非常高效的生產力提供工具。其次古代行業不豐富，分工不明確。
14樓：高維立方體
有人說古代人窮人多生孩子是因為沒事幹啪啪啪的結果，那是胡扯八道，你不想生孩子大不了體外射或者女人的大姨媽前後那段時間再啪啪就行了。真正的願意是人口意味著生產力，農業社會，人多力量大可不是一句口號，而是實實在在的，理論上乙個家庭人口越多，生產力越強，抗風險能力相應也越強，多子多福就成了絕大多數人的選擇。再者，農業社會小孩子夭折率奇高，高到絕大部分小孩子活不到成年，但主要原因不是什麼缺糧食，也不是缺醫少藥，而是缺「柴」，你沒可以看錯，就是「柴公尺油鹽醬醋茶」中的「柴」，缺這種東西才是導致農業社會人均壽命不超過35歲的主要原因，這也是為什麼「柴」永遠排第一。
因為煮飯你得用「柴」，每天都得用，所以就沒有多餘的柴用於燒開水喝，平時只能喝生水，喝生水就會得腸胃病，在沒有特效藥的是的意味著拉肚子，直到脫水死亡，這是古代社會人們死亡的最主要原因。要解決這個問題，得進入工業社會初期利用機器大規模採煤，還得通過鐵路運輸到全國各地，才能解決「柴」這個問題，然後才能喝上開水，人均壽命才能延長，新中國直到60年的才解決這個問題。所以說，在古代，窮人只能多生孩子來對抗奇高的夭折率。
15樓：學而
古代男女十幾歲剛成年就結了婚，結婚後天黑了沒電燈沒電視沒手機能幹啥？那時避孕措施有限，懷孕後更是除了生下來別無它法。
男女比例大抵是相等的。古代生產力低下，幾百戶裡也沒有乙個能雇得起丫鬟、養得起小老婆的。皇帝後宮1000人，也不到人口的萬分之一。
窮是普遍現象。窮人家女兒，有乙個能吃苦耐勞，踏踏實實的人家也就嫁了，極少數的能入官宦家庭。往往只有官宦家庭，才可能嫁到帝王之家。
16樓：抵制失格網紅肖戰
現代和古代並不一樣，古代人力是第一生產力，你只要能生，家族人丁興旺，那你就是名門望族，最起碼可以稱霸一鄉，真不是越生越窮，那個年代人口少，勞動力稀缺，大片待開墾的土地，孩子越多，勞動力越多，越富裕。
17樓：無邊落木
在古代，農業為主的時代，沒有機械，什麼都是靠人力，人越多種的地就越多，糧食就越多，糧食越多，就過得好
在古代農村，地是按照人頭分的，人越多，分到的地越多，幹活的人也多，能承擔的變數也大，如有個人生病，其他人可以分擔他的勞動，人多就分擔的少，人少每個人就分擔得多
打架就不說了，在古代，法律不健全，很多地方天高皇帝遠，誰家人多誰就站理，爭水爭地，在古代經常發生兩村械鬥，那是要拼命的，死了人官府是管不了的，你家人多，死得起，人少死不起，不上行不行？不上，村里爭來的水爭來的地，你家就沒得分。
在國家層面來說也是如此，國家是不是進步了，是不是繁榮，主要指標之一就是看人口是不是增長了，人多能種更多的地，糧食就越多，賦稅就上去了，國家就變富變強。
即使到了現代，很多老人也希望後人人丁興旺，兒孫滿堂，在以前的思想就是人多才能過得好
18樓：一公尺六二
因為中國是農業民族不是蒙古的游牧民族，農業民族種了糧食游牧民族沒有種糧食的技能，種糧食是體力活生更多的孩子帶來的是更多的勞動力，更多的勞動力帶來的是更多的糧食收益人老了就種不動了所以要把老人的勞動力分給子女只有乙個子女的話一家人是不吃不飯的
19樓：九天肥
題主有個問題說的不對，古代農民窮，希望生一堆兒子沒有女兒什麼事情。女兒在古代是賠錢貨。男子才是家裡的基礎勞動力，有男丁家裡才不被外人欺負。
20樓：知山客
到清朝中期前，中國的人口一直沒有爆發性增長，土地資源也比較豐富（相對於當時耕作能力），人口就是農業生產的主要生產力之一。
農村家族人口多少也是家族勢力和地位的保障因素之一。
重傳承的民族文化，多子多福的家族發展觀念。
21樓：壹白
《圍城》裡是這麼解釋的，頭胎生女兒，可以當不用付工錢的保姆，伺候兒子伺候爹娘，等個十六七歲嫁人，又是一筆彩禮錢。
這不女權，當代社會這種風氣已經沒有了！
22樓：江水
因為人口真的很有用，不光是古代，也不光是農民，現代社會，哪怕不談暴力因素，乙個人就是一張選票，是一股不可忽視的力量。
農村真的是有選舉，選票真的值幾個小錢。
23樓：烽鋒封狼居胥
建議看看魯迅的經典篇《故鄉》。其中關於中年閏土家庭的一部分。
大意是，閏土對迅兒哥說，「第五個孩子也終於會能幫忙了」
《故鄉》背景時代算不上老，但卻能更凸現問題關鍵，多生孩子，根本的原因在於增加家庭勞動力。很現實，卻是生產力低下的社會底層人民不得不去做的選擇。
24樓：豌豆公主
古代的男人能管住自己下半身嗎？沒有電晚上能有什麼娛樂活動？？只好床上娛樂下。
請問窮苦的農婦怎麼避孕？套套，緊急避孕藥，還是安全期？或者女方上環，男方結紮？
醒醒吧，都沒有好吧！做了就會懷上，懷上只好生下來，沒有辦法的事。你去問上上代的農婦，事實就是這樣。
作為新時代的婦女，生育可控，光這一點就勝過過去千百年的女性。我很知足。否則像我這種易孕體質估計會死在生第N個孩子的過程中。
25樓：
看過《何以家為》嗎？因為父母本身改變不了窮的現狀，就寄託在子女身上。而且古代還有合法人牙子，也算創收途徑了。
在他們眼裡，養個孩子就像養個貓兒狗兒那樣，能長大就好了。討口飯吃，也是養。其它計生方面不好說。
26樓：守正出奇才
用現代話說：
窮-->沒有娛樂活動-->晚上黑燈瞎火的忙完只有上炕成年男女只有床上運動了-->沒錢買套套-->小蝌蚪和卵子可不管窮不窮都要結合的....
為什麼有些人明明很窮卻還是要生很多孩子？
ylyh 我不知道為什麼，我反正只要乙個，不是因為別的，是我真的沒有精力和財力去要二胎。我的經濟水平不能算好也不能算太壞，十八線小城市。夫妻月入一萬二左右。自己帶娃，父母搭把手幫忙做飯或者家務，我還覺得很累。拼二胎，我是沒這個實力。 因為窮，沒有別的事情可以做，只能生孩子。養活孩子成本不需要多高 反...
為什麼一些農民工掙得比上班人多，卻還是窮？
掙得比上班人多的當然不窮咯！比如之前親戚家裝修房子的水泥工，人家乙個月1w多 同年該市本科畢業生平均工資2000 在城裡幹了十幾年，買著房子，以一人之力讓全家在城市定居了。不過有些行業有週期性，一年只有幾個月的生意好，其它時候坐吃山空。做生意的受政策影響厲害，城管不讓擺就沒得錢掙了。而且如果生病了，...
為什麼有的家庭明明很窮了還要一直一直生孩子？
我也曾經思考過這個問題，我覺得有這幾種可能吧 1.他們隨大流，明白啥意思不，就是看別人生，他們也生，沒有認真考慮過。2.他們喜歡小孩，雖然窮，也想要生。3.希望以後依靠小孩能擺脫貧窮。4.以後的養老問題可能沒保障，要生孩子贍養他們 其他可能還有一些個人原因，觀念不同，文化差異之類吧 可能因為沒有自己...