為什麼總有人認為除了《阿含經》之外,大乘小乘皆不是正法?

時間 2021-05-31 04:19:31

1樓:人生要珍惜

你這個問題就是病句!!!!

因為阿含經就是小乘

小乘不是正法,那麼阿含經就不是正法,因為阿含經就是小乘的代表!

照你這樣問,沒有一樣法是正法了!

你這彷彿在問: 除了番茄外,西紅柿與土豆都不是正法?

md,西紅柿不就是番茄嗎!!

這類腦迴路類問題,真的懶得回答了。

2樓:「已登出」

個人因緣不一樣,就像同時存在很多扇門,他不去選擇進哪個門,而是一味站在門外猜測和爭論。佛學說信願行,你信哪個就去發願,就去修行。一味站在門外爭論一輩子幹什麼呢。

3樓:隨佛願

主要是由於業障障蔽自心,而產生邪見。誹謗大乘法由來已久:

《大唐西域記》僧伽羅國(即現在的斯里蘭卡)中有關記載:

「 僧伽羅國。先時唯宗淫祀。佛去世後第一百年。

無憂王弟摩醯因陀羅。捨離欲愛志求聖果。得六神通具八解脫。

足步虛空來遊此國。弘宣正法流布遺教。自茲已降風俗淳信。

伽藍數百所。僧徒二萬餘人。遵行大乘上座部法。

佛教至後二百餘年各擅專門。分成二部。一曰摩訶毘訶羅住部(大寺派)。

斥大乘習小教。二曰阿跋邪祇釐住部(無畏山派)。學兼二乘,弘演三藏。

僧徒乃戒行貞潔定慧凝明。儀範可師濟濟如也。

破斥「大乘非佛說」的邪見

4樓:普波居士

《阿含經》就是小乘經典啊,怎么小乘也不是正法了?

小乘法是大乘法基礎部分,大乘學人也會讀《阿含經》的。

很多人都是佛法愛好者,對佛法一知半解,卻也要胡亂的說道說道。

5樓:清祖

總有人這樣認為,你就去這樣認為吧。那些「總有人」跳崖,你也跟著跳可以不?

見性之人,當下能夠明白自己到底是什麼。

而不是去借東說西猶如婦人學舌。到頭來只落得個「我見人見眾生之見」。

唯獨不知道什麼是「佛祖西來意」。

(若有得罪,隨便)。

6樓:歐麥爾

書面《阿含經》和大乘經典在同一時期流出。不存在先後問題。

現在的《巴利三藏》是覺音尊者從僧伽羅語翻譯過來的,並不是原版三藏,翻譯時間比最早的漢語佛經要晚幾百年!

《攝大乘論》裡就解釋了大乘是不是佛說的問題,傳了一千年,大乘佛教也沒被部派佛教駁倒,已經很能說明問題了。

為什麼總有人認為穿山是對的

南小鳥 而且現在小警察真的太多了,譬如穿jk的,有的女生穿校服或者大牌子的百褶裙都要被噴穿山,所謂支援正版的人名聲變差也實屬正常。還有你們女生有多少是真三坑而非跟風? sssr 前提是你得確實是 正 好比你覺得自己買的是正的,實際只是賣的貴一點的山,人家說你敗家,也沒啥毛病。如果真的有誰被逼死了,那...

為什麼總有人認為買iPhone就是裝逼?

zhouDC1993 因為窮,所以覺得別人也得跟自己一樣,別人稍微用好一點的就是超出了自己的消費能力,就是裝逼。來自iphone12promax 父子二人經過五星級酒店門口 看到一輛勞斯萊斯 兒子非常不屑地對父親說 坐這種車的人 肚子裡一定沒有學問!父親則輕描淡寫地回答 說這種話的人 口袋裡一定沒有...

為什麼總有人認為練格鬥就無敵了?

因為這種人屬於傳說中的網路雲武術家。他不懂。我一直以來對傳統武術抱著嗤之以鼻的態度,因為我真練過,而且不需要靠這門技藝安身立命。說實話,刀槍劍戟的,明清那會都懂得鳥銃好使。 風之語 練格鬥不無敵,練身體素質才無敵,單純的技擊要在強悍的身體上釋放出來才有效果。追求單純的技擊無敵,得練兵器,雖說身體效能...