ACG裡是否存在真正「有理有據令人信服」的嘴炮?

時間 2021-05-30 10:44:18

1樓:zeyus

你問我有沒有,其實我回答有就可以了

不過我姑且還是好心的補充一下到底是哪些,

我的這種行為是一種善意,你說不是嗎?

上面的是開玩笑的、、、

比如偽物語裡面關於偽物的辯論,他們每個人都說得有理有據最終選擇哪一種,其實是看讀者自己的傾向的。

再比如clannad的開場白,可以說是我一生的指路燈了,雖然只是短短的句句話,並不算是嘴炮。

魯魯修中出現的一些嘴炮也很有感染力。

其實不認同嘴炮這一點是很正常的

因為反派往往都想了很多,想了很多才得出了結論這些結論,思考的過程,毫無疑問是人類的思考過程,讀者是可以理解並接受的,也往往這就是現實

但正派總是用一些極單純,極簡單的感情就把這些思考否定掉了肯定會產生一些多多少少的不快感,

因為人類是不能像主角那樣思考問題的

但也正是因為這些簡單的感情,人才能得到救贖,這也不是假話。

所以人類的思考電梯不會關閉,嘴炮也不會消失。

你可以選擇相信並理解嘴炮,拯救世界,

也可以選擇中二,成為邪神,戰勝世界。

開心就好....

生命是否真正存在?

然無卵用棕熊 有個概念是玻爾茲曼的大腦。粒子能否隨機碰撞出乙個大腦呢?或者說量子隨機漲落產生出乙個大腦的機率是不是比隨機漲落出乙個宇宙的概率大?乙個漂流在虛無之中的大腦可能才是世界的本質。才怪,在能量開始流動之前,宇宙比大腦簡單多了 生命是能量流過系統時根據確定的物理定律自組織形成的複雜形態。自組織...

這個世界是否真正存在?

小丑 莊周曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑 我認為是這樣的,不是很專業完全是我自己的見解,如果有人看到的話勿噴。我認為這個世界的存在是由於我們的觀測,由於我們在觀測它所以他存在,再說的明白點就是因為我存在所以世界存在。如果我沒有辦法進行觀測或者感知這個世界那麼這個世界就不會存在了。一切都是因為我的認知所以...

明末是否存在真正的勇將?

英雄出自草莽 大廈將傾,萬曆三大征以來財政崩潰已不能維持國家機器運轉,江南偷逃稅地主商人由東林黨奪權推牆加上袁崇煥入黨豈不火上澆油摧枯拉腐?晚清所謂中興之湘淮軍實為地方團練軍閥乃至北洋新軍閥藩鎮割據篡權都是王朝末期敗亡之 不戒大師 一人一馬一刀 十三萬人馬皆潰,奪路而走 唯將軍獨前,抱必死之心直入正...