1樓：Charlie W
體力勞動一直被認為是底層人民的勞動，博得同情不單單因為其辛苦，更因為大家覺得他們是生活所迫，別無選擇，不去做就會餓死。
而坐辦公室的普遍印象是讀書人的活，大家覺得你是自主選擇了這個行業，覺得太累大不了辭職和別人一起去幹體力活。
所以吧，這件事情上，你應該宣傳坐辦公室的職員=新時代底層勞動者，而不要去和真的底層勞動者比慘。
2樓：
因為以前都是傳統製造業，老一輩的印象就是，你坐辦公室有以下優勢：1.不用風吹日曬。
眾所周知這樣能比較白淨，找老婆輕鬆；2.不用擔心被機械砸到。眾所周知，工地幹活安全有「四不」，你再小心，也保不准被不可抗力整掛了，坐辦公室至少人生安全更有保障；3.
自由決定休息時間。以前都是文職工作，累了隨時放鬆，但你在工地打盹…參考第2條；4.賣腦比賣身更高貴。
腦力勞動在老一輩人看來，那就是知識分子、讀過書的，是國家重視的物件，待遇肯定比中專畢業的工人好。包括但不限於勞累程度和晉公升以及福利；5.以前有段時間的確是7小時工作制。
3樓：
其實就是，這種人一般是沒怎麼做過長時間腦力勞動的，所以他們的認知裡沒有這種概念導致認知錯位，從而認為坐辦公室做腦力勞動是輕鬆愜意的事情，而他們幹體力活是很直觀地肉體會疲勞、會累，就更容易造成更加嚴重的認知錯位，「你們坐辦公室還喊累就是矯情」這樣的心態也就應運而生了。
4樓：球場不說垃圾話
瀉藥。我倒認為他們不是認為腦力勞動不費體力，而是認為腦力勞動不「累」——「年紀輕輕坐辦公室還喊苦喊累，以前的人頂著太陽搬磚都沒喊累！嬌慣！」
我想題主所說的人，應該就是這樣的人。
他們的槽點不在於腦力勞動不費體力，在於「明明我們更累」。不難看出，他們沒有經歷過腦力勞動。這樣的吐槽就像「長輩小時候玩的都是泥鰍，你們就不該被嚷嚷買手機」一樣強詞奪理，且枯燥。
不僅是無知，也是權利意識淡薄。
也許這就是所謂「反正也不能反抗，不如躺著享受吧」
5樓：博麗靈夢
為什麼古代窮人認為，東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘剝大蔥？
因為他們這是他們想象力的極限。
其實有時候覺得，這種人笨笨的，有種呆萌感，挺可愛的。
但是有些人的行為，我過得不一定好，但你一定要比我慘。
這是心態問題。
6樓：
腦力勞動也不是躺著光動腦子就行了，象我們這種搞軟體開發的，手和眼也要不停動的呀。
有這樣想法的八，讓他們坐在電腦前每天坐十個小時以上，他們就懂了。
他們可以不用動腦子，就坐十個小時就行。也可以不用動手動眼，就坐著就行。
坐一天不算數啊，至少坐一兩個月試下吧，累不累自己知道。
同樣作為腦力勞動，為什麼軟體開發迅速從個人英雄主義轉向分工合作，但長篇文學的創作還是停留在個人階段？
沒答了 完全可以分工合作的。比如美國影視劇本創作大都是集體合作的結果。目前分工合作的主要是商業性質的作品。長篇文學目前仍歸於意識形態，要擔負起一些意識形態的作用，比如要給索爾仁尼琴 莫言等頒獎。文學是形象的再現，是想象的展示，是由細節拼綴而成，與軟體開發有相似之處。長篇文學作品如果是分工合作，肯定需...
為什麼很多人覺得Taylor Swift非常好看？
哚哆朵 因為和甜美的歌聲薄荷嗓聯絡起來就更能get到她的顏了始於顏值陷於才華忠於人品 金髮碧眼的大長腿美妞 I was enchanted to meet Taylor 得BE得 因為Taylor有ocean blue eyesStarry eyes sparking up our my darke...
為什麼很多人覺得星座很準？
楊太陽 當我們對星座知識深信不疑的時候，我們就會按照星座所描述的性格去塑造自己的行為。把日常生活中發生過的事情對應到星座描述對應的行為中，例如說Taurus節儉，她就會想起來上次商場裡那個漂亮的裙子沒有捨得買。而且人們都喜歡積極正面的預期，並且特別關注符合自己的描述。巴納姆效應 人們相信模稜兩可的一...