1樓：沒答了
完全可以分工合作的。比如美國影視劇本創作大都是集體合作的結果。
目前分工合作的主要是商業性質的作品。
長篇文學目前仍歸於意識形態，要擔負起一些意識形態的作用，比如要給索爾仁尼琴、莫言等頒獎。
文學是形象的再現，是想象的展示，是由細節拼綴而成，與軟體開發有相似之處。
長篇文學作品如果是分工合作，肯定需要有乙個主要作家最後統稿，就好比乙個專案組需要乙個負責人一樣。
長篇哲學著作估計是不大可能分工合作的，因為深邃的思想很難由分工合作的方式完成。
2樓：肥羊
因為文學創作主要是主觀的東西，沒有也不會有標準化。作者1覺得好的東西放到作者2眼中也許就不那麼好了，聯合創作最後只能得到一本前後不順暢的東西。不過乙個人提供材料另乙個人負責寫這種形式還是可以的，不少傳記都是用這種形式來完成的創作。
至於軟體方面，是因為能夠標準化和模組化。只需要保證模組間的介面一致，各個模組就可以正常地在一起工作互不衝突。等你長大了，如果從事這方面工作的話大概會有比較直觀的認識吧。
為什麼很多人覺得腦力勞動不怎麼費體力
Charlie W 體力勞動一直被認為是底層人民的勞動，博得同情不單單因為其辛苦，更因為大家覺得他們是生活所迫，別無選擇，不去做就會餓死。而坐辦公室的普遍印象是讀書人的活，大家覺得你是自主選擇了這個行業，覺得太累大不了辭職和別人一起去幹體力活。所以吧，這件事情上，你應該宣傳坐辦公室的職員 新時代底層...
為什麼軟體開發需要重構？
李超利 其實最核心的一點是 現在的邏輯不能有效快速的支撐未來的邏輯 我們要在何時的階段去小步迭代去補這個 技術負債 在系統開發之初，系統用例比較少，軟體的領域模型相對比較簡單，但是隨著系統用例的不斷增多，發現領域模型不能有效的支撐，隨即開發人員用錯誤的系統模型不斷的增加各種判定路由 標記儲存等去解決...
FAQ 為什麼許多軟體開發團隊與個人都不（愛）寫開發文件？
政茂 磨刀不誤砍柴工，道理大家都知道。但是從短期來看，砍柴是KPI，磨刀不是KPI，反而會降砍柴的KPI，這種事情傻子才會做 從長期來看，文件往往是給別人用的，我的文件寫的好，提高的是整個團隊的工作效率，又與我何干？KPI是乙個相對概念，大家砍柴都快了，只會讓老闆以為是柴好砍了。諸如文件之類的事情，...