1樓：SoulSlayer
對方怕你訛她。所以能不照面就不照面，很正常。三不一沒有了解一下。
找個律師，把賠償及時落實到位就行了，其他的別多想了。保不齊照了面心裡更堵
2樓：
來知乎沒人同情你的，知乎上大部分都是幫司機說話的。而且關注交通事故方面的問題的人也大部分都是開車的，都是站在司機的角度考慮問題的。
當然他們也很贊同目前的這種保險模式。相當於買個保險就不用為自己的錯誤付出任何代價了。
但是對受害者來說，我不知道跟故意傷害和故意殺人有什麼區別。之前老是看到江歌案，江歌媽媽餘生都會活在痛苦中，所有希望都沒了。那我很想知道，如果江歌是被車撞死的，那江歌媽媽又是一種怎樣的心態，畢竟可能連肇事者面都見不到，隨便用保險賠點錢就行了。
其實在我看來，事後的出面以及賠償甚至被受害者家屬責罵應該當作對肇事者的一種懲罰，可現在居然只要買個保險就可以當甩手掌櫃了。
這就好像乙個人要犯罪，犯罪前買個免於刑事處罰的保險就可以不用坐牢差不多。
如果是我，對於那些很窮的肇事者，我情願肇事罪沒錢賠，也不願肇事者用保險賠了就可以當做什麼事都沒發生一樣繼續活得輕鬆快活。我希望肇事者以後的很多年付出勞動的代價來償還債務，反正錢沒賠完之前就別想好過。
3樓：小白
這種情況直接起訴，不要拖沓，申請財產保全。如果對方的保險不一定夠賠付的，會直接把對方的車扣押到法院，官司打完之後直接拍賣，把錢給你。如果還不夠可以申請強制執行對方財產。
起訴記得加上對方的保險公司，否則法院不予立案。需要準備的材料去事故科要影印件就行了（可能影印費要自己出）。
4樓：浪跡天涯
沒看到你發的定責，抱歉，對方全責那你先出醫藥費，找他保險公司報銷就行了，還不配合就連他加上他保險公司一起告了，全責進icu了還敢不管不顧的……碰上他算你倒霉吧
乙個很關鍵問題，交警的定責是怎樣的？如果是斑馬線上沒有其他違法行為，那麼應該是司機主責或全責，你家人在icu那你可以明確的告訴他，如果他不積極配合，未來一旦家人病情有變化，你不會給他出諒解書，他一般不敢不配合，如果定則是司機同責或以下，如果你家人確實在人行橫道且沒有闖紅燈等違章行為，申請複核即可，如果最終依然認定對方同責或同責以下，嗯，當我沒說吧，肯定是有什麼重要資訊沒在你的描述之中，司機同責就意味著他確實可以把所有事情都交給保險，自己不出面
5樓：雪刀浪子
第一，文中只說了你父親走斑馬線被撞倒，請問是否正常通行，有沒有闖紅燈？警察的責任認定是怎麼樣的？司機付多少責任？這些你文中都沒說，也有可能是你故意不說。
第二，如果司機有了保險，（你在文中稱之為女司機，不好意思，我不知道你為什麼要這樣說），也沒有任何法律要求司機墊付醫藥費的情況下，她這樣做也沒有什麼不對。
外公被車撞了，除了肇事者，還有誰需要為此負責？
一天到晚打遊戲 施工方是否承擔責任，要看施工方是否盡到提醒義務，很明顯，打圍就是乙個很醒目的提醒，無需多言告訴別人這裡在施工。並且施工方負責的是施工中的行人路，如果人掉進去坑里可以找施工方，打圍外面的和施工方完全就無關。你不是在施工區域發生的事故，為啥能找施工方？然後就是佔道問題，這個屬於市政規劃部...
被車撞重傷，因肇事司機不承擔後續醫療費發生衝突，傷者家屬損壞肇事者財產被起訴賠償怎麼辦？
Kevin 首先還是遇到事情不能著急，尤其是事故，大家都要保持平和心態，事情已經發生了，哪方都不是故意的 那些酒駕醉駕的除外 所以事情出了，後期處理才是應該弄明白的問題。所以遇到事千萬不能衝動。 陳shelver 明顯是你朋友這方砸東西不對。交通事故根本就沒有衝突，從法律上來講，肇事者即使是全責，也...
買了意外險的人被車撞了應該如果賠付？？
法律顧問 張帥 保險公司應該賠。行人被汽車突然撞倒屬於人身意外險。保障專案 一 死亡給付。被保險人遭受意外傷害造成死亡時，保險人給付死亡保險金。二 殘疾給付。被保險人因遭受意外傷害造成殘疾時，保險人給付殘疾保險金。三 醫療給付。被保險人因遭受意外傷害支出醫療費時，保險人給付醫療保險金。意外傷害醫療保...