1樓：Leroy
你得問問他祭侄稿和蘭亭序哪個好。
如果他只說某個好，那他就不太懂。如果他不僅說出了哪個好，還說出了他認為好的理由，那麼就大概率可以認為他懂書法的。
但是具體會不會，這就真的要動手了。
2樓：手寫客
其實我自己一直在想乙個問題：那些古代的書法家們，會像現代的書法家一樣寫字嗎？
我想他們寫字的時候，不太可能當成「作品」去寫吧…
我以前覺得「書法」就是「書寫的方法」，後來感覺不是，現在書法已經上公升到藝術的高度了…
毛筆寫字是古人的生活日常，現在變成了藝術，小時候鋼筆寫字也很日常，現在鋼筆都快變成收藏品了…似乎逐漸消失的東西，最後就會變成藝術…
不過怎麼判斷嘛，寫多了看多了，就知道了，沒動手動腦多練多看多思考，說了也很難明白，挺難說清楚的…
乙個江湖體半夢半醒時的胡言亂語…
3樓：Afra-驪山語罷清宵半
笑出豬叫。
這題我會。圖，是網圖，侵刪，只是舉個例子。
我有個老師，書法家，行業大佬。正兒八經寫書法的時候，是這個樣子。
日常寫字，是這種……
我還有幾個朋友，日常寫字是這樣。
但是他們沒有任何書法基礎。
我也很為難啊。
你根本無法判斷啊。
4樓：吾狐也
判斷這個有難度，關鍵在於你的相關認知是否能夠分辨。
所以，並不是你學會某種「訣竅」，就具備了判斷的能力。
普遍而言，雖說現在學習「書法」的風氣看似很盛，但基本都是「寫字」，入門就進了歧途。因此，即使學了數十年，也未必知道書法是啥。
所以，按機率來說，你基本碰到的，只有字寫得好不好的問題。如果你自己連書法是啥都不知道，又如何分辨呢？！
5樓：PigandFox
這個話題一開，各種聲音一定是有分歧的。我說的有點偏題，說的不好，方家勿怪。
首先書法的概念就相當矛盾
所謂書法：用文本來表現的一種藝術形式。那順著概念來看，既然是藝術形式，就必然存在雅俗之爭，必然有人曲高和寡。
所以往往經典的藝術形式只有藝術家自己能看得懂，只有極少數能學的來^_^。也就是如果從「藝術」的角度來區分書法和寫字，書法既存在也不存在，因為無法準確界定，沒有明確標準，好與壞皆在一念之間，全在看官個人。
一千個人心中有一千個哈姆雷特就是如此。
然而書法的「法」是何意？方法、法度、規矩、模式、套路。這些似乎又與天馬行空的藝術表現形式有所相悖，那如果從「法」的角度來看，就應該是那些大家都能夠認的出的字，學的來的方法，理得清的法度最為頂級，當得起書法的稱號，但現實是這些字被冠以匠氣之名，古代乾脆還起個名字叫館閣體，會寫不會寫的人都嗤之以鼻。
這其實是一種盲目的崇拜心理導致。
古人因為都需要執筆寫字，所以自然有了好壞之爭，現代人的溝通模式已經不需要毛筆，所以所謂的現代書法，基本已經完全變成了一種藝術形式，這種藝術形式是建立在現代人對古人書寫技法的研學和模仿上，僅僅是模仿，沒有創新，其實也不敢創新。看的懂的字比如楷書，圈內認為僅可作為入門之用，看不懂的字如狂章行草，圈內普遍認為高階，可表功力。看得懂又覺得怪怪的，為啥怪？
不知道。所以圈內給起個名字：江湖體。
這其實是硬要把書法和寫字分開的做法。
小可愛字三十年，從來都只敢稱「習字」而已。不是書法，又是書法，既是寫字，又不為寫而寫。給人看技法，自己讀心境。
到底怎樣判定到底乙個人是一般員工還是人才？
shbote 俗話說 發光的不一定是金子，但是是金子一定會發光。在職場上，不論是任何乙份工作，它都有著從開始到結束的過程。一名合格的管理者，應該從這個過程當中，依照員工的表現，判斷出他是否擁有潛力。完成工作是判斷員工是否有能力的最低標準，但問題是，大家基本上都有完成工作的能力。那麼如何在這個基礎上進...
乙個人自私是好還是壞？
jjjjjjjff 當你一直為別人著想而別人又不領情的時候，或者別人認為理所應當的時候，你就可以開始不要再為他們考慮那麼多了，多想想自己吧，可能他們就會覺得你怎麼變得自私了？哈哈，他們是被慣壞了！何必苦了自己？ 木村拓哉的長髮 每個人都是自私的，自私不是一件非黑即白的事情。如果真要論好壞那麼我們可以...
乙個人是養狗好還是養貓好
遇花朝 養狗需要花時間精力遛狗，給狗洗澡。但狗也會回報你熱情的回應。養貓很簡單，一天兩次鏟貓砂，兩天一次換飲用水，一天一到兩次填貓糧，晚上再花半小時陪它玩就好了。看你時間精力。 肆悅 身為家裡有狗也有貓的來說，養狗需要溜，如果不總溜就需要訓練定點大小便，做好經常收拾的準備，而且不論多大的狗，都會拆家...