被領導當替罪羊,,怎麼辦?

時間 2021-05-30 01:42:43

1樓:etbenjamin

如果是自己能接受的「罪名」就忍了唄,團隊裡總歸需要乙個人承擔責任,但不一定每次都是負責人。從團隊效率來說個人覺得適當的成為負責的人,對團隊的凝聚力也不見得是件壞事。但如果「罪名」和責任超出能力和認知意外的,需要及時反饋出自己的理解和判斷。

個人意見哦~

2樓:

得具體問題具體分析。

有的「替罪羊」是搶著當的,你給領導背鍋,領導以後肯定會從其他地方給你「找補」回來。

但也有的是單純的「替罪羊」,領導只是利用你,完全不念你的好,利用完就想一腳踢開。這樣的話只能吸取經驗了,下次記得無論啥事都要那「規矩」辦事,一般能被領導推卸責任的人,多半是自己工作不嚴謹,比如流程、留痕等方面,沒按照原則辦事。所以,領導也有恃無恐,反正利用你就利用你了,你也咬不到我。

3樓:summer

這個就只能認了,當然要看領導的為人了。好的領導你替他背鍋了,他會給予你其他補償的,比如:多加薪水、多發獎金還有就是公升職的機會。

差點的領導,就認為是應該的。對於自己還是不要鬱悶了,就當沒有發生過。

4樓:小盼的困惑

一般當替罪羊挺正常的,有的領導會知「恩」圖報,那麼,你以後就平步青雲,只要他在位一日,就由他罩著你,有的領導會給與你適當的補償,有的只是簡單的道謝,有的領導會直接無視。總之,這要看領導接下來的動作。

5樓:Willis.Kwok

我不知道你說的是替多大的事。本人公職期間的經歷告訴你,背鍋是很平常的事。甚至有時背了鍋都懶得提起,大家都明白的做人道理。

當然,個人立場評價,我不了解你的具體情況。希望你安好。

為什麼要讓蝙蝠俠當替罪羊而不用罪犯頂替

第一.這是蝙蝠俠自己的選擇 第二.是讓蝙蝠俠當替罪羊而不是韋恩,你蝙蝠俠殺的人關我韋恩什麼事?第三.蝙蝠俠只是個名號而已被通緝了大不了換乙個,沒有人知道他是誰,也沒有人能抓到他,是最合適的替罪羊。第四.戈登在哥譚並不能隻手遮天,找死囚頂罪可能被反對者抓住把柄。有成本最低的方案可以實行,為什麼要做找死...

如果成濟知道自己的下場是當替罪羊,那麼他還會不會殺曹髦呢?

橫斷 當然是殺賈充了。士兵們既然裹足不前說明曹髦還是有最後一點威懾力的,直接和皇帝對司馬氏大開殺戒就算死了也不過死於亂軍之中誅三族,還能在歷史上留下濃墨重彩的一筆 藏青色森林 就算成濟知道自己下場是替罪羊,還是一樣只能殺了曹髦 首先,如果成濟當時不殺曹髦,也就是失去了利用價值,老闆僱你就是擋槍的,關...

被新領導當槍使怎麼辦?

羅驍 職場上很多人存在兩個誤區,一是生怕當槍使,二是生怕得罪人。先說當槍使。我認為當槍使是好事,說明領導開始用你開始考驗你了。職場上尤其是體制內,一輩子被邊緣化,連一次槍都當不了的人多的是。究其原因無外乎水平太差能力不行,領導想都沒想到他那裡。能被當槍使,在正面意義上就是考驗能力的開始,能應付下來,...