1樓：雞蛋牛奶
想找乙個身高178以上，不胖，乾淨，會穿衣服，顏值不醜就好。性格Sunny，溫柔，不亂聊對我好的男孩。本科學歷一本即可，月薪一萬以上就好。
前面的條件不高。學歷一本一畢業就一萬以上的按全行業應屆生總量來算比例很小，所以算是頂尖條件了，這個給他算前10%吧。身高和其他方面則算前50%。
綜合下來這個條件在應屆生男性裡算前20%。
提問者說長相中等偏上，依據家人熟人說的這無法做參考，媽媽眼裡孩子都好看，但身高體重可以做很有參考性的指標，算前50%吧。收入預估的不錯，應屆生裡比例小，月入2萬算前10%。綜合下來這個條件在應屆生女性裡算前20%。
所以兩個條件在各自性別裡位置相似，配得起來，不算高。
需要注意的是，這個月薪只是估計，如果能滿足的話，建議用自己的優點揚長避短，比如收入高這一塊。如果沒這麼高的收入，這兩個條件都會下落到人群裡的50%。所以這對戀人要格外珍惜工作。
很多時候條件高不高是相對的，應屆畢業時這條件還行，不算高。遇不到可能是符合條件的男孩子很多已經有女朋友了，畢業後幾年可能這條件的都有女朋友了。想找的只是那幾條被別的女生抓過後的漏網之魚，可能是因為這個才難。
2樓：清風朝露臉頰紅紅
不高，一點都不高
你就是圈子太小了
要多主動去認識人
理工科男碩士男博士單身的一大把，真的是一大把一大把的因為他們太忙了
學校裡的戀情是最好的，單純美好，建議多在校園裡逛逛，圖書館多去去，活動多參加參加
然後！你！會！發！現！
單身且帥氣又有才華的小哥哥，一！大！把！
還有一點很重要，就是按照條條框框找的，並不一定如你的意。
談戀愛就要有談戀愛的樣子，一定會有那樣的人出現，站在那渾身散發光芒，你忘記了你的條條框框，覺得嗯，就是他了。
3樓：「已登出」
蘋果手機，賣一萬，無數人罵它貴，罵它暴利，年底一算，賣的比誰都好。
某中國產手機，都說他要取代蘋果，匠心製作，測評起來硬體軟體都說好，才2000-3000，創始人都靠帶貨為生了。
所以你要求高不高不在於你提出的要求是什麼，也不在於你覺得你自己條件怎麼樣，而是在於別人覺得你本身的價值有多少，值不值你報的價。你沒人追或者沒你看的上的人追，只有乙個可能，你的要求高於你自身的實力，沒有第二種原因，只要你夠好，上個街都會有人想盡辦法認識你。
4樓：迷夢
你的要求：
身高178以上：高
不胖：瘦
乾淨會穿衣服：衣品好
顏值不醜
性格Sunny
溫柔，不亂聊
對我好本科學歷
月薪一萬以上
要一起還房貸
平時約會希望男生多出一些
你自己數數，你有多少要求？這叫不高？
單個拿出來是不高，但是十幾個要求的集合就是極其高！
你把你這十幾個要求單獨挑3個出來，剩下的放棄，就好找物件了
5樓：亂動
我覺得問題主要出在身高上。小姐姐你身高166，要求178其實很合理，但是178的男人太少了，幾乎所有的女孩都想找178+的。我身邊身高超178的基本沒有單身，再加上你的其他條件，如果社交圈不夠大確實很難找到合適的。
所以我感覺你可能需要去其他專業其他學校去找，甚至相親了。不過我們一般都是把相親作為最後的手段的，你現在又不急，先不用考慮。
哦對了，如果你能接受虛報身高可能情況會好很多，很多175、176的都說自己178，我個人覺得有時候真的不必執著於那兩厘公尺，兩個人站在一起感覺身高合適就好了。
忽然想起來大一時有乙個178+的同學追到了乙個研一的學姐，小姐姐有興趣可以考慮一下剛入大學的男孩們啊哈哈。
（來自乙個身高173以後準備報穿鞋175的男人，越來越感覺身高優勢對男人太重要了）
6樓：邊顓
不會的，你的要求比我的乙個舍友自身條件低了不少當然，他有個從高一開始談的物件
我沒別的意思
只是看到你的標準就想到這麼乙個人
我覺得這個標準還可以
這種男生應該還是有一些的
在985應該還是能找到一些的
不過到了研究生剩不了多少了
7樓：
理論上講題主條件裡可量化的部分和你還是很般配的，不建議再降低要求。但可能題主對於顏值要求太高了吧，從大一到研一，怎麼也認識上百男生了吧，竟然從來沒有遇到過有點說不過去去啊。
有點巧，我也是985保研本校現在研一，我周圍應該還是有不少符合題主那幾個可量化條件的，顏值部分不太確定題主喜好。這些男生不少都沒有脫單，也有剛開學火速脫單的。沒脫單的大多是因為圈子比較小，好不容易科研完就一起打遊戲了。
脫單的原因可能是研究生階段女生比較著急，很多開學兩個月以內就脫單的。
以我個人的經歷來講，我和題主要求差不多，本科一本學歷，工資差不多就行，身材顏值說的過去就行。但是我在我們專業裡也發現不少滿足條件的女生啊，學校裡就更多了。不像樓主說的根本找不到啊。
8樓：江湖一滴水
說實話，不高。
可惜的是，大部分人都沒搞懂，擇偶從來不是和異性的匹配而是和同性的競爭。
你的學歷和以後薪資從來都不是核心競爭力。
何況，身高178，Sunny，一本，在婚戀市場上可是終極大殺器。
你理想中的這類男生可能想找的是長相九分的專科生或者長相六分的富家女，所以，現在你覺得你的要求高嗎？
9樓：
不高的，
只是圈子沒走對，
題主完全有實力進有這類男生圈子。
比如各類理工科名校的碩士圈，
換個思路，
有的圈子也是有你這些篩選條件的，
與其自己篩，不如讓圈子幫你篩，
要做的只是打入圈子。
10樓：七喜配紅酒
又要顏值又要內涵，現在可以沒錢但是以後必須有錢。。。不管男女，及要又要的都是單身。你要是從小到大都沒被符合條件的男士追過，那一定是要求高了。
11樓：
我覺得你這要求不高。
我的條件本碩博985，90後，185+，bmi22，顏值大眾水平（可以量化，非廣告，曠視ai打分，不美顏80+），性格符合題主要求。
目前一線發展，收到的offer起薪60w+。獨生子，家在4線城市，父母職工，家裡能出300-600w首付款（現金+賣套房）。
忽略年齡差距，如果相親或平時遇到題主，題主目前所列的條件是完全符合我的要求的。別人介紹的相親物件，也差不多以題主的條件為均值上下波動。
另外從我的視角來看，題主也符合很多和我條件相似的工科男的要求。題主可以嘗試擴大社交範圍，或者找優質中間人幫忙多介紹。
12樓：竹寺閒人
其實沒有什麼高標準，低標準。女生男生找物件之前，心裡都會有個預期，小時候我還幻想過霸道Quattroporte，冷酷王爺什麼的呢然後等你找到那個對的人的時候，你會發現你以前定的標準就是為了攔住那些不對的人的。對對的人來說，所有標準都是個屁。
原諒我的粗魯
我以前的標準我也覺得不高，但是有一點，不抽菸，不喝酒不打麻將。我當時也問朋友，我這個標準高嗎？不高啊，不是挺正常的標準嗎？
那我為啥找不到啊。後來的後來，我找了乙個除了不打麻將，菸酒都沾的臭男人。每天起床，吃飯之前，睡覺之前都要蹲在樓梯口那裡抽一支（知道我討厭菸味，不敢進屋抽）。
然後每天吃晚飯都要來二兩酒，吃泡麵他都能配酒吃。本來想讓他戒菸戒酒來著，後來想想他也沒啥愛好，所以就不管的那麼嚴了。所以你看，不抽菸，不喝酒的標準，早已變成浮雲啦。
再反過來說我老公，他是乙個他自認為比較重點的學校畢業的，所以他以前的擇偶標準是是985或者211學校畢業的才行，然後，我就是乙個普通二本師範學校畢業的，現在這貨根本不敢提985的梗，怕我揍他。
所以設立什麼標準不重要，重要的是要積極的去找，而且別因為乙個缺點而直接否定對方，相處試試，興許就有哪個白馬王子就那麼讓你突然心動了呢。
13樓：
表面上看，就是要1.78乾乾淨淨不胖的男生就行，長期找不到只能是3個原因中最少佔了乙個。
1 形象不行，男女生審美不一樣，你覺得還不錯男生有可能覺得不能接受，長相要是真還行，走街上都會時不時被搭訕的，中間肯定有滿足你上面要求的男性，你為啥不答應？
2 你為啥不答應？說白了隱藏了你真實的擇偶條件，1.78乾乾淨淨不胖的男生這只是起步條件，頂多算是能見面吃個飯啥吃完就88，離物件還差遠了。
3 工作生活環境過於閉塞，也沒人給介紹，你連男人都見不到，咋找物件？
14樓：李鑫儀
奔35，通過20天密集擇偶後已脫單的，被標籤為大齡的女青年，我來實地解釋吧
知乎上好像除了廣告，真正為你提供解決方案的人特別少，我是乙個解決方案者，給你分析一下你的願望能達成的可行性吧。
概率學原理你讀研的人應該學過。
1.身高178以上，2.不胖，3.
乾淨，4.會穿衣服，5.顏值不醜就好。
6.性格Sunny，7.溫柔，8.
不亂聊9.對我好的男孩。10本科學歷一本即可，11月薪一萬以上就好。
可以接受兩個人一起付首付還房貸，平時12約會希望男生多出一些，但是不要求貴重禮物，而且我也會主動買單等等。
看看上面的條件，分析下來，總共12個變數，每個變數有單獨存在的概率。
所有要求存在乙個人身上那麼我們做的是概率乘法，結果不言而喻，概率肯定是特別小。
2. 在概率，特別小的情況下，只有兩種情況，第一，你接受這種小概率；第二，你通過選擇優化這個概率。
一、接受小概率的操作。
從數學的角度，那你要讓那個人成為1.兩個解題思路
第一次擴大基數，我20天找到物件就是這麼找的。
每乙個條件都有他所在的圈層的範圍，分析到了從裡面去找篩選，其他條件相對就比較容易。
二、調整條件到具體。
什麼叫對你好，我以前也是這麼覺得要對我好，那後來我知道我其實就是要乙個保姆新的男朋友，現在的男朋友會做飯，然後能賺錢長得不是特別帥，但是不醜也沒我高可以接受當然你做高點好不好？好，但是身高相仿，也有些不能描述的快樂存在。
所以我覺得你首先要知道這些方法，然後在成長的過程中不斷地去具象化，你實際想要的要求，因為你目前給的要求就是非常氾濫的，沒有通過自身的需求去作出來的乙個通泛的，廣泛的讓你心理上覺得能過得去的要求
比如1.78公尺，這個高度駝背就變1.75，穿鞋高點可以變成1.
8公尺幾，那你想要這個身高是因為你經常出去逛街，需要乙個人陪你逛，然後靠著還是你壓根天天坐在家裡住在家裡的時候，身高就沒有那麼必要了呀，因為坐著的時候男生的坐高都是比女生高一點的大部分男生的比例上半身都是長一點的。
上面舉了兩個例子之後，希望題主明白到底這是什麼回事兒了，不要聽別人在那裡瞎說你要求不對
大部分人根本就沒有說到點子上，卻又讓你覺得自己好像做錯了，沒必要解釋，你只需要清楚的，知道你需要乙個怎樣的伴侶，但是你現在比較年輕，所以你的需求其實會根據你工作後的生活而改變了，。
我女生，這個擇偶標準高嗎
說實話，如果題主的條件是真的，那麼其實沒什麼問題，但是要想找到乙個適合結婚的，可能依你本人所認識接觸的人來說，不好找，不如去婚介所或者找紅娘之類的 畫餅充飢 女生都覺得你的要求不高，男生可能都覺得你的要求有點高，問題出在男女擇偶標準不同。建議你收起你家境優渥的想法，放平心態，以乙個平凡人的身份去談一...
以女生這樣的條件，我有如下擇偶標準高嗎？
已登出 真心不高呀，別的不敢打包票，像國企或者大型企業的男生能娶到小姐姐這種的應該算是高配了。以為我為例，國企正式，市裡有房兩套，無房貸，開個Sagitar，自己有個20萬左右的存款，別人給我介紹的都是些高中，初中畢業的女生，還有一些醫院的臨時工，跟你比起來簡直是乙個天上乙個地下。 絕望的過濾嘴 這...
本人女，請問我的擇偶標準要求高嗎，為什麼總有人認為我要求很高？
kami 你的標準主要是主觀類標準太多了。你要是有比較客觀點數位化的具體標準高點也很快就能找到 搞一堆似是而非本身就無法明確定義的標準說白了還是看心情不是有標準。然後不管你自己什麼樣婚戀是平等互相尊重愛護的。不是你高高在上審視別人這種狀態。無關道德什麼的。只是婚戀也有輸贏，有方法。想有成功的婚戀必須...