1樓：「已登出」
物質決定意識。意識是人和動物的區別所在。
自然界是沒有善惡之分，只有弱肉強食。善惡是人類的界定。比如你想吃肉，因此每天有豬牛羊魚等等的動物因此死亡，你是否就是惡呢？
從本質上來說，人也是動物的一種，動物的本能是生存。人類從原始走來，積累了意識、知識，慢慢演變出了道德和善惡。性本惡其實是無需辯駁的。
道德、善惡、法律的約束，使人性最原始的惡受到壓制，才有了今天的和諧社會。
當然了，即使在各種框架的約束之下，依然有蠻不講理，甚至挑戰道德法律底線，做出各種傷天害理的人。這樣的人難道不知道法律道德，又或者沒有收到過知識的點化又或善良的感召，但是他最終依然選擇本性，這個本性就是惡。
2樓：Rpdsoae
性本善，會做好事，也會做壞事；
性本惡，會做好事，也會做壞事。
之所以分出明晰的兩派，是兩派的人為了進一步推出各自的結論。
然而，與現實沒什麼大作用。
所以也就不執著於相信哪乙個了。
3樓：心自在
這個問題看到知乎上不是乙個人問了。善與惡最好您先不要分辨，既然您問了。肯定即是自己看不懂何為善惡，這好陰與陽，正和反。
本身就是一提兩面，每個人介存善惡等各種噫念，其實您可以反思一下自己何為道，何為因果。現世存在的善惡管受社會主觀思維的影響，並不代表道的善惡，譬如說乙個人罪大惡極，法院判處死刑，死刑本身即暴力思維具體化，又如戰爭時期，殺的敵人越多，越是英雄。這都是人、社會既定的屬性。
等您先初步窺視道為何了。再去談善惡。能更清晰一些。。。
回答以點概面，共勉。。。
相信人性本惡還是人性本善？？？
VIC 認識一家人 林州市下申鄉田家莊，父親姓鄧 四個孩子，三個聾啞。其中兩個聾啞兒子分別在西安 四川及湖南某地開設舞廳，讓聾啞人陪人跳舞和陪睡，之後將可人給聾啞人的錢盡數拿走。每年兩人斂財近百萬。他們幹了幾年，現在依然在幹。可以說，在中國，是越窮越噁。至於富人，接觸的少，接觸到的，只要是窮苦出身變...
人性本善還是性本惡。？
恨女不成神 人生下來的善惡是平均的 也是無限的。通過自己的環境成長經歷和被人對待跟社會家庭學校的學習經驗積累了各種不同的認知 認知決定它的善惡 勤勞致富才是王道 人之初性本善應該是為了教化眾生而衍生出來的，就像小孩子一生出來就有男有女一樣所以每個人到底本性是善是惡我覺得還得看個體吧。而人之初，是善是...
「人性本善」or「人性本惡」？
光輝 這就是乙個偽命題 孟子提了人性本善，荀子提了人性本惡。孟子主張本善，荀子主張本惡。在人性向善的方法上，孟子主張通過教化，扶植和培養善的萌芽，使善性得以發揚光大 荀子主張通過教化，限制惡的趨勢，使人性之惡向善轉化。所以就是人的好與壞看後天的教化 楽汕 瀉藥首先我認為我們可以更加辯證地看待人性問題...