1樓：戲夜燭
善和惡是約定俗成的一套道德體系，對乙個人的評價標準，之所以要創造這種體系是為了規範人們的行為不會對別人造成傷害。
人的行為和思想是受環境及自身欲求影響的。
這兩者互不相關，人生下來，做各種他想做的事，然後社會會告訴他哪些是善的，要多做，哪些是惡的，要少做甚至不做。
在道德體系之下還有一套法律體系，它告訴你這些事情絕對不能做，做了就要被懲罰，而它懲罰你的權利是立法權賦予的，立法權則是人民共同權益的代表。
所以，善惡只是乙個評價體系，人生來有善也有惡，這玩意是隨機的，所以說要進行家庭教育，學校教育，社會教育，三輪教育完成你自然比較明白了。
2樓：缺水
在社會為了生存
沒有什麼善惡可言
總有人要吃飯
要感謝中國
讓你有思考這種無聊的東西
在戰亂的地方
善惡存在於書本上
當然吃的飽飯卻想為了過得更好
有意無意傷害別人
就不值得原諒
好的壞的都有
讓好的劑量是不是保質是我們的任務
3樓：人格優化演算法
善惡這是人類發明的，也是我們人類社會運轉的需求，善與惡每個人都有解釋權，你覺的人性是善還是是惡呢？你的認同其實沒多大意義，要大家覺得，要社會認同才行。人活在這個世界，就要報團取暖，在這個過程中，形成了許許多多規矩，這些規矩的來由其目的多數是為了讓人活著，但很多人都忘了規矩的由來，把規矩當成了真理，這無疑是命運對人類最直觀的諷刺。
得到智慧型，又被智慧型支配。以上都是形上學，當個笑話即可。
4樓：旅客1123
馬克思說過，人是社會的動物。只要是出生在人類社會中的人，就必然受其影響，所以我覺得人性是有善有惡。
荀子說過：「人性本惡，其善者偽（為）也。」人生而不為人，人是要努力去靠近、去成為的乙個概念。
各位網友，你們覺得人性本惡還是人性本善
Coco 生性是善是惡，初瞧或許是善，往下看去又是惡，然後往深處探尋卻是善，再深的谷底或許復又是一片混沌 是誰包庇了誰，又是誰滋養了誰 人生來是杯灰色的水，要麼往裡灌墨水，使其渾濁 要麼讓他變成活水，從清淺苑溪，到九曲長河 他是澄澈透明的，他可以自我淨化，因此他在遇到任何新的事物的時候，都不會被其左...
人們都說人性本善，可我覺得人性本惡。你們覺得呢？
球球 其實這個問題我曾經也糾結了很長時間，後來想通了。人性本善，人性也本惡。每個人都有善的一面，同情弱者，維護正義。每個人也都有惡的一面，自私貪婪，懶惰殘忍。人性是複雜的，沒有必要一定給它下乙個定義，本善還是本惡，誰能說的清呢？善惡皆有才構成了完整豐滿的人性。 太一加一 孩子的成長是乙個馴化的過程，...
人性本善還是性本惡。？
恨女不成神 人生下來的善惡是平均的 也是無限的。通過自己的環境成長經歷和被人對待跟社會家庭學校的學習經驗積累了各種不同的認知 認知決定它的善惡 勤勞致富才是王道 人之初性本善應該是為了教化眾生而衍生出來的，就像小孩子一生出來就有男有女一樣所以每個人到底本性是善是惡我覺得還得看個體吧。而人之初，是善是...